印象中劍器舞是指唐朝公孫大娘那類著軍裝持劍器的剛健類舞蹈。
但不知舞蹈所用的劍器與實務上殺人之劍有怎樣的不同。
另外，這種劍器舞是起源於唐還是更早? 後世可有繼續流傳者?
再來就是這種劍器舞可曾外傳到他國，比方朝鮮、日本、和安南等?

項莊舞劍這種彰顯歌頌勇武的表演，從遠古部落時代就有，不見得是直接傳承,但喔用意都接近，日本也有把揮刀做舞蹈的文化

這文化自然發生到處都有https://youtu.be/0aqn7Umb-_Y 俄國式舞劍https://youtu.be/Ou5_W6Lcv0I?t=37 印度式舞劍現代的武術表演事實上也很接近舞劍的表演性質非實用如果你幼時曾拿棍子起來亂揮亂轉 那就是舞劍起源了

日本神樂有巫女的劍舞

現代板就儀隊耍花槍吧？

道具啦，不然失誤劍脫手飛出去就是一條命項莊舞劍估計也不會是真的拿傢伙，你以為劉邦是塑膠？范增要真的想殺劉邦，還項莊跟項伯一對一公平對打？我還沒看過壞人這麼君子過？直接酒菜下毒不是更快？根本就是劉邦陣營被害妄想症

說項莊舞劍是妄想那也要有證據，要不然也是一種…嗯。

依據不是說了嗎? 要暗殺下毒絕對是最有效率的手法跟蟑螂藥一樣死一整窩的乾乾淨淨的樊噲瞪甚麼瞪? 人家給你豬腿肉，想都沒想就吃下肚跳劍舞，還不如找劉邦乾杯，諒劉邦這廝也不敢叫人試毒明明就正常到不行的宴會，劉邦這一夥人回去越想越不對勁

有人會負責試毒啦！這樣哪能算證據…

假如項羽跟劉邦敬酒，劉邦會說：拍謝，我先找人試喝???樊噲吃豬腿中毒，我看劉邦腦袋早就差不多啦項羽殺過宋義、楚義帝，還劍舞這麼搞肛磨磨蹭蹭的?學西索廁所偷襲，早就沒楚漢相爭故事了

毒藥的歷史很久了，早在春秋就有鳩毒，所謂飲鳩止渴就是如此，所以試毒不是新發明。而且按照文獻記載項羽那時又拿不定主意，這個腦補有點大誇張，項羽真要殺劉邦，直接大軍下去，劉邦就完蛋了。

阿，范增可以動手的手段多的是，用劍舞這麼笨的方法還好意思當亞父? 根本三歲娃兒智商都不如

項羽從頭到尾真要敢劉邦機會無數，真要打，劉邦早就不知道死幾次了，根本不需要下毒…。劉邦厲害就在於能屈能伸，這所以真的不要一直腦補。

對阿，所以根本是劉邦陣營單方面腦補被害情節還腦補老爸要被人煮成肉羹咧項羽又不是沒煮過人，還會特別疼惜劉邦老爸喔

目前歷史看來你提的論點根本沒有證據，反而劉邦的人格特質與鴻門宴等事蹟的記載都相符合。歷史講求證據不是猜想，要不然我說鴻門宴當天有外星人來拯救劉邦，你信不信？

史記斬蛇跟龍轉世，哪一點有根據@@?你會信劉邦是龍生下來的，大概就會信劍舞暗殺是真的

史料記載本身就是證據啊！你找不到證據推翻它，那它就是目前最佳解。

所以你相信劉邦是龍生下來的是有依據?太公往視，則見蛟龍於其上。已而有身，遂產高祖。

目前證據到那，你無法推翻它。就像目前無法論證有沒有神；有沒有外星人一樣。邏輯跟哲學就是如此，你跟我辨也沒有用…

所以蛟龍於其上。已而有身，遂產高祖符合邏輯，秒懂

你好像不太懂邏輯耶？

比烽火戲諸侯更扯

瑪利亞處女產子、摩西劈紅海等神蹟，你的看法如何？所以我才說邏輯不是這樣，要不然歐美一堆信仰神的科學家是棒槌喔？歐美一堆信仰神的哲學家腦子有問題？

你都知道是瞎掰的神蹟，還要談邏輯，恩....

亞里斯多德等哲學家表示：原來我們不懂邏輯…

公孫大娘 弟子舞劍

不就是項羽不想殺劉邦 范增才叫項莊去刺殺？古代毒藥不易製作 容易變質 有異色異味等因素 讓成功的投毒刺殺非常罕見 尤其是對有心防範的高位者

項羽鴆殺劉邦？鴆殺是後宮女人才會耍手段，「刺殺」項羽的謀士才會採用的武人手段，也才符合項羽的形象。號外！號外！ 項羽在鴻門宴鴆殺受邀赴宴的劉邦號外！號外！ 項羽在鴻門宴當場刺殺圖謀不軌的劉邦。哪個才是能服當世英雄豪傑的項羽會做的選擇？而且他的謀士可以做美化的行為？

此生無悔入秀坊，一曲霓裳動四方。

項羽殺宋義、楚義帝都沒在怕名聲臭，殺劉邦還會怕號外?難不成劉邦金龍上身，項羽怕殺龍子會禍延子孫?難不成宋義、楚義帝死前，還要叫項莊跳一段劍舞不成以劉邦心眼比X眼還小的個性，項莊謀殺天子居然逍遙法外?項莊舞劍意在沛公，然後就沒然後，史記自動神隱這號人物