第一個原因是戰爭型態改變，
貴族間打鬥重禮法，
到後來就變豬在泥巴打架，
便宜的弓弩擊敗昂貴的騎兵。
當貴族貢獻度變差時，自然王權就逐漸抬頭。
中世紀封建時代正好反映騎士制度長期維持戰場優勢。
第二人口遷徙跟學術交流，還有宗教與王權的競合關係
所謂楚材晉用，
春秋時代頂多貴族內鬥而叛逃，
從一個封建霸權逃到另一個封建霸權，
但晉國自爆，楚國差點被吳國滅，
封建貴族至上超級霸權衰微，
過去，大國貴族仗著國家大到不會倒，恣意欺凌小國。
而吳國這個不起眼的政治避難所，啟用孫武跟伍子胥造就霸業，
各國開始效仿這種用人模式，
願意收容接納在他國職位不是那麼高的外國人。
過去君主底下智囊團就幾個功勞大的貴族，
凡事都要過問貴族意見，
後來貴族為了爭權或擴大影響力，
建立自己的平民智囊團，
甚至成為各國學術間的交流，
君主為了打擊貴族，
也培植一批非貴族出身的官僚，
這些非貴族出身官僚為求高升，
提倡王權服務的政治思想。
而官僚體系跟君主用人管道不再被舊貴族拘束下，
所謂封建體制也變得鬆動。
而歐洲中世紀宗教凌駕政治，
王權利用宗教彰顯自身合法性，但多半不敢牴觸。
經典不可推翻，各國學術交流機會就被大大限縮，
基督世界信仰宗教的興趣遠大於政治改革。
而古代中國君王了解君權神授，不只不屈服於宗教甚至鎮壓宗教團體，
為王權服務的學說主張成為主流，奠定一套穩定的中央集權制度。
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言
: 如題
: 當西羅馬帝國滅亡後，歐洲地區進入了中古時代
: 封建制度開始盛行，持續了千年之久
: 可是我覺得很疑惑，為什麼那種騎士管理制度以及軍事制度一直沒有大幅度改變？
: 看看中國，春秋時代那種貴族戰爭持續三百多年後，各國君王就開始變革，軍事政治
齊頭
: 並進
: 到了戰國，貴族為主的軍隊就消失了，取而代之的是大規模平民百姓軍隊
: 為什麼中世紀一千年之久的時間，貴族老爺卻一直維持那種封建制度？
: 是因為他們沒有太大的野心，不想擴張領土嗎？
: 還是害怕變革會讓貴族消失？
: 理論上，人類應該始終不缺乏野心家吧！
: 那為什麼沒有貴族老爺進行軍事、政治改革然後橫掃歐洲呢？
: