[請益] 印度孔雀王朝的阿育王是偽善者嗎

作者: jason222333 (發呆)   2019-09-08 11:31:26
教科書講印度歷史,都會提到印度孔雀王朝在阿育王統治下版圖達到最大。但在征服羯陵
伽過程中,因為屠殺與戰爭而懺悔,轉而信仰佛教,變成愛好和平的君主。
但前陣子看這本書
https://www.books.com.tw/products/0010790217
被誤解的印度大歷史
提到從阿育王塔得知,征服羯陵伽後阿育王還是在戰爭中屠殺百姓,信仰佛教只是為了制
衡婆羅門教與耆那教。
但是這是真的嗎?
因為內文也有提到有些講阿育王不好的論點,很多都源自耆那教徒的說法,而佛教徒則是
讚美阿育王居多,所以是非對錯還真的不知道。
這本書也提很多論點,如英國政府沒處理好印度獨立,導致印巴分治,還派沒去過印度的
英國法國劃分印巴國界。但是我看另一本書則是辯解,這是因為要派中立人士劃分國界才
可以,最好是沒有瓜葛的人。
另一本書
https://www.books.com.tw/products/0010786741
被誤解的印度大歷史還提到,根本沒有雅利安人入侵的事件,那是西方學者胡說的。
這些論點都跟一般認知大大不同,實在不知道他說的是不是真的.....
作者是法國記者,老婆是印度人
作者: vandervaal (kensu)   2019-09-08 13:13:00
怎麼有一種翻案文的感覺,有些人物被美化之後翻案文反而會過度醜化
作者: info1994 (凹嗚~)   2019-09-08 14:09:00
以當時文化來講 本來君權就該這樣阿
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-09-08 14:11:00
阿育王信仰佛教是為政教合一,建構他神權政體合法性而不是說他會乖乖執行佛教講的戒律至於雅利安人問題,我建議你看孫隆基先生的《新世界史》這很多考古學上的論戰,書後面的注有引不少外文書有興趣可以看看至於阿育王絕不是因為信仰佛教而愛好和平,反正是利用佛教來推廣他救世主的形象,和平自然是靠宣傳抹上的:D這是爭奪話語權的遊戲,阿育王利用佛教宣揚他的理念很成功
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-09-08 16:48:00
就像漢武帝用儒家外殼來掩飾他的法家治術。領導這像梁武帝這樣虔誠信佛到自己出家,反而是失敗之極
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-09-08 18:23:00
漢宣帝名言:漢家自有制度,本以霸王道雜之,奈何純任德教,用周政乎!且俗儒不達時宜,好是古非今,使人眩於名實,不知所守,何足委任!阿育王的想法與漢宣帝是相同的,任佛而不好佛至於好儒的漢元帝,漢書評價:少而好儒,及即位,徵用儒生委之以政,而上牽制文義,優游不斷,孝宣之業衰焉。漢宣帝對自己兒子的評價:亂我家者,太子也!昭宣中興之業就此結束,西漢走向衰弱
作者: vandervaal (kensu)   2019-09-08 18:42:00
突然很好奇宣帝不能把不合己意的太子廢掉嗎?雖然沒有大罪隨便廢不太好
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-09-08 18:44:00
他想廢就能廢,不過漢宣帝跟許平君感情太好,看在已故的許平君,漢元帝的帝位才保住的,漢書這段直接這樣寫上有意欲用淮陽王代太子,然以少依許氏,俱從微起,故終不背焉。漢元帝能即位,是他媽庇護,漢宣帝看在他媽的面子上給他的也跟漢宣帝經歷過漢武帝時代的巫蠱之禍有關
作者: hit0123 (@@")   2019-09-10 09:03:00
太子換的太隨意反而容易直接引起大問題 這個太多例子了樓上也說了 宣帝自己也遇過 所以換不換都不對 也只能攤手了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com