Re: [請益] 為何明朝亡國之君是崇禎帝而不是永曆帝?

作者: chunyulai (裙)   2019-07-18 23:25:04
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言:
: : 推 sunny16: 之前好像討論過不過忘了,提到清朝有史記載明亡的時間點 06/27 00:36
: : 推 sunny16: 以弘光帝被俘為代表,後面南明都是小腆記史(即非正統王 06/27 00:38
: : → sunny16: 朝) 06/27 00:38
: 乾隆皇帝在編纂歷代通鑒的時候做過明確的界定。
: 漢朝滅亡算到劉禪投降。
: 宋朝滅亡算到臨安陷落。
: 明末甲申年,崇禎死前,以崇禎為正統王朝。年號使用崇禎十七年,以崇禎紀年為綱目。
: 下面再寫上順治元年。
: 崇禎死後,南明弘光帝視作偏安王朝,此後在敘事時加上明字,以示區分。
: 第二年5月前在綱目上使用乙酉。下面再寫弘光年號。
: 5月弘光帝被俘後,使用順治年號作為綱目。
: 乾隆皇帝說,明朝的滅亡算到弘光帝被俘。南明弘光帝的時候,禮儀制度尚在,可以當
: 作偏安王朝,類比南宋、東晉,如果弘光帝可以勵精圖治的話,搞成南北朝的局面也未
: 可知。
: 南宋末年二王、弘光帝被俘之後的唐桂二王均是四處流竄、茍延殘喘,不算正規王朝,
: 不記錄其年號。
: 但以其正統所在,所以不加偽字,其官員的官職稱號也承認。有人加了偽字都責令改正。
借題發揮一下
其實現在的中華民國也是一樣情況
共產黨建立的中華人民共和國就是以這為理論依據
因為嚴格來說內戰仍未結束 中國地區保持兩個政權
(人民政府和民國政府(現在政黨輪替我就不說國民政府了))
因此人民共和國把國民黨逼退到台灣後 就自視為建立新中國
而認為中華民國滅亡 因此還編纂了中華民國史
時間點就是國民黨撤退
意圖也很明顯就是要把現在的台灣中華民國政權打成像南明一樣的偏安政權
那正統自然是人民共和國
嘛 以傳統中國正統觀來說是沒錯就是了
畢竟的確國共之爭雙方都認同 就是內戰
而來到台灣的政權跟南京時期的也沒有正當延續性
那時候主事者名義上是李宗仁 但手下都不聽他的
而是聽介石的或是改投中共
來台灣的基本上是親蔣勢力 但蔣那時候沒有名義上的正當權力
所以中共那裡也有學者主張現在的民國是「另建的民國」
而非大陸時期的民國
用來切割現在的中華民國和以前的中華民國之正統延續性
話說這種事也發生很多次了
只是明朝那時候最近而已
還有朱成功撤退來台灣大概也算
作者: moslaa (萬變蛾)   2019-07-19 06:13:00
其實都是要給現政權一個法理基礎 這樣事情 "目前"也正在發生啊。泛綠人士(一時之前想不到更不具政治味的叫法)以前超想獨立建國時,強調依某和約中華民國沒有台灣主權現在因為種種理由要改口我們國號是中華民國而已,就改強調1996開放總統直選後,是二次共和,所以中華民國可以繼續說穿 歷史成分複雜 看你需要哪一塊 拿出來強調就好俗稱 自助餐 (笑)
作者: totenkopf001 (骷髏)   2019-07-19 14:22:00
真的自助餐阿 教課書內容有問題就說 教不完剛好都刪除對當權者不利的部分 加入對當權者有利的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com