[請益] 慈禧立了兩位幼帝是自私且禍國的行為嗎?

作者: NARUTO (鳴人)   2019-01-15 21:51:55
咸豐帝死後五歲的同治帝繼位
因為親兒子沒什麼好說的
然後同治帝病死後
慈禧竟找了三歲的光緒帝即位
再然後慈禧疑似害死光緒帝後
又找三歲的溥儀即位(不過慈禧過一天就死了沒得掌權)
明明清朝宗室一堆年長成員
慈禧偏偏找沒幾歲的幼童當皇帝
像是不讓載灃當皇帝讓他兒子溥儀當皇帝
清朝是不是因為慈禧愛掌權亂搞
讓沒幾歲的幼童當皇帝才會滅亡的?
作者: carzyallen   2019-01-15 22:07:00
標題跟內文問的東西不一樣。標題 是,內文 不是。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-01-16 10:26:00
小皇帝容易控制嘛
作者: gfabbh (David)   2019-01-16 11:08:00
要考慮承嗣的問題,像光緒是以咸豐的嗣子繼位的,宗法當作同治之弟,宣統則是承祧同治,兼祧光緒。繼任皇帝必須是較前任皇帝年少的同輩,或是後輩,才能當前任皇帝的繼承人,因為這樣宗法上才能講得通。
作者: kuninaka   2019-01-16 12:41:00
不是不是因為慈禧愛掌權才滅亡
作者: dragonclwd   2019-01-16 19:33:00
不能像泰日兩國勵精圖治改革變法就只能賭運氣不滅亡
作者: window77 (window)   2019-01-17 12:19:00
找溥儀的老爸當皇帝有比較好嗎
作者: info1994 (凹嗚~)   2019-01-18 15:16:00
她也無奈吧 一個後宮女人能壓得了那些大臣 很好了
作者: dragonclwd   2019-01-18 19:22:00
葉赫那拉用一個後宮女人來形容也太單純了,再說她本就不應該壓得了那些大臣...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com