※ 引述《noonee (great fool)》之銘言：
: 另一個問題是
: 我跟認識的穆斯林聊宗教
: 他們告訴我他們認同的所有先知都跟基督教(天主教)一樣 一直到耶穌
: 只是他們在耶穌之後多了一個穆罕默德基督教(天主教)沒有而已
: 那照理說阿拉不就應該是上帝耶和華嗎？
: 那為何伊斯蘭和基督教(天主教)千年來總是打來打去？
: 為何明明是信同一個上帝還要分舊約新約可蘭經？
所謂「不同宗教之間打來打去」應該是沒那麼絕對
有時候就只是「我想打來打去的時候有個理由」
舉例而言，阿拉伯部落在伊斯蘭教興起前就喜歡到處去搶劫
薩珊王朝晚期長年就因為這樣而持續削弱
像是第一位哈里發，阿布．柏克爾
他剛上任時就面臨叛亂，而在掃平叛亂的當下就進攻薩珊王朝
主要藉口是「保護邊境的阿拉伯部落」
與其說是聖戰，倒不如說是為了轉移內部矛盾
第二任的奧瑪爾進攻拜占庭時用的藉口大約是
「你們企圖在穆罕默德在世時入侵阿拉伯」
加上拜占庭實際上就有援助薩珊王朝
宗教並沒有被當作主要藉口
然後鑒於薩珊王朝和拜占庭的國土都很大
所以哈里發基本上就是「你國界多遠我就打多遠」
於是東邊打到印度河，西邊打到大西洋
後來的伍麥亞王朝哈里發則是延續進攻拜占庭的戰爭
基本國策是「我要繞地中海一圈打進君士坦丁堡」
於是西哥德王國就這麼掰了
基督教反而比較喜歡打宗教戰爭
十字軍之前，穆斯林主要是「因為我想打所以我就打」
統治下的異教徒其實也就只是要他們繳人頭稅
然後某天突厥人打拜占庭打得很爽
在曼齊特克一戰打到了君士坦丁堡對面
結果整個歐洲就很緊張的組織遠征軍大殺特殺了
接著十字軍屠城屠得很過癮
然後這個冤仇就徹底回不去了
這些戰爭雖然表面上是宗教戰爭
實際上政治因素占了多數
當然，宗教狂熱也不是完全沒影響
不過會造成這幾個信仰同一個神明宗教極度不相容
還要歸咎到亞伯拉罕諸教的共業
也就是「信仰錯誤的代價」
人渣文本在〈宗教與下一個敵人〉系列文中提到博弈理論
https://vocus.cc/zha_magazine/5a12139deceaed97b40251bf
結論是
「在不清楚真神是溫和神還是極端神的前提下，信仰極端神，能迴避最慘的後果」
而亞伯拉罕諸教除了要你信仰這個「不信我就讓你下地獄的神」之外
還加諸了「不用正確的方式信我，你也會下地獄」的教義
當然會生出這種教義的主要原因，還是為了讓教會獲得最多的奉獻金啦
推 al623al: 歷史我沒有版上的大大厲害，不過宗教的部分我可以回答你 12/20 13:08
→ al623al: ；公元四世紀教會召開了尼西亞大公會議，採納了三位一體 12/20 13:08
→ al623al: 的信條，父(上帝)、子(耶穌)聖靈是“一體”的，簡單來說 12/20 13:08
→ al623al: ，多數教會認為耶穌就是上帝；而伊斯蘭教認為耶穌是眾先 12/20 13:08
關於早期基督教的分裂，我翻譯了這一系列的影片
他提及最初基督教為了發展而將特定的觀點視為異端
並將他們排擠出教會每個階段有不同的主要目的
第一集https://youtu.be/E1ZZeCDGHJE
1.去猶太化，以接納羅馬信徒
2.肯定耶穌的人格，以熬過迫害
第二集https://youtu.be/hZsZXHPDwsw
(這集的一些學術名詞被人改成天主教的譯名，我找時間改回來)
1.接納曾經的叛教者，爭取盡可能多的信徒
2.開始探討耶穌的神格
第三集https://youtu.be/6d2lOQpuqd4
確認耶穌的神格，讓宗教更神聖
第四集https://youtu.be/f9lEcwLnwfg
政治鬥爭，外加搞定神格和人格之間的關係
這系列另外還有個勘誤和澄清影片
但是我懶得翻只在這裡節錄重點
聖誕老人曾經在尼西亞大公會議上動手打人，領先朱高正1600年
他真的應該當立委的主保聖人