[疑問] 四大文明中的印度真的是印度河文明嗎?

作者: sdhws (sdhws)   2018-06-16 13:41:44
現在講道四大文明的印度文明時,指的都是哈拉帕文化的印度河文明
然而我在查詢來自維基和百度的相關資料後,發現四大文明的概念被提出的時間早於1900年
而印度河文明被發現的時間則是在1920年代
如果以上資料無誤,四大文明被提出時必定是指吠陀文明之後的印度,而非印度河文明
再來就以後世影響力來說,吠陀之後的印度在文化等影響力仍是非常大的,如佛教和印度教
縱使今日傳承至吠陀文化的印度仍是世界大國之一
加上在印度河文明被發現前,大家所認知的印度便是雅利安人進入後的印度
反觀印度河文明基本上就是一筆糊塗帳,有人說他與後來的印度有文化傳承的關係
而有人認為他早已全面滅絕,也有人認為南印度的文化源自於他
但不論何者,都沒有明確的證據,所以印度河文明對今日的影響是甚麼也是未知數
因此合理來說,四大文明中的印度應當是吠陀文明之後的印度才對
況且印度河文明和吠陀印度的關係是甚麼還未有定論
既然如此今日四大文明中的印度非得是印度河文明而非吠陀時代之後的印度呢
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2018-06-16 14:47:00
#1R2GszEP 上次辛苦回了你一大篇都沒有回應QQ
作者: sdhws (sdhws)   2018-06-16 15:02:00
抱歉,我漏看到了,我現在去看看
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2018-06-16 15:33:00
回這篇 如果原本四大古文明中印度指的是吠陀文明那後來發現印度河谷文明 也具有高度文明且時間更早那當然就換成更古老的作為代表啦 有無影響後續文明又不是重點 埃及跟兩河古文明也是幾乎被遺忘殆盡了四大古文明這噱頭 本來就不是指"影響後世的古文明"如果假設以後中國挖出一個7000年高度文明遺址 不存在於當今記載 不知與漢文化有無關 殷商都立刻被取代#1QFpL6Kl 順便回這篇: https://goo.gl/kuMYBv
作者: dragonclwd   2018-06-16 22:10:00
四大文明學說的重點在大河而不在文明,所以未必有上下相承關係。就像你點出的此學說提出時印度河文明未被發但仍被後人計入,就是因為大河啊
作者: sdhws (sdhws)   2018-06-16 22:21:00
吠陀文明的核心也有恆河
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2018-06-17 00:28:00
四大古文明本來就不是什麼嚴謹的名詞 英文連4都沒有吠陀文明不夠古老就被取代了 殷商也因為沒有其他3者那麼古老而經常被挑戰 是個噱頭大於實質意義的名詞
作者: sdhws (sdhws)   2018-06-17 07:42:00
感謝板主,這部分解決了我的問題
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2018-06-17 14:17:00
這跟是不是板主沒關係 只是同為非專科者的角度回答~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com