【來源出處】
（網址或出版項）
http://tinyurl.com/ybyaastq

推簽名檔

對岸對汪偽的評價很高，當然主要也是汪偽對主持抗戰的KMT擔心報復問題，而盡數幫助老共。雖然事後證明老毛對非自己人殺的比老蔣還兇就是。

樓上真是一張嘴隨便說，大陸這邊對抗戰的KMT都是正面評價，對汪偽是負面評價，最多認為汪精衛長得帥

昏倒，真的是一張嘴隨便說，給汪偽戰後由黑轉紅的都是老共官方，對岸歷史吧裡面民國粉跟小粉紅互幹都是前者挺KMT後者挺汪偽+老共，這篇本文的作者就是很好的例子，藉由對岸政權翻案汪偽來反證KMT無能。甚至對岸某些人還有更玄奇的論點"汪精衛跟老蔣是各投資在二次大戰的兩端，避免中國兩個政府不論那邊輸，都可以依靠其中一個國家站起來"。這樣子的汪偽翻案沒看過嗎？

樓上這種論點是有，但是這種論點又何來“反證KMT無能”根本邏輯混亂。

那觀點有何玄奇