剛剛看了大秦帝國有感而發
秦國歷朝丞相：商鞅 張儀 范雎 呂不韋 李斯
沒一個有好下場
古人常說富不過三代，上面這幾位連一代都沒有
當然，不只是秦國，其他國家也都沒好到哪裡去
我如果沒記錯，中國好像是從宋朝開始，對臣子的『退休』生活才好起來
宋朝之前，幾乎每個臣子或是家族，一失勢差不多就是等死
連當個土財主的機會都沒有
我突然很好奇，那些拼命當到宰相，位及人臣的在想什麼？
比如說范雎啊 呂布韋啊 李斯啊，看到他們前輩的悽慘下場，都沒幫自己想過後路嗎？

當然有 我的理解沒錯的話 主要理由就是沒上位之前也好不到那去 呂不韋不就讓兒子當了皇帝嗎？(誤

錯了，從漢代開始臣子的退休明明很滋潤是秦國不同於其他國家，其他國家臣子不一定只是臣子

你怎麼不想當官的這麼多,沒好下場的才這幾個.....

臣子只是身份之一，封建貴族、部落領袖才是正職，這種的六國的王要動還要考慮清楚，別沒動到自己先送命了

不當臣子有機會餓死在路邊

權力！沒紅燈的生活過慣了 誰想回去等紅綠燈。

從正面來看有機會一展長才在歷史留下腳印已是死而無憾

你列舉的這幾個人 都不是老秦人啊秦國政壇的地域歧視 互相抱團是嚴重的 有點像鄉黨然後就是丞相往往都是矛盾的集中點 追究政治責任會影響真要說的話 應該說古代政治權力鬥爭沒有下限這不是想避就一定避得過的 你不鬥別人 不代表政敵不然後漢武帝手下的丞相 也沒幾個有好下場越是秦皇漢武明洪武這種"明主" 臣子越難生存對於臣子來說 皇帝平庸沒關係 仁厚 願意放權就最好了

權臣善終本來就是少數，一堆人都被清算

不要當權臣阿 當小綿羊臣漢代一堆階級複製的大關，都順過

公務員退休，應該可以追溯到優孟

北韓:...北韓公務員: 你他媽跟我比膽量?中共官員:祖國不僅僅在跳水運動上領導全球

張儀 范雎下場哪有甚麼不好?

蘇秦將死，還請齊王將自己車裂

史書只記載張儀與武王有隙，卒於秦。而范雎是舉薦錯人失去寵信後，另推他人繼任後旋即病故。這兩人都是善終啊

東漢四世三公，這都富4代了

你想想什麼樣的對象才會被記入史書。順著老闆意思工作沒特別貢獻異端思想得善終應該很多吧

我印象中「冠蓋雲集」是形容西漢退休官員回南陽郡的盛況

善終的當然多啊，不然誰當官

西漢就是世族政治的萌芽時期阿

要有所區分 當官的善終的很多 但當"丞相"就未必了李斯就是怕不得善終 才選胡亥即位而非扶蘇但沒想到 死得更快

真的有正式統計顯示歷朝所有的丞相善終者少? 還是權臣?

當秦始皇 漢武帝 重八暴君的臣子是他們願意嗎 恐怕不是皇帝幼小 昏庸 要不要當臣子 當然要人性而已

原文沒限定是權臣或丞相吧權高當然風險大阿，自己承擔

政客是不能退休的.退休就是自殺.所以呂秀蓮李登輝領退休金了,還在上鏡頭.連台北市長這陪選差,她也要爭.人活為一口氣.