※ 引述《ch4389411 (水蛙)》之銘言：
: 雍正在位13年，創儲位密建制，改土歸流，密折制完備，設立軍機處，火耗歸公等等許多
: 政績，所以雍正算是清朝最偉大貢獻最多的皇帝嗎？
努爾哈赤：統女真征蒙古進軍遼東，怎麼忘了我的貢獻。
皇太極：我可是打贏了松錦之戰，還俘虜洪承疇ㄟ。
順治：雖然都給多爾袞玩，但是南明被我玩的差不多了啊。
康熙：三藩之亂＋平定台灣，爽啦。
乾隆：我十全老人ㄟ。
嘉慶：我只能說搞倒和珅了，YA。
同治：我同治中興ㄟ
道光、咸豐、光緒、宣統：幫我QQ
大概是這樣（攤手）

我的印象是康熙對人民最好 永不加賦後面幾個皇帝其實也不是庸才 只是都被其他人蒙蔽不知光緒宣統時候權力都落在慈禧手上回答原題的話 我想沒有客觀答案 但我會投給康熙一票創造康雍乾盛世的男人就像戴克里先、屋大維、君士坦丁 很難說誰比較好吧!!

清朝初創有兩次覆滅的可能依次是內有權臣圈地 三藩密謀反叛 外有俄羅斯覬覦邊境全部都被康熙解決了另一次是結構性的貪污腐敗 最後將導致整個系統快速衰敗被雍正的打貪和養廉銀壓制到一定程度之內

三藩不可能滅掉清朝吧 除了軍事略佔優勢外 人力物力都是被輾壓的

沒說三藩可能滅掉清朝 但是清朝不管的話徹底軍閥割據是可能的 尤其是吳三桂 可能會導致雲貴廣西同時脫離清廷控制

明朝的制度害死人

簽名檔的意思是什麼啊？