[疑問] 關於中英法天津條約的生效問題 hollysee PTT批踢踢實業坊

[疑問] 關於中英法天津條約的生效問題

作者: hollysee (聖城) 2018-03-22 22:28:38

各位歷史版大大家好
第一次發文請多指教
是這樣的，最近在看到第二次鴉片戰爭的相關內容時產生了一個疑問
就是1858年中國和英法簽訂了天津條約，之後在1859年英使團換約時偷襲導致換約不成
這樣的情況下天津條約應該算是沒有生效吧？
因為看到後面1860年中英法北京條約內容中包括承認天津條約一切內容
想說這樣是兩條約都生效還是只有北京條約生效？
還請各位解惑，感謝！

作者: calebjael (calebjael) 2018-03-23 00:53:00

兩條約都生效。其中天津條約的效力由北京條約追認。所以台南開為通商口岸（天津條約的內容）。北京條約是僅講增開天津。這跟降伏文書追認波茨坦追認開羅宣言一樣

作者: Nakata0911 (夏亞　阿茲納布 ) 2018-03-23 07:49:00

降伏文書只有寫到波茲坦而已沒有提到開羅

作者: hollysee (聖城) 2018-03-23 08:02:00

所以天津條約的生效是在1860囉?

作者: tony3366211 (00) 2018-03-23 08:17:00

波次坦就承認開羅有效力...

作者: moslaa (萬變蛾) 2018-03-23 10:34:00

帥 (笑)

作者: calebjael (calebjael) 2018-03-23 14:17:00

是在1860生效沒錯。所以台南開埠是到1861年才開始辦理中英、中法天津條約的具體內容﹐是到1860之後才實行。例外的是中俄、中美天津條約﹐這兩個還是在1859就生效中俄是廢話居多不提﹐美國在1859就跑到潮州跟台南開埠台南因為特殊原因沒開成﹐潮州（汕頭）是在北京條約之前就開給美國了﹐至於英法當時還在與中戰爭自然就沒。降伏文書說波茨坦有效﹐波茨坦說開羅有效﹐要說幾次...

作者: hollysee (聖城) 2018-03-23 15:22:00

了解了感謝樓上詳細解說

繼續閱讀