想問問各位～
歷史課分組有人問了為什麼蒙兀兒王朝在印度的統治時間長 勢力也幾乎遍及整個印度 但
卻無法將印度完全伊斯蘭化
我們這組認為是因為印度人口龐大加上印度教種姓制度所以無法完全伊斯蘭化
但老師反問：為什麼伊斯蘭政權在其他地區都實施寬容政策 但到了印度卻又採用激烈的
打壓異教徒政策？
想問問各位的意見
（第一次發文如果有違反版規再麻煩各位多多包容了謝謝您們）

恩，版規沒說要打標題

應該是因為印度種姓將外來統治者歸類在下層

在外面按T改標題。另外，蒙兀兒主要地域在今巴基斯坦，伊斯蘭化得很

打壓異教徒要看是哪位皇帝吧 印象中第三任滿寬容的

前提錯誤，伊斯蘭政權在其他地區也未必都實施寬容政策

那是因為山寨的一神教對正版的一神教是比較客氣的 至於印度是多神教 自然沒在客氣當初穆罕默德在麥加得到天啟後 要把麥加的多神拜拜的神像丟進河流 不過對基督教出猶太教的例外 畢竟他説是吉卜利勒(加百列)開示他的 不太好意思對另外兩個一神教動手 至於後來三個傻瓜打成一團就不是他能預見的

蒙兀兒的每個君主, 做法都不太一樣。一般印度史是有降寫 :)

因為他們本質上是蒙古人

老師論點是不是太片面？蒙兀兒初期明明也是採取宗教寬容，而其他地區像是塞爾柱就是宗教激進，而且通常寬容或是激進看統治者是誰而已伊斯蘭是政教合一，本來統治者立場就很重要，可以當作原因之一，不要當作唯一論點就好