[閒聊] 朝代末期的官吏是真傻還是裝傻?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-02-16 07:10:37
如題
在王朝末期,官吏始終一直瘋狂剝削農民,搞到最後官逼民反
我很好奇,他們是真的傻到不知道農民會造反?
還是賭徒心理?
比如說,明末的福王,讓他捐錢出來給守城軍民,他不要,然後沒人守城,城就被破他就gg
還有在甘陝一帶,明明已經連年大旱,繳不出稅了
可是朝廷為了籌軍費,連年加稅,他們難道不知道那邊根本沒錢了嗎?
你一直加稅只是逼更多農民造反而已啊
再來則是當地官員,也是一直催繳,用盡各種手段
他們在當地為官為吏,不是應該更清楚甘陝早就崩盤
那他們幹什麼還一直暴力收稅?
這不正是在逼他們造反嗎?
我最不能理解的就是朝廷了
一直往西北加稅
那些官員是真傻還是裝傻啊?
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2018-02-16 07:18:00
這不是很正常嗎?稅自然要找最好徵收的對象縱使是現在不也如此,看看台灣不就很清楚
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-02-16 07:19:00
不見棺材不掉淚其實很正常的反應,你對低層級不斷加升要求,他一直都能達得到要求,即使有抱怨,但你也被上司要求下,只會繼續做。反正以前就撐過去了,還有什麼不能的對吧
作者: okery (葉君秦)   2018-02-16 09:48:00
因為朝中官員多出東南,不願往故鄉加稅,只好拿西北開刀
作者: lueichun (no anonymous)   2018-02-16 10:04:00
農民軍戰鬥力大部分時候都輸給官軍吧 所以官員就是賭農民就算造反 也是被官府打爆 就跟現在鄉民去抗議 也不可能打贏警察 鎮暴部隊一樣 誰知清軍把明軍打爆了 於是農民軍才有機可趁http://bit.ly/2F6xerK這已經不算戰鬥 算農民軍被單方面屠殺吧
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-02-16 16:36:00
正常狀態農民的是最軟的一塊阿
作者: bill50514 (我看著點滴笑)   2018-02-16 17:42:00
打個比方 所有人都向著坑前進 第一個停的會被踩死沒有能力叫動大多數人的誰敢停? 這就是群體的慣性更何況官員和皇帝都認為自己遵循傳統在作正確的事
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2018-02-16 17:56:00
其實這很正常 就是自私而已 同樣的狀況在今天也到處可見
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2018-02-16 19:21:00
你不收稅就會被上頭訂 這叫鐵鎚釘釘子 釘子釘木板
作者: lifehunter (壟天)   2018-02-17 10:31:00
永遠都是打最軟的一塊啊~
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-02-17 10:37:00
法國大革命之前 那些法國貴族、法國僧侶難道不知道農民的生活艱苦嗎?不知道巴黎市民的日子難過嗎?他們大部分都知道 但一部分人充滿權謀算計另一部分人則是蠻不在乎 平民或賤民的死活與我何干明朝官僚體系和文官集團的想法也有點類似要不然取消功名附帶的免稅優惠 官紳一體納糧即可又或是推行張居正之法,重新清仗土地,嚴格計算土地稅賦明末朝廷財政立刻能大幅度好轉
作者: lueichun (no anonymous)   2018-02-17 12:28:00
其實是當時的法國貴族高僧們太小看第3階級的能力 當時的第3階級 不乏知識份子 資本家 前者可以著書演講煽動人心後者就提供物資 當三級會議像以往一樣被貴族高僧壟斷時第3階級的知識份子們 就在巴黎街頭發表演講 痛批貴族腐敗 成功煽動人民拿起武器 之後就是資產階級分子提供物資法國大革命就這樣開始了當時要是貴族高僧們早點發覺苗頭不對 願意讓利給資本家 資產階級分子 那麼法國大革命可能根本不會發生 因為貴族已經和有能力發動革命的人物達成默契了 而事實上 大革命後 由資產階級掌權 人民的日子的確也沒比較好過 光是通貨膨脹就搞死一堆人了 這證明其其資本家們也沒多在意人民死活 只是把人民當作奪權的工具 所以 要是當時國王貴族們有察覺風向不對 趕快拉攏資本家進入體制 那麼就算掌權者不在乎人民死活 真的也是沒差說到底法國大革命就是國王貴族VS資產階級 最後由後者大獲全勝而已 日後就算波旁王朝復辟 也得看他們臉色
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-03-01 22:03:00
推樓上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com