Re: [請益] 戰後同盟國沒有完全併吞軸心國原因?

作者: alista (諸神的黃昏)   2018-02-15 00:19:00
※ 引述《Kbart (凱巴特)》之銘言:
: 幾天前想到無條件投降後還可以繼續維持國家自主的兩個國家:德國、日本
: 當然這兩個國家在無條件投降後就被同盟國佔領
: 之後同盟國將佔領的部分重新扶持一個新的德國與日本政府
: 問題:
: 為何不直接將這兩國領土併入同盟國領土?
: (ex.將德國西部直接併入法國領土)
: 扶持一個新政府會比較好嗎?
: 記得當年兩德統一前夕柴契爾夫人整天在緊張兮兮
: 擔心兩德統一後又要二戰重現
: 雖然我的推測跟當年的國際局勢有關
: (二戰一結束馬上就有美蘇冷戰問題)
: 史實上,不併吞德國與日本的原因是否就如我在上行的推測?
: (談併吞,蘇聯一定會要求分一杯羹)
德國領土範圍的問題可以遠從神聖羅馬帝國談起,近一點來說德語區跟德國的
概念其實不盡相同,如果分拆德國領土也就是重蹈亞爾薩斯洛林區的覆轍,
稍微殘酷一點的辦法就是二戰後強迫東部德語區的民眾搬家,短期是悲劇
長期來看是讓德國領土範圍確立,至少戰爭藉口會隨著時間淡去。
作者: chordate (封侯事在)   2018-02-15 00:21:00
其實本來普魯士大部分都在今日波蘭境內
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-02-15 13:42:00
東普魯士就被蘇聯吞併了啊
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2018-02-15 14:02:00
波蘭整個西移了XD
作者: lueichun (no anonymous)   2018-02-15 17:17:00
東普魯士應該是被波蘇兩國瓜分 只是柯尼斯堡是劃給蘇聯的 到現在還是俄國海軍的基地
作者: bilice   2018-02-16 13:34:00
東普魯士和普魯士完全無關。不過是地理名詞而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com