[新聞] 大學通識去中化 歷史教育遇浩劫

作者: qweewqq (風一樣的男子)   2017-12-03 12:59:54
大學通識去中化 歷史教育遇浩劫
2017年12月03日 04:10 旺報 本報系記者李侑珊/台北報導
台灣政治本土化的趨勢也反映在大學通識教育,歷史通識課特別明顯。政大直接將「近代
台灣歷史與人物」列為人文領域核心課程,未見中國通史;台灣大學、世新大學等校開設
台灣史,課程重複率極高。學者認為,密集開設台灣史,排擠了中國史開課空間,學子喪
失學習中國文史的機會,形成歷史教育的浩劫。
世新大學通識教育中心主任李功勤表示,1990年他在東吳大學兼課時,本國史為大學的必
修課,而在前總統李登輝任內,台灣社會走向本土化,1991年左右取消本國史必修的規定
,中國史走向通識化,台灣史開課數量漸增,「像是二二八事件,就是很受當時學生歡迎
的歷史課內容。」
台史內容重覆率極高
伴隨政黨輪替,綠營執政後,台灣史不只成為熱門歷史學門,更在大學通識課占有一定比
例;以本學年為例,政大在通識課程架構表中,將「近代台灣歷史與人物」列在世界文明
與歷史思維向度中,作為人文學領域的核心課程。
台大在本學期開設的台灣史通識課為6堂,中國史7堂;世新大學的台史通識課8堂,中國
史9堂。表面看來,開課比重相當,但深究台灣史課程內容,重複率極高,像是世新大學
在本學期開設「台灣政治發展史」、「台灣當代史」、「台灣歷史文化」,台大則開設「
台灣近代史」、「戰後台灣民主運動史」、「台灣歷史與人物」等雷同的課程。
歷史教育呈屬地主義
嘉義大學應用歷史系教授吳昆財認為,台灣史發展大約400年,時間難與中國5000年文史
相比,而為突顯台史重要性,大學通識課只能重複開課,「同時間開台灣文化史、台灣通
史、台灣文化史,實在看不出能區隔什麼歷史主題性」。眼看台灣史教學已走向「地毯式
搜索」,為的就是配合民粹的社會風氣,讓歷史教育呈「屬地主義」。
吳昆財指出,大學開設歷史通識課程,主要是針對非歷史系學生,但一般生對歷史的熱情
有限,少見同時選修台灣史與中國史。以嘉義大學為例,校方在通識課開「世界文明與當
代社會」,卻把中國與台灣皆融入課程,可見學校試著把中國史與台灣史合併,或以其他
名目出現,導致學子喪失學習中國文史的機會。
不只大學歷史通識課因意識形態受到影響,日前出版並獲得台灣多所高中選用為參考書,
由福建師範大學及台灣中華文化教育學會合編的高中國文教材,也被貼上「被統戰」的政
治標籤。對此,台灣方主編孫劍秋表示,這套教材既然通過教育部國教院審核,即代表合
乎規定,可以出版,無奈近期適逢選舉期間,為爭取曝光與話題性,「有些人就故意要做
這些事」,想挑起統獨之爭。
(旺報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20171203000627-260301
作者: vandervaal (kensu)   2017-12-03 13:22:00
看到中時可信度先打五折
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-03 14:32:00
要獨立 去中國化是必須的
作者: fayever (yesman)   2017-12-03 15:36:00
可惜獨立是痴人說夢。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2017-12-03 15:39:00
浩劫?轉型還差不多吧 噓標題
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ)   2017-12-03 18:53:00
說真的大學非本科系還教歷史國文幹嘛......
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2017-12-03 19:20:00
都有大氣教授來談電力了 而且還有相當的支持度呢.
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-03 19:57:00
大學不是職訓所,不過台灣看來有點失敗,一來有人跑了想吸收廣泛知識,卻又否定廣泛知識的作用,既沒成為優秀長才職訓的成果也不好
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ)   2017-12-03 20:11:00
大學國文或歷史每週了不起2-3小時,比高中還少還淺,我是覺得學不到廣泛知識啦。不論是臺灣或中國通史開在大學通識都很沒意義,倒不如開些少見的主題
作者: saram (saram)   2017-12-03 20:43:00
大學教不教國文與歷史,都無所謂,也無濟於事.惟一意義是宣揚一時國策.但學生有的是網路,看自己願意相信的事情或理論.這些課養一些教育米蟲.
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2017-12-03 21:06:00
其實我覺得不該教公民政治部分,那個好像綠營版的三民主義+歐美左派的政治灌輸,甚麼平權啦,民主化啦洗腦效果最好的是公民 歷史次之 國文最後
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-03 21:23:00
這是大學了,還能被洗腦就大條了
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2017-12-03 21:26:00
真正的蠢人就是被洗腦以後還不覺得自己有被洗腦課本的影響力其實蠻大的,他會奠定你一些看事情的基礎除非你像我小時候沒事拿柏楊跟李敖的書來看就永遠不會信藍綠那套,但很多家庭甚至連書櫃都沒有七八年級也不是天然獨的,光95暫綱認識台灣之類的殺傷力就很夠了,以前的四五年級也是偏藍居多很多人一開始對政治不感興趣,但只要他一開始感興趣就會到走火入魔的境界,大學就是走火入魔的起點當然中時是我看過最蠢的親中媒體了,觀察者網強他一百倍有了 另外聯合報就是美國民主黨的奴僕
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2017-12-04 02:07:00
大學通識課很多都馬跟風流行
作者: jrhouse (黃老邪)   2017-12-04 02:15:00
先把故宮那些破瓶爛瓦碎紙都全燒光,去中國化完成一半
作者: ila9970 (ILa)   2017-12-04 03:17:00
↑故宮的有沒有處理對於去中國化有什麼影響
作者: lueichun (no anonymous)   2017-12-04 08:55:00
聯合報就是美國民主黨的奴僕??怎麼說呢
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2017-12-05 22:38:00
課綱與天然獨有何實際的關聯?我從小就是念這然後也不想搞獨立阿
作者: saram (saram)   2017-12-06 01:53:00
定課綱者都知道教科書不是製造政治奴隸的.那是政黨意識的自然延伸.不做,會有選票壓力.如李敖說的手淫XX
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2017-12-12 11:37:00
破壞的話跟ISIS有何兩樣?
作者: JosephC (重回學生時代)   2017-12-17 15:20:00
中華民國歷史,自己國家的歷史該列入教科書

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com