作者:
LaurenceS (Laurence of Formosa)
2016-04-11 05:57:47請問一下
總是有不少人說大唐的社會風氣開放
甚至管事後來的朝代或甚至現代
總有人甚至會批評當時的社會風氣是淫蕩或縱慾的
事實上真的有那麼誇張麼?
然後人家說唐朝服飾動不動就露全球+車頭燈
真的有那麼誇張嗎??
作者:
saram (saram)
2016-04-11 15:20:00皇室的禮法不嚴謹.如玄宗本人亂搞媳婦.不過當代藝術創造力倒是很強.在文學方面就是.開放的社會也有許多好處.
作者:
chikasa (結束就是一個開始)
2016-04-11 19:20:00想到長歌行這漫畫
作者: Galm (水牛) 2016-04-11 19:23:00
有好有壞啦,但和羅馬比真的是還未夠班 XD
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-04-11 20:27:00希臘跟羅馬比呢?
作者:
saram (saram)
2016-04-12 08:20:00淫亂與藝術創作力,真是有相當的關係.淫亂者未必是一個藝術家,但同處一個氣氛社會,感受很接近.
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-04-12 12:49:00開朝皇帝是和尚 免不得要求治下草民清心寡慾
作者:
sakra (帝釋)
2016-04-12 13:34:00記得之前金魚正妹有寫過，露半球其實很少……
唐沒有多數人想像的那麼開放...所謂開放是相對而言
作者:
saram (saram)
2016-04-12 16:30:00跟京城位置有些關係的.長安與西域往來甚密切,西域人畢竟不是漢人,沒有甚麼禮教束縛."胡姬壓酒勸客嘗",當時那裡就有酒促妹啦.都是吉爾吉斯美女.到明朝的北京,死氣沉沉,都是黃臉妹.就像是巴黎的時尚潮流,領先世界各大城市.住在哪裡,就是所謂"戲台下的豬母也會打鼓".美女要放得開,藝術家才有創新.
作者:
saram (saram)
2016-04-12 19:38:00那是穆斯林船員,公的.
作者:
saram (saram)
2016-04-12 19:58:00宋朝有"奉旨填詞柳三變",大詞家死在娼館.終於博得青樓薄倖名.
明朝從尊崇理學就註定了 文學上真正有創新的沒幾人思想史的發展 這點倒是蠻有趣的
作者:
WonhoL (我是誰)
2016-04-12 22:51:00呃 漢學家卜正民有寫過一本書叫"縱樂的困惑" 可以看看..那本書描述的時代叫做明朝.....明的社會風氣封閉嗎...學者巫仁恕也寫過一本書叫做"品味奢華" 明朝士大夫的炫富明初也許壓抑吧 但中期以後的明朝根本就是消費主義時代..如果明朝整體是壓抑 大概不會容許各式各樣的小說大行其道也不會出現描寫妓女 男寵的作品...
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-13 03:39:00現在日本有保留一些傳承自唐代的藝術、文化，可略窺端倪當然現在的表演形式已經和古代有所差距，但保留下來的那個年代的紀錄，例如遣唐使的紀錄，仍然有參考價值
額 我想我的意思是 明朝在文學上面的發展一堆堆砌文字的擬古派 我認為這些人跟明朝思想較壓抑和明初鎖國政策有關
作者:
allgod (歐尬德)
2016-04-13 08:43:00關係倒不大，跟鎖國無關，跟政治結構比較有關
我並不覺得奢華=文學發展我是指說唐宋的文學發展能這麼蓬勃，一定跟社會風氣 思想 等等因素有關而明代卻好像少了那些重要的元素
作者:
WonhoL (我是誰)
2016-04-13 09:30:00明代的擬古派不等於明朝文學的全部吧..
為何吉爾吉斯酒促妹就是美女? 當時審美觀跟現在又不同
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-04-14 00:47:00比較敢露?
明士人跟當代文學幾乎脫鉤 不像唐宋是一體的廟堂文學不從民間吸收養分 俗文學沒幾個正經的讀書人會去把它精緻化
作者:
newtyper (廢文無產階級者)
2016-04-18 18:32:00明神宗後期不管事 新自由主義都快噴出來了吧