[疑問] 關於經濟戰的例子

作者: a5378623 (黑雲)   2014-05-28 17:09:35
想請教一個問題,這是我在「政治經濟學 - 鎖國,鎖進中國?」這篇文章中看到的例子
裡面提到:
根據政治經濟學家赫緒曼的研究,德國在第三帝國時代就曾執行「讓利」政策(包括交易
價格優惠與採購保證),吸納周邊小國,專門生產德國所需物資(例如羅馬尼亞和南斯拉
夫),或使之單邊依賴,而讓德國掌握「影響力槓桿」,在國際政治危機的時刻,強迫其
接受德國的政策。保加利亞在一九三八年與德國的貿易結構,類似當下的兩岸經貿關係。
在東南歐六小國中,保加利亞最善於與德國周旋,但到一九四一年三月一日撐不住了,帝
國「元首」強迫其吞下「三國和約」(德、義、日)。第二天,德國軍隊「應邀」進入保
加利亞建立陣地。
想請問除了這個例子以外,歷史上有其他國家,是夠透過「讓利」的方式,製造小國對他
的經濟依賴,然後進行戰略操作的例子嘛?
作者: dennis99 (dennis99)   2014-05-28 17:43:00
朝貢貿易阿XD
作者: a5378623 (黑雲)   2014-05-28 19:09:00
朝貢不是反過來嘛= =?
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2014-05-28 20:39:00
朝貢貿易是有點相近味道啦XDD 利用讓利 > 政治上臣服
作者: hgt (王契赧)   2014-05-28 21:00:00
朝貢貿易的讓利沒強到政治上一定要臣服 不然宋朝不會那麼慘宋朝生產的東西 有很多鄰國應該都沒有吧
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2014-05-28 22:02:00
關稅同盟?
作者: slcgboy (艾羅米)   2014-05-28 22:14:00
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-05-28 22:21:00
朝貢貿易不算貿易戰吧?算是走外交補貼漏洞的商業行為
作者: bilice   2014-05-28 22:36:00
朝貢是花錢買面子,在儒家觀念藩屬是常態,併吞是少見的
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2014-05-29 16:29:00
宋朝沒有朝貢貿易啊 啊有啦,她有一陣子對金朝貢XD最近覺得併吞之所以少見是因為吞不下去?漢唐清就吞得很開心啊朝貢貿易應該是像,強到讓對方臣服,再用讓利延續~
作者: dennis99 (dennis99)   2014-05-29 16:36:00
跟宋朝進行朝貢貿易的國家可多著呢,其實連西夏都是今年都有人寫成專書出版了朝貢貿易就是利用經濟利益來達成政治目的的一種手段
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-05-29 16:48:00
“朝貢”貿易,你必須假裝是某國使者,然後到接待國賓的地方把你包裝好的禮物換成更好的禮物,這比較像天天都是聖誕節派對,他理念上是打賞,只是被利用成是貿易行為經濟戰是我要用錢把你打跨,或是把你變成我的小弟,比較像是有錢公子哥帶錢撒在名模,期望能度春宵我覺得跟經濟戰也差太多了
作者: dennis99 (dennis99)   2014-05-29 16:54:00
我只是針對原PO最後的提問嘗試回答而已原PO只是問有沒有大國透過讓利來進行戰略操作,我認為朝貢貿易算是沾到邊,只是每個朝代操作粗細不同而已
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2014-05-29 18:31:00
感謝de大!! 我之前還以為宋代只有榷場 原來也有朝貢!
作者: hgt (王契赧)   2014-05-29 20:22:00
印象中喀剌汗朝有跟宋朝進行朝貢貿易 當然朝貢是宋的單方面說法 實際上就是普通貿易
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2014-05-30 14:36:00
感謝hgt說明,受教了哈哈!!
作者: pahli (天父在哪!!!)   2014-06-01 12:52:00
近代馬歇爾的外交政策??
作者: noelle0425 (1111)   2014-06-07 00:26:00
管仲算嗎@@?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com