Google雲端硬碟：
https://drive.google.com/file/d/1vFKqofHqv3ujgaaozFoL7M4B9suvlo4e/view?usp=sharing
短網址：
http://bit.ly/2Sh6Xfc
滿滿的「第二條關係」
所以現在同性婚姻以後結婚是：請你跟我成立一個第二條關係。

其實就是「同性婚姻」了

唉 只希望進立法院之後可以更進一步

第二條 稱同性婚姻關係者，謂相同性別之二人…

所以外籍伴侶適不適用啊？

至少還是有同性婚姻 不知道護家盟會不會來吵這條XD

分為「婚姻」與「第二條關係」

整個條文可以看到想儘可能降低同性婚姻、婚姻等詞的出現次數

進立法院別退步就很好了...現在只是DPP內的共識，還要擔心KMT那群老人怎麼搞

單純從立法技術而言真的很拙劣，第二條是名詞解釋，結果這名詞只在這條出現一次 ，那幹嘛還解釋？但現階段也只能吞下去就是了

人家肯頂著700萬票的壓力做到這樣......

樓上厲害的話，你說說如何立比較好？樓樓上

應該說以立法技術來看，這整部可以很接近當初提出在民法內增訂專章的作法了，但在保障同婚跟顧及公投結果甚至是選舉壓力下，這種看起來很技術拙劣的作法反而在這個狀況下變成技術高超

這種文字解釋也沒關係 反正跟直接寫同性婚姻是一樣的效果現在真的是能有就好 幾乎所有法定權利義務都有了

相信政府已經做了很大努力了，繼續加油！

即使脫褲子放但權益與異性戀配偶幾乎一樣，雙方各退一步沒什麼不好

andi所以我說現在情勢也只能這樣啊，看不懂中文？

板上臥虎藏龍，想不到竟還有立法技術高手

總之就是立法技術拙劣而政治技術高超，只能說是惡劣環境下相對比較好的結果不用立法技術高手啦，法律看個幾部加上點邏輯就能知道了唷^^

敢問立法技術高竿該怎麼立？

人家不管2020會更慘的壓力都盡力提出這法案了，別再嫌東嫌西了

我現在只要看到有人嫌不夠好 還在說沒有跟異性戀一樣的還在靠爸靠母的 直接黑名單沒票又沒資源又沒錢 只會跟著藍甲同運貴婦搞掉本土政黨

相較其他亞洲國家已經是一個超巨大進步了 你們就別嫌了吧 以後再努力就好

意思說兒少權益被犧牲也無所謂?某些人的推文，真是讓人害怕只在乎"自己"是否和所愛能結婚，不在乎兒少權益然後說其他人是藍甲/同運貴婦?到底誰比較嬌貴，不能理解現實？

樓上可以看公視有話好說，這一部分有說然後關於法案，之後一定會再調整八卦版有今天行政院的逐字稿