【平權】關於公投

作者: fredcl (fred)   2018-04-21 00:34:52
先姑且不論柯批政治立場
但我覺得他們幕後的分析是蠻可靠的
容我引述柯批之前「世代共容」的演講
「我們的人口中位數剛好在40歲。也就是說,目前40
歲以下跟以上的人口剛好一半對一半。…...因為40歲(以下)就是一個想法,40歲(以上)它
就另外一個想法,而且喔,剛好人口數又是一比一。所以你就是50%贊成、50%反對,你沒有
辦法。」
護家萌這步棋確實是下的妙,以我目前看來我們確實亂了陣腳,苗博雅的提議雖然好,但我
覺得到時領票(假設兩方公投案都順利通過)反而大家會錯亂,尤其新的公投法又不比舊的,
並非不領票就一定贏(以罷休昌為借鏡),到時要宣傳這要如何如何,哪又不能如何如何,我
覺得勢必會很混亂。
再加上民進黨執政後有失民心,個人感覺年輕人關心政治的熱度也已經走下坡,這點邱議員
(呱吉)在直播中也曾提及,我覺得真的不是個好方法。筆者也覺得苗(我方)的做法有點像被
逼著出手,或許還有更好的方法,或甚至單純一點,宣傳反對反同方的公投案...我想我們
都應該再仔細斟酌下一步。
抱歉...這文章有點像講幹話,沒提出具體做為,但我主要想表達的是,參考柯p的演講做出
發,這場是場硬仗,五五波下大家要再想更好的方式,要更凝聚一種簡單明瞭的策略。同志
是少數,關心政治的同志我想也不是那麼多數。(抱歉講得有點直白)
大家一起努力吧!
球來就打,但也不能亂揮棒!!
我想今年這公投會是最有看頭的戰場(不然都是誰的兒 誰的姪 誰的外孫...也是頗無趣的)
一起努力讓這場戰役有看頭吧!
https://www.google.com.tw/amp/s/disp.cc/amp/163-awum
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 00:36:00
推推
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 00:47:00
公投門檻降 會有很多公投票 所以結果難料很多公投票 大家可能不想領但公投炒熱 反而很多人會想領
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2018-04-21 00:49:00
主要是 光公投題目的設計 也會影響幾%的票數,
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 00:49:00
對執政的DPP而言 公投越冷越好 同理 對同志也釋基本上 與反同拚公投票可能拚不過
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2018-04-21 00:50:00
萌設計的題目讓反對方較難打.因反對方要說明民法好專法爛
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 00:51:00
同婚平權是消極議題 支持方反必然比反對方不會投票
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2018-04-21 00:51:00
的理由. 但目前無正式專法草案,反對方無法 具體的 說專法哪1章,哪1條不好。
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 00:52:00
畢竟同志是少數 要獲支持必須非同志加入但非同志支持 不一定投公投票他們只在民調時答支持而已就像朱立倫民調高 但投票一堆人沒出來投
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2018-04-21 01:00:00
這沒辦法,光防禦不行. 萌設計的公投就算沒過門檻也不一定同婚就修民法了. 1/4門檻是469萬人, 萌公投若有460萬同意400萬人反對.之後修法立委是會看公投風向來決定民or專法在萌公投中的反對票一定要大於同意票,才有可能修民法,但1來公投同意方本佔優勢, 萌設計的公投題目反對方又難打
作者: debby0418 (空空)   2018-04-21 02:42:00
我方的公投案出來反而讓我有點熱血沸騰 畢竟先前的處境實在讓人很沮喪 愚民又太多 聽從萌萌的「都投同意」就好 現在已經沒有用了
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 02:44:00
其實我方公投案也不一定要幹到底,至少現階段凝聚士氣有用只是如果打算未來退場的話有些話現在就要開始鋪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com