[討論] 民進黨給我死進來看這篇

作者: st0705 (st0705)   2018-04-20 23:15:38
基本上這幾天反同公投一出來
民進黨被罵到臭頭
在婚姻平權議題完全失分
有趣的是,民進黨內部黨工也認為自己很委屈,相當流行一種說法,認為自己明明有努力
,而且比起國民黨執政時期做了很多,為什麼還要被罵,甚至民進黨還有一些惱羞成怒的
表示,同志的票不要也罷,反正做到流汗被人嫌到流涎
我想跟民進黨說,你們現在的態度大概就是17年前的美國,以為給中國經濟好處,自然就
會實現中國民主化,以為時間可以改變一切,但結果就是現在這個死德行,中國不要說民
主化,連憲法的連任機制都改了
當反同公投一出中選會,民進黨跟我們都要清醒過來,知道時間和智商真的不能改變什麼
,沒有積極作為的姑息只會讓惡意有機可乘
我們不能因為大法官釋憲過了就鬆懈,民進黨也不要以為爭議可以隨著時間化解,到時候
選舉喇一喇,陳菊出來拜託再拜託,票就都會回來
很多人都說明明勞基法修法也是爭議很大,為什麼民進黨過得這麼快,婚姻平權就這麼慢
很簡單,因為以他們自己的方式,他們看不到票在那裡
一例一休的反對聲音是紮紮實實地打到各地方的民意代表抱怨,地方廣播的call in也是
照三餐罵,不要說人家反智,沒勞權意識,那就是民意的表現,要民進黨怎麼不會有危機
意識
可是婚姻平權議題,民進黨內部民調不管怎麼做就是不高,而且一部分反同的又是民進黨
想從國民黨挖過來的樁腳,網路的聲量很難被實際量化,青年投票率則一直是最低的年齡
區段,卻是婚姻平權最支持的一個族群
民進黨就是一個吃選票的政治機器,它沒有中心價值,當它說台灣前途要2300萬人決定的
時候,說白點,如果今天有一半以上的人說想要台灣沉到海裡,民進黨恐怕也不能不支持
,而這件事越到選舉只會越明顯
民進黨最單純的算計,就是選票最大化,想盡辦法撐過2018和2020,同婚的票它想拿,但
是又不是最急著要拿的票,因為同婚票會威脅到他最想拿的經濟選民票,因為經濟選民的
社會意識普遍保守,卻是台灣最大宗的票群
(萬年起手式:講OO要幹嘛,拼經濟blablabla
我不覺得這次萌萌好像佔了上風,婚姻平權就地動山搖,毫無機會修民法
這次的危機就是一個戰場,要告訴完全執政的民進黨,不准忽視我們的重要性,不准毫無
中心思想的聽取充滿惡意的民意,不准以為完全執政就可以拿翹,好像我們非民進黨這個
救世主不可
而我們基本上也是清醒過來了,沒有值得依賴的政黨,只有民意才是民主國家最大的武器
,在年底的公投好好凝聚,好好宣傳,爭取最多人的認同才是最重要的事,短暫的謾罵都
只是失望的發洩,但理性和策略是我們不能失去的東西,因為我們不是李來希,我們沒有
本錢亂
民進黨也不要覺得被罵很委屈,因為沒有期待就沒有失望,就是因為失望才會罵這麼凶,
民進黨要當不被罵的政黨(like現在的國民党,還是會被罵但是仍有期待的政黨?
路很明顯,自己去選
2016,蔡英文說要謙卑,基本上就是個耳邊風
2018,我們應該讓謙卑變成一道耳光,狠狠搧在他們臉上
我不會多罵民進黨什麼,但我會說,今年我絕對不會把半張票投給民進黨,我要讓這個拿
翹拿過頭的執政黨知道權力制衡的重要性,不要以為老是抱著台獨神主牌,或是"難不成
你要投國民党"可以再有什麼說服力,叫多了就是討厭而已
選票就跟錢一樣,越追它跑越遠,只有堅持住對的事情,才是政治生涯的長遠之路,否則
就是個國民黨2.0,駛了百年也是條沒路用的破船
作者: hanbingsiji (害蟲)   2018-04-20 23:24:00
這篇三觀正確
作者: peter080808 (peter)   2018-04-20 23:28:00
你是覺得他們會來逛這種小版喔XDDDDDDDDDDDDDD會因同婚議題造成政黨版圖改變的可能性有沒有1%啊?
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-20 23:33:00
我看不出這與權力制衡何干因為你要制衡 獲利者是絕對反同的國民黨而已不爽民進黨才是原因權力制衡這類漂亮話很搞笑
作者: as04697   2018-04-20 23:35:00
資進黨做的民調,能參考?
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-20 23:36:00
這樣反而擴大反同的政制勢力
作者: godssun (Manocean)   2018-04-20 23:36:00
賞耳光這個不錯~年底也都不會投任何一個民進黨的候選人,但是國民黨也別想說會分到一張,不能在有忍痛投某個政黨這種態度了。
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 23:38:00
軍公教都會背棄國民黨了 我們這種沒拿過民進黨多少好處的人 有理由需要含血含淚嗎
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-20 23:43:00
軍公教不投KMT的結果 就是DPP立院過半推年改你舉這例子 反而在預言同志在國民黨未來執政時的惡運
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 23:44:00
他們之前就被國民黨砍過一輪了啦
作者: esasin (玫瑰色)   2018-04-20 23:45:00
民進黨都不擔心流失同志票了,部份同志每天幫忙跳腳是??
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 23:45:00
你又知道有多少軍公教明知年改還是不投國民黨?
作者: creulfact (小黑)   2018-04-20 23:47:00
XD 那拜託甲甲一張票都不要再投給dpp好不好?因為投資
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 23:47:00
講的好像軍公教是鐵板一塊,死都不肯年改一樣咧
作者: newdoing (新作風)   2018-04-20 23:49:00
人雖少,但有時候也是關鍵因素,年底不投民,國民黨也完全不考慮
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 23:49:00
況且我們又不只有藍綠可投 當初我們被藍壓迫所以投綠
作者: creulfact (小黑)   2018-04-20 23:49:00
講難聽點 根本沒幾張票 然後還要求人家採行更掉票的做法 結果是讓kmt得利採行對甲甲更激進的做法 這大概就是大家要的吧
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 23:51:00
"不投民進黨就是讓國民黨得利"這招到底可以用幾次選舉XD
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 23:52:00
而且被綠耍的也不是只有同志族群 通通不要在乎最好
作者: creulfact (小黑)   2018-04-20 23:52:00
對啊 是不在乎啊 我是不喜歡現在的dpp做法 但每次看甲甲寫出一副全世界都對不起你們的文章也覺得很火
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 23:53:00
是喔 難道今天民進黨封殺同婚是假的囉
作者: reason1991 (RW)   2018-04-20 23:53:00
你怎麼知道投民進黨的同志很少啊?我覺得很多都是不會投國民黨的耶。同志會不知道國民黨有多爛嗎?
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 23:54:00
說出事實讓你覺得很火喔
作者: reason1991 (RW)   2018-04-20 23:56:00
有人說全世界都對不起同志嗎?現在民進黨會被批評的原因就在於看不到他們有進一步的動作啊。
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 23:57:00
都是我們在冤枉民進黨 無病呻吟就對了
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 23:58:00
沒有進一步的行動,倒退的行動倒是可以舉出好幾個就在今天,2018年4月20日才發生了封殺提案呢
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 23:59:00
現在每次都封殺同婚法案 我不懂你們哪來的臉面來這邊大呼小叫的
作者: raul12 (有人)   2018-04-21 00:00:00
叫叫ABC怎麼沒來這篇?不盡責喔
作者: newdoing (新作風)   2018-04-21 00:01:00
不能説啦,這樣是背刺
作者: reason1991 (RW)   2018-04-21 00:07:00
不要攻擊或謾罵支持同婚的立委,例如尤美女或者是段宜康等等,我絕對支持這樣的想法,因為他們在同志權益上真的非常用心與努力。
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 00:10:00
同志族群是隱性族群 政治吸引力會較小蔡英文會挺同婚 不是出於選票考量 而是認同支持
作者: reason1991 (RW)   2018-04-21 00:11:00
許多民進黨的支持者在臉書提到,公投提案會通過是因為國民黨立委施壓,為什麼沒有同志去罵他們。我只想說為什麼你們不會覺得原因在於大多數同志是不支持國民黨的呢?
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 00:12:00
但只靠她一人沒用 DPP支持者一堆反同八卦版就是典型 很親泛綠的版 但也很恐同
作者: standbyyou (照亮塞納河的燈)   2018-04-21 00:15:00
不滿民進黨 但也不會把票給國民黨
作者: reason1991 (RW)   2018-04-21 00:17:00
是不是選票考量也許可以看看這篇。https://www.mirrormedia.mg/story/20170123inv009/當然不能說這是民進黨全體的想法就是了。
作者: jyeshyang (jyeshyang)   2018-04-21 00:21:00
優質好文
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-21 00:23:00
看到某樓言論真的笑死,什麼一副全世界對不起你們,試問民進黨今天廢核廢不了(環境),勞基法越改越鳥(經濟),同婚過不了(人權),什麼都做不好,民進黨對不起的不只勞工,還對不起一票人,做不好當初就別拿來當政見,什麼邏輯,這種等級還要來辯,早點洗洗睡吧你
作者: iangaryboy (Ian)   2018-04-21 00:25:00
上面說的我反而不認同,會運用這個議題包裝募款的,真的這麼不重要?別忘了當初募款除了小豬撲滿,就是彩虹悠遊卡了呢~不然你推看看我愛勞工悠遊卡,然後再修這兩次勞基法,勞團會不會更激烈抗爭~
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 00:29:00
曾經gay版也很親泛綠(?)啊XD
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 00:35:00
八卦版是長期親綠恐同 這與GAY版曾親綠不同非核家園是2025 不是2018 當然還廢不了勞基法修法有好有壞壞是七天假沒了 好是加班費增加另外以前是七不休一是常態 現在是七休一是常態同婚是還沒在行政院定案 不是過不了不管是專法民法 自然比現況好
作者: fbtg (lai pi dog)   2018-04-21 00:41:00
不推不行
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 00:41:00
DPP不是沒在實施政見 而是沒有完美實現同婚不拿來當政見當然行但社會將沒那氣氛 大法官釋憲會相對保守
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-21 00:45:00
照你樓上這麼說,那我選他們出來幹嘛?什麼事都做一半?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 00:46:00
抱歉就是沒有在實施婚姻平權政見,誰跟你沒有完美實現XD
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-21 00:46:00
砍勞工七天假有取得勞工團體的共識?同婚就要人民共識???????
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 00:47:00
最基本的政令宣導都沒有,更後面的也是點什麼沒什麼,還好意思說有在實施嗎?
作者: Lattedaily (黃魚聽雷)   2018-04-21 00:50:00
這篇真的得推
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 00:55:00
政治不是社運 這是為何社運常被譏是左膠不爽只做一半 那只有零
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-21 00:56:00
民進黨對不起的不是同志而是他自己的誠信。
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 00:56:00
左膠喜愛一百分與零分間兩個選項做選擇
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 00:57:00
我覺得,還有總統大選可以制裁DPP。為什麼要挑在這個還需要
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-21 00:57:00
同志沒這麼偉大,不要太看的起我們啦。
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 00:57:00
一半最左膠痛恨
作者: she192224 (努力學英文)   2018-04-21 00:58:00
投給第三勢力
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 00:58:00
環團被笑用愛發電也是類似情況 反核又反火
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 00:59:00
總統大選時制裁民進黨就沒問題了嗎我才不信啊XD
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-21 00:59:00
不是DPP自己說不爽不要投嗎?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 00:59:00
為什麼反同方資源多又用心險惡,挺同方卻理想而堅持真理?
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 01:00:00
每個人或立委都有自己想法 若要畫上等號 沒有意義
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 01:01:00
DPP機八支持者還是一堆,不只是懲罰DPP也是惹怒那些支持者
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-21 01:01:00
把左膠這詞給我收回去,怎樣?做不好批評不得,怕批評就不要做得二二六六,有點guts,不要想做牆頭草兩邊都想討好
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 01:01:00
畫上等號除非一堆人講
作者: john1123 (招財貓)   2018-04-21 01:02:00
民進黨一狗票中南部垃圾支持者根本是同志迫害者
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 01:02:00
牆頭草? 典型左膠的用語
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-21 01:02:00
我覺得左膠氾濫,真的左膠應該會不爽。
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 01:02:00
三句不離左膠的人真的好意思訓別人只有零與100?
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 01:03:00
DPP當然能批評 只是若想用毀滅式的 沒有意意
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 01:03:00
你看別人的方式也真的就是零與100啊
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 01:03:00
可是DPP不是只有中南部反同志支持者這種吧?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-21 01:03:00
沒人想激怒支持者,但他們連抱怨都不能忍受
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 01:04:00
如果裡面沒有中壢理性選民那的確沒有爭取的必要
作者: john1123 (招財貓)   2018-04-21 01:04:00
DPP這種地方派系把持的政黨,沒中南部支持者活的下去?
作者: john1123 (招財貓)   2018-04-21 01:05:00
DPP大選時支持同運只是騙票,怎麼可能得罪中南部選民?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 01:05:00
我也不認為這篇以及推文不能夠罵,我只是想說這個問題
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 01:05:00
另外總統大選不挺真的會是OK的? 我不信
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-21 01:06:00
戰場卡到總統大選那對決更嚴重喔。
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 01:08:00
總統大選不挺,忘恩負義背刺沒良心一堆罵聲不會比現在還
作者: john1123 (招財貓)   2018-04-21 01:08:00
下次總統大選絕對投DPP的對手,讓DPP徹底泡沫化
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 01:08:00
對,但現在有公投...雖然到時候可能也會有別的東西
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-21 01:08:00
笑死,所以要繼續溫良恭儉讓?反同那群手段可是刀刀擊中要害,一個政黨怕人批評乾脆就別出來選,就是對他們有一絲希望才會出來批評
作者: sorawang   2018-04-21 01:08:00
「蔡英文挺婚姻平權不是為了選票是為了認同」讓我笑到流淚,選前廣告打這麼大還募款,選後一聲不吭這樣叫因為認同,這種護航法不會笑死人嗎哈哈哈哈哈
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 01:08:00
不管是否騙票 DPP執政提名大法官 確實讓釋憲成功
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 01:09:00
活脫就是幾年前"以後再去挺第三勢力但是現在一定要..."的翻版
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2018-04-21 01:09:00
反同方整個縱橫聯合走體制內拿到一勝,挺同方還在網內互打
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 01:09:00
我不認為不能罵,也不認為大家在這邊罵不OK,我連界線在哪都不知道。我只能存其界限而不論XD
作者: john1123 (招財貓)   2018-04-21 01:09:00
還在提名大法官那套說詞,馬是沒提名嗎?
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 01:09:00
同志是隱性族群 本來就缺政治上的集體力量
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 01:10:00
蔡沒挺同婚 還是會當選至於釋憲 我上面貼文已解釋
作者: john1123 (招財貓)   2018-04-21 01:11:00
現在是選上要過河拆橋嗎?同志票拿了滿缽,選上就無視?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 01:11:00
同志票的影響到底是大還是小我都搞不清楚了,一下說對民
作者: sorawang   2018-04-21 01:11:00
Dpper護航三大法器:大法官、尤美女、不然你要投國民黨?
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2018-04-21 01:11:00
不是不能罵,但去噴尤立委等拼命去做的人又是什麼意思?
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-21 01:11:00
那是因為政見包含照顧勞工,所以人數眾多的勞工才會投蔡
作者: john1123 (招財貓)   2018-04-21 01:12:00
許毓仁也很努力做,怎沒人幫KMT講話?差別待遇也太難看
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-21 01:12:00
但勞工團體現在也很寒心
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 01:12:00
我完全不認為同志不挺DPP會丟掉政權XD
作者: sorawang   2018-04-21 01:13:00
來來來,版上哪一篇文章有人噴段宜康跟尤美女你找出來看看
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 01:13:00
但DPP內部如果有中壢理性選民可以拉,沒拉到這些人公投會不
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 01:13:00
這兩天很多人都在用這句嚇人啊XD
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 01:13:00
DPP執政是靠太陽花與馬施政 勞工政見影響小
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2018-04-21 01:14:00
為什麼只想噴戰犯,卻不在乎這些言行會推走多少友同方?
作者: john1123 (招財貓)   2018-04-21 01:14:00
DPP的中南部基本盤就都是堆恐同、反同的迫害者了
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-21 01:15:00
根本沒人批評尤美女跟段宜康,,大家都知道他們很努力
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2018-04-21 01:15:00
看到一些挺同的被地圖砲砲到說除了第三條外他們不想管了
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 01:16:00
那我只能講全台灣都是恐同迫害者了KMT是北部 DPP中南部想也知道不可能
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2018-04-21 01:17:00
我的心好痛,轉頭提醒大家,換來的是說這些人只是嘴砲到時本來就不會來投票,實在是……,一種努力但被自己人踹倒感
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-21 01:19:00
我也覺得被DPP當印票機很心疼
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 01:20:00
"一種努力但被自己人踹倒感"...嗎............
作者: john1123 (招財貓)   2018-04-21 01:21:00
被騙第一次可以說識人不清,再騙第二次就是自己笨了
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 01:21:00
拜託現在還有幾個對政府被罵感同身受如同自己父母被罵一樣的人啦XD
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2018-04-21 01:21:00
很殘忍的講同志婚議題根本就不是主流議題,所以每拉一個
作者: john1123 (招財貓)   2018-04-21 01:22:00
DPP有說服過他的中南部支持者嗎?沒有,放任他們繼續反
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2018-04-21 01:23:00
友同方我都很感謝,但現在大家這樣噴,一個個又被推走……
作者: john1123 (招財貓)   2018-04-21 01:23:00
同婚都普世人權了,卻一堆中南部愚民還在莫名恐慌
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 01:23:00
不要說拉不拉,你在說的是"罵政府,他們就會走"
作者: sorawang   2018-04-21 01:23:00
有尤美女這種帶頭跟著我們衝,結果手上有兵有將的空心蔡什麼忙都不幫,連面對反同追著尤、段打的時候一樣一聲不吭,這樣還不能質疑?dpper真的hen棒呢~
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 01:23:00
我中南部人,我也覺得根本不是基督徒問題,中南部智障才是喔啊原PO請幫我刪掉上面那句好嗎XDDDD
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 01:25:00
"不要推走友同"這句話兩三年前就有人在講,我當時就問了
作者: john1123 (招財貓)   2018-04-21 01:25:00
同志在中南部的處境不知道比北部惡劣了多少
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2018-04-21 01:27:00
不要把友同方窄化啊,每個支持都重要啊!
作者: john1123 (招財貓)   2018-04-21 01:27:00
乾脆叫同志們卑微的跪在忠孝復興求路人支持算了
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 01:27:00
什麼動輒得咎你知道嗎? 從民進黨執政以來每一次同志對
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2018-04-21 01:28:00
也不要直指他們是DPP支持者是不喜歡DPP被罵,很多就不是啊
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-21 01:28:00
批評DPP會推走友同,但批評抱怨DPP的同志不會推走選票?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 01:28:00
政府不滿意的聲音一出現,就會有人諄諄教誨"你在說我就要走囉"
作者: john1123 (招財貓)   2018-04-21 01:28:00
叫苗博雅也不要辦公投了,來個319鄉鎮行腳請託
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-21 01:29:00
我是覺得這關係好像不太對等啦。
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2018-04-21 01:30:00
我只能努力在被砲到不爽的各友同方留言請他們不要不支持同
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 01:31:00
現在的砲火明明九成八都是打政府...
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2018-04-21 01:31:00
不對等是必然的啊,少數VS多數啊,所以每拉一個都重要啊
作者: john1123 (招財貓)   2018-04-21 01:31:00
"因為DPP被同志砲就不支持同志" 所以是看在DPP的面子上?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-21 01:32:00
不能比較平等的互動關係?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 01:32:00
實際講是哪種砲打到友同,我們才好去避免啊
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2018-04-21 01:33:00
我看到噗浪上好幾個挺性平的老師都說他們只支持第三條了
作者: john1123 (招財貓)   2018-04-21 01:33:00
版上是有哪篇文章砲過任何一個友同的人?都在砲DPP好嘛
作者: newdoing (新作風)   2018-04-21 01:34:00
友同的人自然會會知道同志這次為什麼生氣
作者: john1123 (招財貓)   2018-04-21 01:34:00
邏輯根本不通,講得DPP像DPPer的親生爹娘一樣,被砲就怒
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2018-04-21 01:34:00
好幾個老師說支持反對第三條,但不想管第一二條
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 01:35:00
然後呢?你確定是地圖砲讓他們這樣? 這兩天的砲火哪裡有去打友同族群?
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2018-04-21 01:36:00
每個網路社群的使用者都不太一樣,各自有自己的圈,我只能
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 01:36:00
都在打政府不是嗎?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 01:36:00
某宇宙軍大大真的是老師?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-21 01:36:00
有些人單純就是因為跟DPP的情感過不去,我可以理解的,祝福他們。
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2018-04-21 01:37:00
在看到相關言論時都去留言請他們不要不再支持同運
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-21 01:37:00
但我們沒有必要因為他們的恩怨糾葛為難自己。
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 01:38:00
所以你連去理解他們為啥會這樣發言都沒有,逕自認定是我們發地圖砲害的?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-21 01:38:00
現在無法合作不代表未來沒機會,有時候保持距離對雙方都會是好事。
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2018-04-21 01:39:00
我能理解,因為在他們看來目前反同就是走體制內走到了,但
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 01:40:00
後面一篇講明了才不是什麼地圖砲害的,是罵民進黨害的XD
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2018-04-21 01:40:00
挺同方到現在除了阿苗外,沒有明確的行動。罵不叫做行動
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-21 01:44:00
說到底就真的是"你再罵政府我就要走了"
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2018-04-21 01:46:00
他們覺得如果挺同方不趕快整合有用的反制策略,那他們急啥
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-21 01:47:00
他們只是真的討厭其他人,跟DPP被罵沒什麼關係。
作者: john1123 (招財貓)   2018-04-21 01:47:00
那些人有沒有挺過同都是問題,說不定還是反同見縫插針勒
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2018-04-21 01:47:00
但他們又都是教育系統,所以他們對第三項公投很重視會去反
作者: john1123 (招財貓)   2018-04-21 01:48:00
根本就只是拿DPP被罵當作正當化自己反同、恐同的理由
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-21 01:48:00
有行動的也是被罵,哪有不被罵的。
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2018-04-21 01:48:00
而教育體系大多是偏什麼政治取向?這群人跟DPP關係不大
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-21 01:49:00
他們只是覺得自己跟民進黨不懂是最好的策略,覺得其他人很笨而已。
作者: john1123 (招財貓)   2018-04-21 01:49:00
完全就是典型DPP支持者私底下背刺別人的行徑
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2018-04-21 01:50:00
唉……,講了又被說這些人本來就不是挺同只是趁機見縫插針但我知道這些都是一路挺同過來的
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-21 01:52:00
單純就是爭奪話語權的正常現象,你似乎太大驚小怪。
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2018-04-21 01:55:00
我不認為這是大驚小怪,每個支持都重要,我只能盡力去keep
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-21 01:59:00
這樣很好啊,但我只是要說很多人不見得是真的會這麼做。
作者: casman (卡)   2018-04-21 02:03:00
老。子。爽。投。給。誰。就。投。給。誰。就算我要投給垃圾國民党, 也是我家的事反正你們不要我們的票, 不然就做給我看啊媽的
作者: FERRE (熬夜總有藉口)   2018-04-21 02:04:00
說服我家長輩?我家長輩是蔡英文還是柯建銘?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-21 02:11:00
不過也不算秘密,很多人因為同運不挺民進黨勞基法就說要教訓同運了啦。
作者: chihchuan (Andy)   2018-04-21 02:46:00
推一下
作者: debby0418 (空空)   2018-04-21 02:58:00
尤美女跟段宜康真的很可惜 但我政黨票真的要投時力了
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-21 03:01:00
不必可惜 因為下屆民進黨不分區名單也不會有他們兩位了完全沒懸念
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-21 03:42:00
下一屆不分區好像有柯建銘吧!
作者: Mancer (human capacity)   2018-04-21 07:04:00
分析得很棒
作者: louis2483165 (louis:))   2018-04-21 07:20:00
推推!
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2018-04-21 07:29:00
奇怪了,台灣就國民兩黨喔?投小黨不行喔?
作者: stefan2000 (stefan)   2018-04-21 10:36:00
選舉前是最有制衡力的時期 同志可以發起支持時代之類的號召 dpp絕對會很重視
作者: motestg (北極小龍)   2018-04-21 10:37:00
三觀正確,好文推推
作者: ogakelin   2018-04-21 10:46:00
拒投民進黨
作者: serenitymice (靜鼠)   2018-04-21 11:32:00
不管啦,之前國民黨餵屎給你們吃,我們民進黨肯給你餿水便當聞香就已經仁至義盡了好嗎,不快點感恩戴德還在背刺
作者: ziv940301 (虎哥)   2018-04-21 12:06:00
O:
作者: borntoeat (外星來的)   2018-04-21 12:50:00
一例一修堅持不下去真是爛透
作者: OdinSword (OdinSword)   2018-04-21 13:10:00
乾中南部屁事啊 噁心欸
作者: lightful (純真不再)   2018-04-21 14:52:00
如果因為這樣DPP支持者就不再友同,那是他們背刺同志才對啊,為何不是他們要急著拿出實際作為來拉攏同志,反而是權益受損的同志要拿出實際作為去挺DPP?
作者: capricorner (魔羯角落)   2018-04-21 15:19:00
不會再投民進黨+1 曾經期待 現在無比失望
作者: howard32114 (糖果貓咪)   2018-04-21 15:48:00
關我屁事
作者: kageo101 (kageo)   2018-04-21 16:04:00
推uka123ily跟ksng1092
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-21 16:08:00
關我屁事最好讓國民黨當選我早就打給立委服務處叫他們把那些噁心的同志惡法通通砍掉導正視聽 讚讚讚
作者: raul12 (有人)   2018-04-21 20:23:00
樓上在幻想?不吃餿水也不會去吃屎好嗎?
作者: fit52122 (飛踢 )>----)   2018-04-21 21:57:00
拜託 柯建銘一定要擺不分區 我才不會又心軟!
作者: blinblinboy (blink boy)   2018-04-21 23:14:00
選前選後不一樣 民進黨就是這麼噁心
作者: kf612024 (Edward)   2018-04-21 23:30:00
公平正義目前對民進黨他們來說根本不是什麼要緊的事情,他們需要的只是大多數的選票而已,哪邊人多當然就靠哪邊囉,同志權益有比能繼續執政重要嗎?
作者: reifind (磊)   2018-04-22 01:19:00
為什麼民進黨要死進來看這篇?
作者: casman (卡)   2018-04-22 01:20:00
對啊, 民進黨釋憲都裝死一年了, 幹嘛還特地死進來
作者: a20100610 (哲昊)   2018-04-22 08:46:00
選舉不是只考慮到同婚這層,還要考慮最大利益就是壯大國家,所以哪個政黨會把國家當自己的事才是要選他的重點...搞不清楚狀況
作者: kaoru1992 (黑草)   2018-04-22 08:57:00
什麼壯大國家XDDD 挺同在國際上能讓台灣更被看見政府卻不做,這叫做選票考量好嗎
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-22 10:22:00
壯大國家......至少20年沒看過有人大談這東西了xd
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-22 11:38:00
原來同志不是國家的一部分啊 這跟萬年藉口:有其他更重要的法案 是87分像 拿這種理由來搪塞 100萬年不處理同婚都是說得通的 是把人當白癡耍就對了
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-22 12:06:00
本來就不是什麼重要的事啊跟外交民生比起來大概是天與地的差別吧事實就是連原住民都比你們同志還重要
作者: raul12 (有人)   2018-04-22 13:07:00
樓上知道巴奈在凱道睡了一年嗎?無知是種幸福。
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-22 13:26:00
天與地的差別喔 那幹嘛還這麼關心我們同志罵誰 管我們同志投給誰啊 幹脆連甲板都別來嘛
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-22 14:19:00
你也可以去凱道睡一年啊睡一年沒有反應的話那你不會去睡兩年嗎連凱道都沒有去睡過只會在那邊參加同志遊行裸體露屌有洨用?!
作者: raul12 (有人)   2018-04-22 15:43:00
哪裡有露屌?我還真的沒看過
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-22 17:17:00
性幻想吧
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-22 19:06:00
嗯,遊行十萬人 ,只看見特別穿著的幾千人,看不到正常穿著的九萬人,是你的問題還是我們的問題?再來遊行那麼多年我從未看到有人露屌耶?是你鬼遮眼還是看見鬼?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-22 20:42:00
可能是出門前看太多屌,記憶搞混了吧
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-23 09:30:00
都到那種程度了你覺得以遊行角度來說OK的話那我也無話可說反正會說出HIV OK跟小感冒的我也覺得不會太ey事實上大家都只會看最特別的啊反正那些人也希望大家這樣看他 不是嗎?!一個團體裡多少會有老鼠屎問題你們也放任沒有在管理那就不要怪大家這樣看你們就跟那群死老年金一樣 呵
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-23 09:35:00
呵,一看就知道又是一個沒常識的,搞不懂hiv+ok的發起原因就來大放厥詞了,早點洗洗睡好嗎?
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-23 09:36:00
事實上大部分的人都是這樣子看你們的啊
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-23 09:38:00
人家說心裡想什麼,眼睛就看什麼,你要看最特別的是你的事,怪到群體上說放任不管?是你的問題還是我們的問題啊?
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-23 09:38:00
要吸引別人目光之前怎麼不先想一下這樣講的後果呢http://i.imgur.com/esIx8Bu.jpg很抱歉這個世界就是這樣子運轉的一個團體內有老鼠屎就是容易會模糊焦點
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-23 09:42:00
俗語說清者之清,你只看到奇裝異服,看不到其他群體的訴求,那你也不過如此
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-23 09:45:00
也是 不過請不要忘惹聖人是少數 而我只是平凡人世界上大部分的人都是平凡人沒有實力自清清者自清也只是淪為空話
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-23 09:48:00
嗯,既然警察沒來抓奇裝異服,表示還沒有到妨礙風化的底線,既然沒有違反,你在那邊叫罵什麼呢?而且不要在那邊裝中立了,一年前的12月,10萬到凱達格蘭大道去訴求婚姻平權,那場的人可是服裝整齊,還不是萌萌被打壓說穿了你們只是拿奇裝異服當一個藉口而已,當同志穿著整齊上街爭權,當所謂的乖寶寶,你們萌萌也不會說同志好乖巧,就讓婚平過吧
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-23 09:54:00
那單純是萌萌的問題啊但你不覺得那個時候是同志婚姻聲浪最大的時候嗎這跟乖寶寶沒關係拔
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-23 09:57:00
嗯?所以呢!當同志們溫良恭儉讓時,反對同志的人可沒因此停手呢
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-23 09:57:00
萌萌本來就是反對派那些行為影響的是中間派的那些人原本對你們有好感的那些人你一定要讓我講這麼直白嗎@@什麼叫做溫良恭謙讓我以為這是上街遊行表達訴求最最基本的呢
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-23 10:00:00
喔?我想問你耶,遊行辦了十年,奇裝異服也十年了,照你的邏輯,那反對的人不是應該越來越多,可是社會上接納的人是越來越多耶真的願意接納的人不會因為什麼奇裝異服就不接納了
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-23 10:01:00
有嗎?!明明支持你們同志的聲浪自從那次就開始明顯下降了
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-23 10:02:00
所以我才說就像你們這種人不必假中立了
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-23 10:03:00
是喇是喇反正做自己好自在嗎都不用管別人看你們的眼光惹那你們就繼續拔要洗白看10年後有沒有機會
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-23 10:04:00
答案很簡單啊!因為有人在搞破壞啊!加上一些政治鬥爭因素,而你要把下降的原因歸納在同志奇裝異服??????
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-23 10:05:00
我都說了萌萌一直都在搞破壞啊問題是你們那些人的作為讓他們有了更好的證據
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-23 10:06:00
像這種假中立的最喜歡自以為在施捨了萌萌提公投原因似乎沒有奇裝異服這條喔!你要不要去看清楚在來辯啊?
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-23 10:08:00
政治鬥爭?!麥鬧啊風評聲勢夠好夠大政治人物巴不得去抱你們同志大腿勒萌萌本來就是反對派奇裝異服只是給了他們打壓你們更好的證據這樣你了解了嗎沒有人是永遠中立的 包括我
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-23 10:16:00
覺得你真的很無聊呢!你要不要去查一下很多台灣的遊行其實都有奇裝異服,之前就有人貼過相關文章了,自己爬文吧
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-23 11:48:00
你可以問民進黨,上街遊行表達訴求的最基本是什麼xd有哪個會說溫良(略)的,你可以說說看
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-23 22:48:00
看來是我孤陋寡聞惹呢我都不知道台灣除了同志遊行之外還有其他的遊行會用襪子套住屌呢對不起我的錯我向你們道歉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com