看古代片
那些大官都是做人力扛轎子
可是車輪不是秦朝以前就發明了
為什麼後來的大官出巡不坐車輪車？
用人力扛的轎子感覺會晃來晃去的

因為需要馬

不是每個人都能用屌舉車輪

去鄉下土路坐沒避震器的板車逛一圈就知道了 震死你 XD那年頭人力轎子比車子還穩定不晃

以前沒發明減震裝置嗎？

不能用現代的柏油路 比擬古早的年代

多久以前？工業革命前後差很多現在農村裡還看得到的板車也幾乎沒有避震器

沒馬路

避震器要有適合的材料和工業技術

這心態跟玩死亡擱淺打算全程搭車一樣，等著被亂石堆攔路XD

在橡膠和彈簧發明出來前還是靠動物肌肉避震比較有效

石板路或小路上,小轎反而方便.要進去官府的內院,馬車也太大了.而大官上朝時,可以用馬車,那是搞場面.孔子就有馬車.顏回死,顏父死賴孔子要他賣掉馬車為顏回辦喪事.孔子一口回絕.說道減震器.那四個可憐的轎夫身體就是減震器.媽祖大轎不能用輪子,有傷威嚴.不過大鑼,大鼓,現在都改成輪車了.西班牙,義大利的聖週遊行,幾乎所有的"轎臺"(桌子演化的)都是人力所抬的.馬路都是標準的,但人家就是不肯用車子載.

日本的神轎，也是差不多一頓重左右，也是用人扛的，沒用輪子...另外，馬在古代是極貴重的，就算有也不隨便拿出來用，都是最不得已才不得不用，主要都是要打仗才會用到馬，大官要用，主要還是用牛車，會比較能在路上走的稍微穩一點(真的是稍微...)，古代的路之爛不是你能想像的並且主要大道只有諸侯帝王能走或是為前線軍報而設，不是誰都能走的

抬轎是一種禮的文化,不是好的路,平穩的車子就能改掉它.包括抬棺也差不多思維.有一韓國視頻,某親王(高宗兒子?)死了抬棺陣仗就像是大清帝國國喪標準.

人很便宜，牛馬很貴

抬轎與抬棺都有一定程度的儀式作用.也就是所謂的"禮".就算用大車來運載棺郭也必須兩邊牽輓.西班牙聖週遊行中,有些聖母轎出教堂門,抬運者必須"跪行".那一段天堂路是很痛的.