古代元朝和清朝應該算吧？
那近代有嗎？（二次世界大戰後）
如果二戰中日戰爭 沒美國介入
而且戰爭順利
日本有機會跟後金一樣統治整個中國嗎？
為何後金人口不多
可以統治漢人明朝那麼多人口
日本沒辦法？
作者:
FMANT (OE)
2018-10-22 14:10:00滿清的成功條件是崇禎自殺 日本沒遇上蔣介石跟國府解散滿清更多的是接收而非征服
作者:
saram (saram)
2018-10-22 07:58:00統治者跟管理者並非一定是一種人.張之洞是漢臣,他也有強大影響力,袁世凱更是一個.
作者:
bxdfhbh (bxdfhbh)
2018-10-22 01:50:00巴林絕大多數人口是什葉派，統治者是遜尼派中的瓦哈比派
當時民族意識不強,地域才是關鍵,北方漢人豪強先臣服蒙古,征南宋漢軍反而是先鋒
因為被美國人打敗了啊... = = 然後還是少數統多數啊kmt跟共產黨都是少數統多數啊...
作者:
okery (葉君秦)
2018-10-20 23:53:00原來漢族是少數
作者:
zhenyuan (大好きって叫びたい!!)
2018-10-20 23:55:00統治漢族的是共產黨族跟國民黨族(x
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2018-10-21 00:03:00盧安達 圖西族少但地位優勢 後來被反殺
中東那邊倒是比較多少數教派統治多數教派造成的問題像敘利亞，阿賽德的統治集團就是居少數的阿拉維派
作者:
moslaa (萬變蛾)
2018-10-21 05:53:00閒閒講一下 你思考上有個盲點清朝嚴格說 不是滿人治理漢人 而是滿蒙共治所以所謂少數 倒也沒你想的少數其次 中國傳統上沒你想的那樣種族主義重點反倒是 是否奉行儒家治國之道至於日本 他時機錯過了清末以後 中國倒真的變種族主義了民心不再有可能讓外國人來當天子而且 日本已經有自己深厚的傳統天皇恐怕沒興趣當天子這不是同一件事 細節不多說了所以即使中國全面潰敗 日本還是不會變和朝你八卦版看太多了最後 必定是扶植親日政權而已歷史上也是這樣走的 聽過汪精衛吧
有非我族類 其心必異的想法 這樣很難說沒有種族主義吧
作者:
saram (saram)
2018-10-21 12:02:00所謂非我族,是說不認同我們這一群人的人.不是他族.
作者:
jerrold (Ader)
2018-10-21 12:05:00少數民族也是用漢人來管漢人日本怎麼管台灣就怎麼管大陸也可能扶植傀儡政府像二戰德國對法國
作者:
calebjael (calebjael)
2018-10-21 12:52:00因為統治的本質﹐本來就是 少數官吏 統治 多數平民﹐不管是漢族統治漢族自己﹐還是漢族在統治西域、西南夷蒙滿能夠統治中國﹐是因為他們跟中國的上層進行了合流
作者:
ocean11 (深海)
2018-10-22 22:08:00滿清當然是征服 不然殺幾百萬人是殺假的嗎
英國現在還算吧？ 被從德國來的王朝統治，只不過皇室在歐陸的土地包含發跡的故土都丟了
1945以後台灣也算，少數只要與多數的上層融合好統治不會是問題
作者: Sammingy 2018-10-24 21:37:00
海珊統治伊拉克時也是少數的遜尼派統治
作者:
snocia (雪夏)
2018-10-24 23:11:00遜尼派在伊拉克只是略為少數，但其中包含庫德族庫德族不管派別只想獨立，去掉他們海珊才變成明顯少數統治另外敘利亞內戰前是阿拉維派(10%)聯合其它少數民族/派別統治全國(7~8成為遜尼派)
南非是最近一個少數統治多數的例子,當時因為種族隔離受到國際抵制
1895-1945年的台灣還能算，1945以後哪來的少數民族統治多數，除非你說當時全島都是原住民
作者:
saram (saram)
2018-10-28 09:24:00漢族就是一族了.只是方言眾多,彼此隔閡,被賦於不同民族講法反觀美國白人數量極多,卻沒有民族的認同問題.台灣在明末清初時,真的是民族分野極強烈.論血緣,平埔人等原住民絕非漢人,文化更不同了.而客家人語閩南人,怎麼說也屬於漢族.現在世界上人數最多的就是漢族.
作者:
jetzake (加菲貓)
2018-10-30 19:55:00政治嘴砲要怎麼扯都可以啦比如說天皇就是神 天皇的兒子就是天子 這樣就可以弄只是日本有能力擊敗中國的時候已經不這樣玩了
作者:
al623al (LogiK120)
2018-11-01 23:52:00大殖民時代的歐洲各國算不算啊？還有蒙古、亞歷山大以及他的繼承者們