Re: [問題] 東晉西晉為何不是南晉北晉?

作者: ranpla (蘭普拉)   2014-05-08 01:54:01
※ 引述《li7915566 (小傻瓜)》之銘言:
: 如果是長安跟洛陽,說東西正式剛好,緯度也差不多。
: 可是南京跟西安南北就很明顯,
: 為什麼不是南晉北晉而是東晉西晉呢?
我的猜測是以江水為分野的...
漢末至魏晉,長江以南區域的重要性才逐漸累積起來;
要不是江東殺出孫氏父子,建立東吳政權,當時人對於長江以南的土地,依然不理不睬。
當時人稱長江以南的區域為「江東」或「江左」,應以「江東」較為常見,
項羽本紀中,已有「江西」和「江東」的字句出現;項羽渡江也說成是「西進」,
可見當時的地理觀,江水兩岸是「各分東西」的。
所以我的推測,以為西晉定都洛陽在長江以北所以稱「西」,
東晉定都建康在長江以南所以稱「東」,
剛好前幾天逛書店看到一本《中國古代王朝和政權名號探源》,作者認為兩晉分稱東西是
因兩朝都城地理位置一東一西,如此而已。
在南齊書(南朝梁時著)中已見「西晉」一詞出現;唐朝人許嵩著《建康實錄》,也出現
了「西晉」這樣的字眼...
所以我推論東西晉的分稱,應該是以當時的地理觀為主:江水兩岸,分稱東西。
作者: GordonBrown (東莞民國第一任總書記)   2014-05-08 11:33:00
但是你沒回答南北爽的由來...XD
作者: FMANT (OE)   2014-05-08 13:42:00
去過中國就不會有這個問題 鄱陽湖到南京那段的長江是縱向這是在台灣紙上研究中國歷史的弊病
作者: hgt (王契赧)   2014-05-08 14:15:00
樓上說的挺有道理
作者: FMANT (OE)   2014-05-09 01:08:00
去過就知道 那邊的長江大橋都是東西向的 理所當然是江東
作者: in09   2014-05-09 08:38:00
我去過啊,站在江邊一般人會注意到它是東西向還是南北向?我沒這能耐,要在紙上看圖才會知道它是什麼方向
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2014-05-09 10:32:00
江東和江南不同, 江東特指江蘇浙江皖南江西福建 江南除了江東之地還包括湖南跟鄂南
作者: tohot (什麼也信什麼也不信)   2014-05-09 21:46:00
在長江上游往海看 就是江南(江東) 在入海口往裡看 就是江左
作者: ilikebulldog (鬥牛犬)   2014-05-09 22:18:00
河川左右岸是從上游往下游分左右的吧
作者: FMANT (OE)   2014-05-09 23:32:00
我走民權大橋去內湖好市多不用看地圖都知道是東西向你從合肥去南京或馬鞍山實際走一遍就知道
作者: GordonBrown (東莞民國第一任總書記)   2014-05-09 23:42:00
看谷歌地圖就好了 想知道什麼都要親自走一趟不是很累?
作者: chosenone (獲選者)   2014-05-10 15:14:00
古人走路時 抬頭看一看太陽也知道怎麼分東西了吧坐車反而會不太注意 但走路很難不注意那個毒辣辣的太陽
作者: kpg (不再愛你一點點)   2014-05-10 21:45:00
現地的感覺真的是東西向的 尤其當時晉還擁有淮河以北在長江北邊還凸了一大塊好嗎 這樣領地與洛陽更接近平行
作者: li7915566 (James)   2014-05-10 23:20:00
看地圖流向北偏東30度,看來真的是這樣了
作者: kutkin ( )   2014-05-11 03:15:00
南北爽就是南北朝以來的南北分野
作者: bilice   2014-05-14 20:36:00
大家都沒發現一個簡單真相:洛陽到建業的東西距遠遠大於南北

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com