作者:
touyuan (小志)
2025-02-12 23:20:15五股上五楊高又撞了，大家不要走到內側三線
分隔島都被撞飛了
https://i.imgur.com/Gv2N11l.jpeg
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2025-02-12 23:26:00#開這段tmd倒底是有啥毛病？
作者:
TllDA (踢打)
2025-02-12 23:31:00道路設計不良
作者:
hljjun (將軍)
2025-02-12 23:42:00笑爛 一樣的地點又出事了 這社會到底是怎麼了啦XDD
作者:
acesslai (acess)
2025-02-12 23:44:00有人喜歡開線中間吧
作者:
touyuan (小志)
2025-02-13 00:04:00通了
作者:
slluu2 (slluu2)
2025-02-13 00:23:00這為啥會撞 天黑嗎
作者:
hihi29 (無)
2025-02-13 01:24:00一定是道路設計不良
作者: roche (千萬不捨) 2025-02-13 01:38:00
道路設計 國賠 結案
作者:
ice1015 (ICE)
2025-02-13 01:39:00今晚雙北 下車後在外散步發現 除了下雨還帶淡淡的霧氣難怪覺得今天視線特別差
作者:
lwamp (堯堯)
2025-02-13 01:44:00這麼大的槽化線也能撞，除非是閉著眼睛開車
作者:
issuxark (中肯!優質!)
2025-02-13 01:53:00看來又是道路設計的問題，交通部快出來改善啊
作者:
Danto18 (blue)
2025-02-13 01:55:00撞2次=道路設計有問題，沒撞的2億次都是天賦異稟萬中選一的天才駕駛嗎?
作者: EChien 2025-02-13 02:25:00
笑死，我走這麼多年從來不覺得設計不良
作者: cir78918 (Cir) 2025-02-13 05:47:00
又是重機-.-
作者:
sew (sew)
2025-02-13 06:48:00隔熱紙透光率太高啦！
作者:
inlon (Elon)
2025-02-13 07:16:00一定是部長的問題!
作者:
ASKA (The 羊男)
2025-02-13 07:37:00要不要考慮改放蠍子車的尾巴...
作者:
Sciarra (耐心??)
2025-02-13 07:45:00三寶只會說道路設計問題？
作者:
greenx 2025-02-13 07:48:00一堆亂開車的整天先說別人錯 有開車就知道路上一堆雞腿但警察視而不見或是警察本身也雞腿
作者:
hardyguu (hardyguu)
2025-02-13 08:01:00台灣的道路如果晚上地濕的情況，標線都很不明顯，應該要加反光片吧
作者:
pipizone (pipizone)
2025-02-13 08:07:00這條路大家走那麼久了 自己該注意吧
作者: sansiaman 2025-02-13 08:10:00
道路設計有問題，高公局始終不承認
作者: wu0119 (wu0119) 2025-02-13 08:16:00
車流量那麼大，只有你撞，一定是道路設計的問題。
作者: TCdogmeat (台中狗肉) 2025-02-13 08:17:00
正確的規劃閉著眼睛開也不會出事
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2025-02-13 08:23:00問就是爆閃燈
作者:
neowfish (I AM MARY....)
2025-02-13 08:23:00隔熱紙全黑吧
那邊是去年改過的 確實改的很怪 高速中間車道一分為二
作者:
neowfish (I AM MARY....)
2025-02-13 08:24:00還沒改前就有人在撞了
作者:
neowfish (I AM MARY....)
2025-02-13 08:26:00周遭已經一堆反光了....檢討隔熱紙比較實際啦
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2025-02-13 08:26:00道路設計有問題 應該把高架橋通通拆掉
作者:
beariscut (沒有人是完美的!=.=")
2025-02-13 08:28:00廢物交通部
作者:
ahg (等一個人啤酒)
2025-02-13 08:32:00笑死，幾百萬人就你會撞到
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2025-02-13 08:33:00先看是不是隔熱紙貼太黑
作者:
godallan (是go allan)
2025-02-13 08:54:00傻眼
作者:
chungj (msck)
2025-02-13 09:00:00要上高架起飛前油門要一拜啊高工局前那支測速該移到這裡來亂踩油門的才會收斂
作者:
seamask (sea)
2025-02-13 09:06:00這一定是道路設計問題
楊梅休息站好好看路也不會撞，結果也是道路設計的問題
作者:
neowfish (I AM MARY....)
2025-02-13 09:14:00路上被違規的人撞 90%以上都是應注意未注意 守法的人
作者:
keigowei (keigowei)
2025-02-13 09:14:00P幣能吃嗎？
作者:
neowfish (I AM MARY....)
2025-02-13 09:15:00還要賠30%左右 在公路自撞的 就變成道路設計問題
作者:
jllo (strong)
2025-02-13 09:49:00一般匝道都設最內側或最外側，這個偏偏設在中間
作者:
Arsen2017 (Arsen2017)
2025-02-13 09:51:00這邊動線確實不好
作者:
acesslai (acess)
2025-02-13 10:04:00沒看路標的？
99.9%的車都沒事，0.1%去撞叫做設計有問題駕駛腦子有問題才是真的
作者:
EKman (攻略)
2025-02-13 10:50:00喔喔，要設計到瞎子也能開車才不會怪設計
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2025-02-13 10:57:00這種的還是建議搭國道客運或者鐵路就好
作者:
AndyMAX (微)
2025-02-13 11:14:00在台灣 分隔島是主動怪
作者:
henrk (台北大肥貓)
2025-02-13 11:59:00下雨天的夜晚，看到黑紙仔就要躲遠些
作者:
blueon ( <(￣︶￣)/ Hi 早安)
2025-02-13 13:35:00這八成是貼車超車仔的問題
作者:
dynamo (sheba)
2025-02-13 14:10:00隔熱紙應該很黑
作者: erre (erre) 2025-02-13 16:02:00
智商到底多地
作者:
hygen (海波)
2025-02-13 17:11:00照交通部的邏輯就是設照相機，不管超速還是闖槽化線都給它拍下去，燈光一閃所有車都會瞬間減速並專注開車
作者: bing6715 ( ) 2025-02-13 19:19:00
要撞幾次？交通部長 高工局長 不用下台？有在做事？
作者:
nonstop180 (noonecanstopme)
2025-02-13 19:30:00趕快怪道路設計不良
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2025-02-13 21:50:00我也覺得這種島改斜的好了 把車往上推起來就好不要直接硬碰硬 借力使力就好 不過推起來可能電車會爆？
認真問，為什麼下雨標線就會看不清楚啊？ 是法規要求嗎？ 我一直無法理解這事情
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2025-02-14 01:11:00這個國家就是不斷的在為了低能兒內耗
作者:
acesslai (acess)
2025-02-14 11:54:00之前設計是先一線，在標牌處再分兩線。現在是先一線直行，在標牌處再一線外切，比較適合
這條路開上千次了，實在不感覺哪裡設計不良，不要出事都怪別人
這設計不良，變換車道容易撞上，建議設置兩米高以上的閃光燈，才會提早知道這裡有東西在路上
作者:
F5 2025-02-14 23:58:00開車沒看路的都嫌設計不良 嘻嘻