國三北上草屯段 四線道
影片：
https://lurl.cc/s2AVi
本車在第二線前方 他在第四線後方超車
從後照鏡或盲點偵測 都看不到他想搶線
但他一定有看到我 （我切很慢燈也閃夠久）
圖示：
https://i.imgur.com/tgwpaWZ.jpeg
請問該用‘’違規變換車道‘’事實的：
1.驟然或任意變換車道
2.未依規定使用方向燈
3.未保持安全距離及間隔
哪項檢舉較有可能成功？
若檢舉沒打方向燈 單前鏡頭會證據不足？
想說這舉動滿危險 很難預判避免
作者:
OAKLEY (歐克)
2025-02-12 21:17:00圖你畫的？
最好不要有「對方一定有看到我」這種心態會比較安全一些
作者: doctorA (高級伴讀小書僮) 2025-02-12 21:51:00
沒有後鏡頭嗎？
作者:
atgo1207 (akeieeee)
2025-02-12 22:06:00都不會成立 載小孩不就以讓爆他人為主嗎
你要超車為什麼不用左側超，右側加速超車本身就很危險
作者:
FallenWYN (banana man)
2025-02-12 22:07:00你覺得哪點對你危險就檢舉哪點如果是思考哪個容易檢舉成功，那和危險的本質就無關了
作者:
syldsk (Iluvia)
2025-02-12 22:09:00慢車靠右，你怎麼比左邊快
作者: EagleShadow (EagleShadow) 2025-02-12 22:19:00
2，方向燈沒打滿應該會過，其餘不用想
作者:
mema (fireinsidetheman)
2025-02-12 22:22:00一直抱著人家一定看得到你的想法，可以，這很侵略性駕駛。
有些原廠後照鏡的視野真的窄，如果有廣角曲率的鏡片能升級的話，可以考慮看看~
真的是邏輯爆炸欸 如果是要載小孩然後接74 你不會接在右邊白車後面嗎 你超他車幹嘛你的車速只比最內線慢而已 然後跟我說你很注重安全 呵
作者:
cofejt (marcus)
2025-02-12 23:13:00右後方對駕駛來說死角是最大的，不過沒碰到就算了，他也在看他的左後方
作者: kcey ( N N ) 2025-02-12 23:19:00
黑車才是右側超車 而且黑車車速還比原PO快我猜黑車沒看到是因為他過白車就切 被白車擋到國道多車道切換車道風險比快速道路高 很多人不理解
他路權優先啊你再怎麼慢還是變換車道的一方你有沒有確認距離足夠再切？距離不夠的話 像你這樣慢慢切也是要擔肇責講檢舉的話 違規態樣未臻明確 不舉發為宜
警察會幫你主持公道3. 比較容易成1. 2. 都沒有全程錄到我猜你會槓龜
作者: willie0171 (willie) 2025-02-13 07:10:00
國道常出現，正常的事情，有時緣份就是那麼自然發生，看來沒誰對誰錯的問題
作者: william826 (威廉狗) 2025-02-13 07:36:00
時間沒價值的 開車騎車整天切來切去 像個小丑一樣基本上能檢舉就送 平常開車和前車保持安全距離 要插的讓一下就好 安全距離再抓出來
要下交流道速度應該要放慢吧 你被嚇到是因為在沒有發生時對方已經貼到這麼近的位置了
作者: auir (人生。無關勝敗) 2025-02-13 11:42:00
沒打方向燈就能檢舉
作者:
leocs 2025-02-13 12:21:00他八成也沒看到你，他變換車道的時候注意力也會放在後面，這種兩台車同時要從左右兩方進入同一個車道的情形很容易沒注意到對方，通常先看到的人就先縮回去原來的車道比較保險，因為你也沒辦法知道對方有沒有注意到你
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2025-02-13 15:43:00你覺得他搶你線，他覺得你搶他線
作者:
Nyx591 (Nyx)
2025-02-13 18:31:003可以送送看，但你沒後鏡頭，不能舉證是你先變換車道，還是有很大機率被打槍