Re: [閒聊] 「便宜治百病」對汽車廠商來說是不是超難的經營策略?

作者: victor0218 (Chuan)   2025-02-12 16:38:39
※ 引述 《BensonRobert (Hunter)》 之銘言:
:  
: 除非是RR、Bentley、Ferrari、Lamborghini、Bugatti這類完全不在乎成本的超高級汽車
: 品牌
:  
: 不然要玩「便宜治百病」,難度根本超高的吧,既要車價便宜,不能糟糕到三不五時就上課,
: 配備、安全表現、環保還要合乎最低標準,然後也不能徹底落後於時代,而且還要有一個最
: 重要的-本錢要夠雄厚,不能搞到連續多年都是賣1輛賠2~3輛的地步
:  
: 扣除那些中國品牌,現在也只剩豐田可以玩便宜治百病了,所以「便宜治百病」其實超難的
: 吧?
:  
先講結論:
豐田家大業大,成本又低,拼不過他的。
作者: toto123 (煩.....)   2025-02-12 16:40:00
toyota對終端消費者來說 維護成本又低 重點又保值你中等經濟能力看來看去 你想一想還是買TOYTOA就好 省事
作者: francej (~~~~)   2025-02-12 16:42:00
在台灣豪車市場已經被特斯拉重擊了,接著等雙B純電火力全開,大概就只能靠大眾車款CC RAV4撐場了
作者: Feriohan (翰)   2025-02-12 16:48:00
豐田就是規模經濟阿,周邊的零件廠幾乎他都有股份。然後生產的量又夠大時,單位價格自然便宜,很難撼動
作者: toto123 (煩.....)   2025-02-12 17:03:00
台灣豪車 LEXUS 份額也很高NX200 把你搶掉一大塊
作者: snailking (我就是那條龍)   2025-02-12 17:11:00
這就是為什麼有經濟考量的大部分都會建議買銷量高的車
作者: hygen (海波)   2025-02-12 17:45:00
推,有道理,要便宜治百病的前提是妥善率要好,不然死更快
作者: tndh (Nick )   2025-02-12 17:50:00
NX200個利潤 放在撞壞修車那部分凹回來
作者: toto123 (煩.....)   2025-02-12 17:52:00
養rav4 2.0 跟 NX200 持有成本 對車主來說 可能都一樣只是你購買的車價差額比較多而已
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2025-02-12 20:51:00
隨便嚕進一家汽修場都會修
作者: qq204 (好想放假...)   2025-02-12 23:57:00
現實是新車廠賣便宜也贏不了 XD除非跟狗肉一樣靠政府補助+狂打廣告才能一爭不然後續保養維護那堆你新車廠絕對贏不了
作者: godallan (是go allan)   2025-02-13 04:57:00
豐田章男還特愛跑車 全系制霸
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2025-02-13 09:56:00
中國車廠可以。豐田在對岸鎩羽而歸
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2025-02-13 17:15:00
就是資方賺太多而已 不願意讓利只好把對岸鎖死 或者思想教育說對岸*都*很爛 也不想想對岸這麼多消費者 跟現在這種資訊時代 真的爛根本也無法立足對岸市場汽車如此 手機如此 什麼資訊家電大概也都是這樣不過 我知道 不爽就游過去對吧 貴都是我的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com