Re: [分享] 民進黨立法院擋警車關稅案

作者: maniaque (maniaque)   2018-11-15 21:45:52
: 推 david213: 從工時、勤務到裝備,時力一直很挺警察,但不知為何大多 11/15 18:58
: → david213: 數警察包含公務員都很討厭時代力量 11/15 18:58
噗~~~~~~~~~~~~
哈哈哈哈哈哈哈
狡兔死,走狗烹,聽過吧.
更不用講,退休軍公教,砍最兇的是誰??
今天警察擔擔的責任與義務,不是你想像的這麼輕鬆,
而且還是擔到進棺材為止(包含軍人跟公務員)
大法官也曾說過,軍公教的退休俸給,是薪資的延伸.
今天你看他跟你好,看似好像很挺警察.
明天等你警察退休?
就等著被捅刀.
這種民代與政黨(包含現在的執政黨),你信嗎??
而且,不是只有軍人跟公務員被執政黨糟蹋.
勞工也被糟蹋中,沒有嗎??
你以為幫警察爭這個蠅頭小利的是,好像很偉大歐???
阿要素老實告訴你,
警政署為何不能擴編預算來採購好車???
難道是因為關稅才讓警察不能買好車歐???
腦袋想一想好不好~~~
已經有人講了,稅還是入國家口袋,成為預算的來源.
不要幻想了好不好.
大多數的警察,寧可多來幾輛新車,縮短年限,來讓車子汰換
(警察開慢速很操車...里程短,但是開的時間很長)
而不是開啥高貴的雙B
講難聽一點,
撞壞要警察自己出維修費的話,
你基層警察開雙B 會不會敢追犯人??
雙B 維修費有免稅嗎???
雙B 零件有免稅嗎??
雙B 到處都有得修嗎??
雙B 零件好調嗎??
各分局的維修費有同步擴編嗎???
是高警局紅斑馬撞壞的機率多,
還是基層警察抓壞人追車撞壞機率多??
作者: nathan2000 (風間仁)   2018-11-15 21:48:00
政黑板、八卦板…
作者: abcgo (真冷的冬天)   2018-11-15 21:48:00
請問是大法官哪一號解釋?可以讓大家增廣見聞嗎。
作者: richardchiu (new user)   2018-11-15 21:52:00
喔....
作者: homerunball   2018-11-15 22:04:00
拉屎君開去追犯人要外掛油桶嗎不然追到深山沒加油站
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2018-11-15 22:05:00
我也很好奇是哪個大法官說的?
作者: VVade (閃電俠)   2018-11-15 22:06:00
大法官是三小
作者: bilibala   2018-11-15 22:13:00
趁機偷渡政治內容亂扯年改內容
作者: kenimai (非理法権天)   2018-11-15 22:15:00
一堆米蟲當然要改
作者: bilibala   2018-11-15 22:17:00
退休金叫做薪資的遞延給付,OK啊!薪資本來就可以減少的誰跟你說薪資永遠只能往上加?更不用說退休還領三節?
作者: lovecut (值得憂鬱的季節)   2018-11-15 22:20:00
看到大法官就知道年改更該砍 一堆法律人尸位素餐
作者: S522 (╮(╯_╰)╭)   2018-11-15 22:26:00
公務員退休哪來的三節? 公務員即便在職期間也沒有三節獎金。billbala 請說明那一個單位公務員有三節獎金的?
作者: rodney92 (rodney)   2018-11-15 22:37:00
一堆9.2整天帶風向 鄉民無腦又不會思考 可悲
作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-11-15 22:38:00
現在的大法官已經變成執政黨的西廠了。釋憲案通通先擋再說可悲
作者: supereva (eva)   2018-11-15 22:38:00
這些話由你老師口中講 一點意義也沒有 呵呵板上幾個愛講政治的 都一個德性我還在想hcshin怎麼沒出現呢 你最愛的政治文
作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-11-15 22:41:00
就是說咩,只會抹黑軍公教,都同一副德行全世界任何一個國家的汽車政策都跟政治有關,不要說沒關係全世界所有國家的汽車政策都是跟政治沒辦法切割的
作者: supereva (eva)   2018-11-15 22:43:00
我覺得你對標題前三個字比較有反應
作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-11-15 22:45:00
如果有人覺得一個國家汽車政策是跟政治完全無關的,我認錯
作者: supereva (eva)   2018-11-15 22:46:00
沒有人要你認錯 我只是覺得你特別愛政治討論 如此而已
作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-11-15 22:46:00
所以現在執政的是誰,決定國家政策的是誰?好吧,有人覺得一個國家汽車政策是是跟政治無關的,那不講總行了吧
作者: Brucetk (Ben-son)   2018-11-15 23:25:00
你哪裡得知開警車抓壞人撞壞要自己維修?還有雙B到處都有得修,零件好調
作者: S522 (╮(╯_╰)╭)   2018-11-16 00:20:00
警車除非民間贊助,不然都只有強制險,政府編列的預算連保養及換輪胎經費尚顯不足,更何況非常態性的損壞維修。警車一年里程約5萬,一年要保養與更換輪胎幾次? 經費哪裡來?
作者: flymindtycg   2018-11-16 00:27:00
公務員有3節?功課先做好再講比較妥當
作者: S522 (╮(╯_╰)╭)   2018-11-16 00:31:00
警車撞壞駕駛要自己掏腰包或找贊助處理,我以為已經是常識了,原來不是阿。
作者: boycome (不要有太多幻想)   2018-11-16 01:17:00
一堆考不上公務員的魯蛇
作者: km612tw (渣)   2018-11-16 04:55:00
工啥
作者: frzqp3814396 (歪果人都是很nice的)   2018-11-16 05:08:00
警車操車的程度比計程車還可怕,要常常怠速、重油門加速或急煞車、急轉彎,一年里程數4、5萬不是問題維修幾乎都是自己找財源,警政署又愛買便宜爛車不要說修理撞壞的部分,平常保養零件更換都要自己找財源來貼了
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2018-11-16 07:38:00
油、電的公務員就有三節獎金…
作者: abcgo (真冷的冬天)   2018-11-16 08:04:00
你還沒告訴我們哪一號大法官解釋耶?
作者: kerodo (kerodo)   2018-11-16 09:40:00
看新聞路上那種圍補或堵路。感覺都很怕撞懷樣子
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2018-11-16 09:43:00
看來就是要通通一起講 退休的和現在的
作者: bilibala   2018-11-16 11:05:00
有你這種選民選出垃圾民代,真的不意外時力提了一個可以買好車的提案還能抹黑,真是有夠無恥啊沒有人在退休軍公教警消臉上抹屎,現在只有你在抹特定政
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2018-11-16 11:08:00
所以說是哪一個大法官說的啊?余鐵雄法官嗎?
作者: bilibala   2018-11-16 11:08:00
黨而已,水準遠不如上一樓討論提案核心問題對了,以前騷擾別人的妹妹,現在有沒有騷擾其他女生啊?
作者: S522 (╮(╯_╰)╭)   2018-11-16 11:40:00
油電是國營企業,不是公務員。所謂公務員是指通過國考並銓敘的人員(狹義)。
作者: abcgo (真冷的冬天)   2018-11-17 10:20:00
到底是哪一號大法官解釋,不拿出來增廣見聞?
作者: Behave   2018-11-17 20:42:00
割尾是一種很玄的東西,跟風向如影隨形

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com