這種説法其實是誤導的，沒有講到問題的本質。
免關稅會比較省錢？當然不會。地方政府採購「進口」警車的話，可以省一點，但這也只
是錢從中央政府口袋跑到地方政府口袋而已，買警車的關稅和中央地方的財稅分配規模比
起來根本不值一提。
問題的本質在國產和進口的價格競爭，17.5%的關稅讓進口車在政府採購的競標中不可能
打得過國產車。
保護國產車，才是這個問題的本質。
要不要保護國產車，是一個政治上的選擇，車板的人當然會傾向否定，但把問題簡化甚至
誤導為無能腐敗，就有點小看大家的智商了。
另外，軍車和消防車免關稅的理由也很簡單，這兩者開出來的採購規格，多數是國產沒有
的。
※ 引述《wwwson1256 (民進黨黨工之太陽花青年)》之銘言：
: https://imgur.com/E9QdZJo
: 進口警車免關稅，民進黨擋什麼？警察的命這麼廉價？
: 過去7年，警車車禍造成員警7死564傷，政府每年也都說要提升裝備保障基層安全。目
前
: 除了國道警車之外，其餘多是未接受完整撞擊測試、安全性堪慮的國產（陽春）車。警
車
: 為何不能比照軍用車、消防車免除關稅？免除警車關稅，除了節省不必要的預算花費，
更
: 能讓地方政府多一個選擇，不再因價格高昂而對安全性能較佳的進口警車望之卻步。
: 上個月，該草案已通過一讀並交付財委會待審。總質詢時賴清德院長與內政部長、財政
部
: 長也正面看待。但委員會議程掌握在兩大黨召委手中，委員會遲遲不排審，因此我已連
續
: 兩周在院會提案要求逕付二讀召開協商，希望盡速通過法案。然而連續兩個禮拜都是國
民
: 黨沒來開會，民進黨全面封殺。請問柯總召，讓警車比照消防、軍用車免關稅，替政府
省
: 錢又能讓警察更有保障，民進黨是在擋什麼？呼籲民進黨不要顧著選舉，就忘記對基層
員
: 警的照顧。
: 備註：高潞委員因另有重要會議未趕上投票，但其立場與時代力量黨團一致
: https://goo.gl/VhjV2s
: 民進黨擋下對於重大警用公務車關稅案
: 由於採購的經費有限，如果又不放棄抽關稅
: 肯定會阻擋到採買配備較好的車