上禮拜試乘了CX-3
正在猶豫HRV以外的選項
開起來覺得操控跟加速性一般般
可能因為業務是年近五旬大姐
加上試駕路段幾乎都是直線
所以也說不上有什麼操控
但總覺得2.0只有這樣的馬力
就有白繳5000塊稅金的感覺
個人喜歡的優點
1.抬頭顯示器有未來感、資訊清晰(如果選配導航的話)
2.車型外觀合胃口
3.主被動安全多
4.音響還不錯
缺點
1.兩千的稅金
2.後座跟後車廂小
3.開起來感覺就是一台普通的「房車」
怎麼跟嘉偉講的不一樣??
後來業務就問我要不要試試看馬三
就接著試駕5D版的馬三
感覺操控明顯優於CX3 空間大了些
其它部分差異不大
本來完全沒考慮馬三 所以不知米價
一問才知道那台牌價94.9
然後大姐說因為即將小改款 所以要給我很優惠的價格
3萬的現金折價+3萬的選配(導航、FSK隔熱、前後行車紀錄器)
這樣有很優惠嗎?? 怎麼感覺不出來
試完這兩台車之後
跟女友的同感就是....
好想要CX-5
但爆預算所以也沒打算試乘了
最後想問的就是
1.大家有覺得CX3是台很不像CUV的CUV嗎?
2.為什麼馬自達汽油版都做2.0啊?
是不是因為進口車就不符合台灣市場?
作者:
vm6jo6gp (迷路的路人甲)
2018-08-27 15:19:00因為國外排氣級距是500一個單位啊，只有台灣畸形用600
作者:
jab (Jab 滉)
2018-08-27 15:21:00家裡長輩脊椎手術 體驗後也是推cx5
作者:
a71085 (iii)
2018-08-27 15:21:00折3萬算OK 壓最多能折4萬 不過大概最多也4萬了
作者:
feisky (飛斯凱)
2018-08-27 15:21:00感覺CX3是一台普通房車，也許是還沒開過其他CUV車種?另外你對2.0引擎有怎樣的期望呢?是貼背感還是?如果有寫出其他車種、也許比較好跟你推薦跟給建議如果要稅金/動力/休旅又低價，大概只能看現代Tucson 1.6T不過動力算尚可。疑慮就是雙離合器(無大災)跟主動配備不足
作者:
a71085 (iii)
2018-08-27 15:25:00台灣要找操控的CUV也沒幾台吧 HRV RAV CHR 這兩家大牌的都常被嫌了 想要操控可以試看看SUBARU或者SUZUKI然後JUKE是論外等級
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2018-08-27 15:26:00如果要稅金/動力/休旅又低價，那當然是 Vitara 1.4T 阿
作者:
feisky (飛斯凱)
2018-08-27 15:26:00比對HRV、CX3就輸在空間/稅金，其它應該樂勝
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2018-08-27 15:27:00還有 4wd 可以選！
作者:
l95566 (馬英九下台)
2018-08-27 15:27:00這篇好認真又不做作 給個推好了
作者:
chewie (北極熊)
2018-08-27 15:31:00CX-3=馬二吧? 本來就比馬三還小CX-3本來就是CHR.JUKE的級距 甚至HRV都比較大一點
cx-3馬二底盤阿 但個人覺得cx-3比馬三帥hrv空間超大啦 cx-3真的就兩人用車 後座和後車廂悲劇
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2018-08-27 15:40:00
作者:
halfq (D.G.)
2018-08-27 15:54:00跟一般人想要的輕快感比 的確有點一般 但這顆引擎真的不慢
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2018-08-27 15:55:00CX3有踩到底嗎，這不是渦輪，你要的動力都在尾段喔 XD
作者:
qutar (我是PS3新手)
2018-08-27 16:09:00我有搞錯甚麼嗎? CX-3大腳踩下去爬上橋是馬三追不到的感覺捏 扭力峰值比馬三更快就到了.....加速怎麼會是一般...
作者:
SIL (SIL)
2018-08-27 16:18:00這兩部PK的話當然選馬三啊另外馬三好幾個等級，94應該是最高的旗艦了吧
作者:
swatch2 (哈哈)
2018-08-27 16:24:00如果是家庭用車 大家會選CX-3還是馬三呢? 有小孩的話
作者:
levon (levonlolz)
2018-08-27 16:27:00CX3 試駕過 動力真的很一般
作者:
sussj (fwe)
2018-08-27 16:35:00馬三的折價你查查前面菜單就知道有多肥了
作者:
SIL (SIL)
2018-08-27 16:37:00家庭用直接就馬三了，CX3該不會連大一點的汽座都塞不下搞不好
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2018-08-27 17:08:00要操控買CX3好一點，要動力買Vitara，小V方向盤虛位為了off road有犧牲，要空間買HRV要盤子買CHR
作者: hooorb (Hooorb) 2018-08-27 17:21:00
NA引擎要爽 引擎要控制在高轉數
感覺原po不是很在意，但為了其他用路人著想請買頂級
我家有馬三和CX3 覺得馬三比較有力 但CX3靈活有後座需求請選馬三坐起來還是有差 沒有的話可以考
作者:
tntbear (苦命上班族)
2018-08-27 17:40:00然後最後去買抖XD
作者:
Leika (裁作短歌行)
2018-08-27 17:49:00房車個頭低 操控自然比休旅車好同品牌的休旅 不可能贏同品牌的房車目前休旅當道 表示國人漸重休閒空間、輕駕馭快感
如果care主動安全，就馬3，care稅金,就vitara hrv
作者:
hanasiro (Denon)
2018-08-27 17:57:00邊緣人推邊緣車soul 雖然柴油 不過真的好開內裝質感也非常不錯
作者:
ppr1175 (Ryan)
2018-08-27 18:31:00CX3有全速域，長途輕鬆很多 但真的空間很小...
作者:
oioio1688 (小寶(′‧ω‧`))
2018-08-27 18:37:00開過馬三，此生無憾
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2018-08-27 18:39:00CX3比較晚出，日本撞測比馬三好。兩台都很棒就是兩台選CX3原因之一是潮度，還有不想跟xxx顯得品味一樣
本來想說路上CX3很少見才買，結果附近就三台CX3了
作者:
c5432002 (不叫外星人)
2018-08-27 19:43:00可以試2008
作者:
dannyccw (Mr.Luffy)
2018-08-27 21:26:00羨慕日本的CX5便宜大碗
作者:
ChildX (夢幻騎士)
2018-08-27 21:54:00cx5買了啦
作者: Brucetk (Ben-son) 2018-08-27 21:59:00
操控應該不錯吧，人馬合一耶
作者: chain174 (阿前) 2018-08-27 22:00:00
我怎麼覺得HRV才是跟其他CUV不一樣的那個
作者:
PRME (嘿嘿嘿)
2018-08-27 22:00:0011月就上黑科技了啦
作者:
jack7722 (傑克純喫茶)
2018-08-27 22:51:00這業務感覺...要不要推薦我的業務給你？（最近剛牽馬三
作者:
casio0406 (casio0406)
2018-08-27 23:05:00樓上j大煩請站內信，感恩
作者: NEWinx (yoyo) 2018-08-27 23:17:00
直上Auris
作者:
DannyLi (Danny)
2018-08-28 00:44:00有些細節可以參考，CX-3 有Autohold + MRCC，馬三沒有馬三頂規有雙區恆溫、電動椅，CX-3就沒那麼齊全台馬也是聰明，魚與熊掌不可兼得，我就是被CX-3配備打到如果不考慮空間，CX-3 CP值我覺得比較高補充一下 MRCC ''全速域 ''
作者:
bbbing (無)
2018-08-28 10:16:00CX3除了看起來高以外，沒甚麼贏馬三的我覺得很奇怪，CUV為什麼大多比同級轎車還窄啊XD
作者:
casio0406 (casio0406)
2018-08-29 00:23:00回樓上：價格便宜五萬、全速域MRCC、auto hold、NVH靜音工程、雙色鋁圈你覺得這些都無所謂的話，CX-3的確沒什麼優勢
作者:
Leika (裁作短歌行)
2018-08-29 08:48:00別把CX3當作小號CX5 他其實較像大號的馬2～然後也跟馬3、馬6那系的不同