[問題] 關於機車撞汽車-左右向車&肇責

作者: shgb5055 (瑋阿)   2018-07-11 00:29:19
以下文長~當作是閒聊文也好...XD
前些日子的早上,在頭份開車往竹科走1高的通勤路上,經過頭份交流道附近的道路被從
涵洞出來的機車撞到
(這路口3年前車禍死2名交大生/常大小事故,當地人說這路口"不乾淨"..)
以下為示意圖:
Google map 地圖事故發生點
https://i.imgur.com/jwmy2sn.jpg
Google map 街景截圖-1 汽車/機車動線說明圖
https://i.imgur.com/4d31N95.jpg
Google map 街景截圖-2 汽車/機車動線說明圖
https://i.imgur.com/hGHNjbI.jpg
Google map 地圖汽車/機車動線圖說明
https://i.imgur.com/7NKvkOj.jpg
汽車被撞的位置
https://i.imgur.com/8bzIh8c.jpg
(反正車子外觀本來就很糟糕了,這一撞小Case而已,事後給原廠估價也說只是皮肉傷沒
有傷到大樑骨子裡....(  ̄ c ̄)y▂ξ....)
車上的行車記錄器影片截錄
https://youtu.be/Ar9hBvjQskQ
報案三聯單
https://i.imgur.com/JZLlNwX.jpg
回原廠的估價單
https://i.imgur.com/McnjuFE.jpg
07/05(四) 07:08 發生的,過我開到路口減速到約時速30Km/Hr,快過半時發現機車從黑
漆漆的涵洞裡衝出來,看到機車的瞬間目測時速約30-40Km/Hr
瞬間只想到贛機車這距離和速度死定了他絕對煞不住,過1秒後對方應該是有急煞但還是
煞不住,從我左側後方撞上去了....之後就是我下車打電話報警/警察到了酒測量現場/去
派出所做筆錄/去急診找駕駛小妹妹
(要去打工路上的21歲看起來單純善良的小妹妹,殊不知他爸爸....唉)
事故當下我汽車滑行停在事故撞擊點路邊距離6公尺左右,機車在撞擊點原地倒著沒動(我
擺三角立牌在機車前方)
警方來之後量現場做酒測和身份確認後我跟著回派出所,小妹妹由她媽媽載去為恭醫院掛
急診,筆錄中記載著時速約30Km/Hr經過該路口,我也有提供行車記錄器上面的影片給承
辦的員警
做完筆錄後我去為恭醫院找小妹妹&他媽媽,手掌和手肘有很輕微的擦傷以及其他小局部
的疼痛(有擦傷還是挺麻煩的把柄,以刑逼民呀...)
沒大礙道別後沒多久妹妹的爸爸也打給我了,電話裡也說到[你有善盡責任我也有看到你
的誠意了]
(聽到這裡我贛一整個黑人問號,贛你女兒撞我你有先初步了解狀況嗎?? 什麼叫做我也有
看到你的誠意?? 是我的錯嗎?? 我欠你和你女兒的嗎???)
到目前為止雙方語氣都很和緩 (尤其是我一整個理性和氣溝通的職業病呀...)
==============================
當晚他爸爸打來了,第一句就是說我自己是調解委員會的委員,講啥這種事是大家都不願
意遇到的事(無意義的開場廢話),直接說機車報修要18000元,SYM 高手X-PRO 125 車台/
三角台/前擋板啥的全換(贛這台本來殘值應該15000不到),我跟他好好地說明雙方都有肇
責,我的汽車被撞到的部分也需要估價,他完全無視我說我車子的部分,說好那機車為修
費他負擔6000元我出12000元,然後他再跟他老婆商量,沒多久打來說跟車行砍價降到150
00元,他出3000元我出12000元(我贛臨孃...)
到此為止他的口氣都是一直很急,說啥這要趕快修理不然家裡沒代步工具妹妹也請假在家
休息啥之類的,對我的人/車況完全隻字不提、漠不關心,講到這裡我真的快要爆炸了,
我承認我被他的態度激怒到,我直接跟他說這12000元我會出,我的車況了不起幾千塊就
可以弄好我自己出不用你出,講到這裡他才口氣稍微緩和幾秒說幾聲謝謝,然後繼續扯說
機車修理很貴還要花時間修理妹妹也受傷在家裡,講完後就差不多結束了
後續跟朋友/同事聊到這件事越想越不對勁,明明肇責對方比較大為啥我還要這樣被對方
占盡便宜?? 對方自稱調解委員會的委員態度還這麼囂張,完全沒有身為調解委員應有的
客觀/公正/公平的專業,完全站在自己人的角度把自身利益最大化/對方利益最小化,整
個完全以他們為中心在佔盡我便宜就是了...難怪普遍認為調解委員會是個樂O會,正是有
這樣的人才會丟盡調解委員會的臉...
(當然他也有可能只是唬爛的而已,就算之後他說他從來沒說自己是委員,我也
不會覺得意外...)
(六)上午開去TOYOTA原廠估價後如上圖,比對方機車維修費便宜210元而已...XD
估完後我致電給對方,表明維修報價遠遠超出我預估的幾千塊,這部分我無法負
擔,對方問那你要怎麼辦,我說明雙方都有肇責,目前要等事發7日後先去派出所
申請現場照片,30日後我去派出所申請初步鑑定&去新竹市桃竹苗車禍鑑定委員會
申請車禍鑑定(車委會費用3000元平分),到時候看肇責比例如何再來做討論/商量
他聽完我清楚和氣地講完後回話:好阿我時間很多想要慢慢耗是不是我可以陪你阿
我:林爸爸事情不是這樣的,這目前還要再等肇事鑑定出來才能看要互相賠多少
林爸爸:(口氣很差很粗)好啦不用講這麼多了我現在正在忙看怎樣再說啦 (掛
我:............(贛臨孃78這三小整個就是突然爆氣的中年駛山葆)
掛完之後換打給小妹妹關心一下近況,這個小妹妹一整個天然呆看起來就是第一次
遇到這種等級的車禍,對她我也是慢慢、仔細地溫和地跟他敘述我這兩天跟他老爸
交涉的過程(也有跟他表示她老爸的態度很差),半敘述半聊天講了半個小時有...
提到說有再次回診過,一樣只有小擦傷照X光都沒有內傷,狀況還不錯就是了
再來就是昨日(一)下班後,再度回到派出所詢問看看事發地點有沒有監視器,很幸運地有
一隻照往涵洞的監視器而且沒壞!!!當天的承辦員警也在還沒下班,請我進去看那天他就
保留下來的影片片段,可以很明顯地看到事發狀況(不過忘了翻拍影片...過幾天要去申請
現場照片再翻拍上傳好了)
跟大哥聊聊我被對方占便宜的經過後,大哥露出"尷尬又詭異"的笑容說:[那天晚上
你筆錄做完走不久換他們一家人來做筆錄,換他們做筆錄的時候,嗯...(尷尬笑) ]
隨後大哥也說站在警方的立場他們不便評判,但是也跟我提到關鍵字:左右向車路權
請我回去找看看相關的資料後,就可以了解他想跟我說但不方便說的肇責判斷...XD
============================
想請問各位大大,這次的事故肇責客觀來估,大約是各幾成呢?
(汽/機車的維修費是照單全算嗎? 還是折舊因素也要估算進去?)
又或再來有什麼該注意的事嗎? 或是我該怎麼做比較"有贏面"
(目前是等事發7日後/30日後該申請的東西去申請下來再來約調解時間...)
我也做好對方會走到很糟很後面的程序,甚至上法院吃飽一輪全餐我都不意外,以對方是
個十足的中年三葆完全不尊重我的糟糕態度來看,真心覺得要對方認錯接受事實乖乖簽和
解書吐錢是不太可能的事...
補充一點因為我只有強制險沒有加保其他保險,所有程序都是要我自己跑申請 Q_Q
(真的十足地驗證了莫非定律呀...)
感謝各位大大們在颱風夜看完小弟的辛酸血淚史...(鞠躬
作者: porterlevis (jeff)   2018-07-11 00:37:00
你沒保第三人嗎?有受傷就很麻煩...
作者: ts01075701 (snake)   2018-07-11 00:37:00
沒號誌標線就是左方要讓右方 所以肇責會是機車較大
作者: themuder (Luk)   2018-07-11 00:39:00
作者: ts01075701 (snake)   2018-07-11 00:39:00
對方體傷可以用強制險付 那個不看肇責車子的部份就得自己跟對方協調了 協調不好就是會被告過失傷害 那就看你要不要乖乖和解 不然就是去申請鑑定給他告了 法院判的金額通常會比對方要求的低
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2018-07-11 00:50:00
如果他爸有上car版或是有人提醒他以刑逼民你就GG了
作者: yoyo850707 (Mio)   2018-07-11 00:51:00
以後記得保險
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2018-07-11 01:05:00
要告過失傷害還不一定告得成,是她撞你又不是你撞她
作者: isohera (土城加藤鷹)   2018-07-11 01:06:00
路權是你的,一口咬定她撞你後自摔,鑑定完後有責任大概要全吃避免背過失,沒責任再跟對方討告不告的成要看鑑定,有10%責任(因注意..)都告的成
作者: shgb5055 (瑋阿)   2018-07-11 01:07:00
基本上我也做好對方會以刑逼民的準備,畢竟如果他真的是調解委員會的委員,應該早就對這種事件瞭若指掌了....
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2018-07-11 01:09:00
應注意未注意這種天龍條款現在好像越來越不適用了
作者: shgb5055 (瑋阿)   2018-07-11 01:18:00
路權我粗估應該是一樣兩邊都是中華路OOXX巷...
作者: cyc4aa12 (yoooui777)   2018-07-11 01:32:00
沒有路權一樣的,如果兩條路都是單車道,都沒有stop sign,就是左方車讓有方車。
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2018-07-11 01:34:00
不知道撞車頭車尾有沒有差...之前也發生過類似情況
作者: aaronchuu (阿褚)   2018-07-11 01:35:00
你1他9 行經無號誌路口未確實減速(你有減) 左方來車未禮讓右向來車 而且我覺得他那條路的路權應該比你那條小
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2018-07-11 01:35:00
我方是左方車(自行車),初判也是未禮讓右方車,對方則是行經路口應注意未注意之類的...最後對方賠了我們十幾萬......
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2018-07-11 02:39:00
這路口不是不乾淨 是大家經過都不先看一下再過吧他經過先停看一下 或你經過先停看一下應該就沒事了大家都覺得沒車也是早晚又會有人撞在這邊
作者: piggod00 (Patrick Chen)   2018-07-11 03:02:00
不乾淨的不是路口 是人性
作者: hijamoya (阿瑋)   2018-07-11 03:43:00
沒贏面 你沒受傷
作者: berryc (so)   2018-07-11 04:06:00
還在以刑逼民...原PO是被撞又不是去撞人對方(家人)就老江湖吃定你, 你錯就錯在一開始說要付擔部份對方修車錢..看到羊在咩咩叫不宰你有可能?
作者: mike0608 (Mike Wu)   2018-07-11 05:42:00
左方車讓右方車先行 交通部自己的宣導https://youtu.be/BP_9hM947LY法院應該不會打臉交通部跟警政署吧XD
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-07-11 07:46:00
花錢消災 心靈成本划不來
作者: iuexeyz (路牧雅)   2018-07-11 09:33:00
停慢、左右方車是這個車禍的解。至於對方父親自稱是調委會,聽聽就好
作者: lucky945 (液友)   2018-07-11 09:36:00
作者: davidbright (^ ^)   2018-07-11 09:45:00
為啥氣到的反應是說你自己要付錢XD?>
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-07-11 09:46:00
給他告,法院判決出來對方一定拿更少說不定最後是他賠你
作者: xus2030   2018-07-11 10:17:00
看來您實在太好講話了,被激到居然是你賠??黑人問號
作者: hifrankya (小新)   2018-07-11 10:32:00
第三責任真的不能不保啊......
作者: NEIL0924 (NEIL0924)   2018-07-11 10:34:00
比較好奇的是,對方爸爸說的調節委員會的人,如果當下通話有錄音的話,是否涉及到恐嚇的部分?謝謝!或是其它的法律責任?謝謝
作者: hifrankya (小新)   2018-07-11 10:37:00
說真的,除非對方全責(真的很難),不然已刑逼民絕對可以...這就是大家所講的霸王條款=》應注意未注意為過失,加上她當下有就醫,你只要有一成責任都會被告啊......而且罰金三萬起跳(過失傷害罪最低30天,易科罰金就是三萬....)N大,應該沒有,因為只是說自己是「調解委員會」的人,這是合法的,除非你說你是黑道(因為黑道是非法的),應該不會有恐嚇的問題,就像你跟別人說「你不照做我就告你」,因為提告是合法權益,故不算恐嚇
作者: aichung (愛將)   2018-07-11 10:44:00
1.主幹路權較大2.左方要讓右方總結兩點就是對方全錯,不過對方有受傷就是麻煩,可以申請你的強制險明年你保費會升再來你等初判出來再說,絕對不要先和解,一些資料全部要留著
作者: berryc (so)   2018-07-11 12:25:00
應注意未注意也要看狀況吧..原PO是被撞不是去撞人原PO無超速而且應是幹道, 主張有減速.. 怎樣看對方肇責都比較大, 我是不懂所謂"過失" 在哪裡啦是有車要來撞你你沒讓車子彈跳閃避的過失嗎XD
作者: ts01075701 (snake)   2018-07-11 12:35:00
只要有肇責就是有過失了 除非鑑定結果是對方100%肇責
作者: mankaro (薰衣草森林)   2018-07-11 12:42:00
推 調解委員只要和諧而言而已
作者: kenness1019 (肯尼濕)   2018-07-11 12:42:00
只要跟機車車禍就不可能0肇責啦贛 幹 駛山葆 死三寶 看的滿痛苦的...
作者: giunrz (一條魯蛇)   2018-07-11 13:18:00
這個直接申請鑑定 不要理啥委員會
作者: hifrankya (小新)   2018-07-11 13:20:00
B大,我們都知道啊很難避免啊,但鑑定委員跟法官.....你確定他們會認為沒過失嗎?!XDD唉....所以才說霸王條款,你說對方肇責大,也就是說...原po還是有一點點的肇責,只要這樣就能符合過失傷害罪的條件了.....只希望原po能拚到無肇責,這樣就不用理他們了!
作者: berryc (so)   2018-07-11 13:33:00
到底有什麼好怕的..就算檢察官腦子有洞真的起訴法官會怎麼判? 了不起易科罰金2,3萬 捐國庫也比被勒索好
作者: hifrankya (小新)   2018-07-11 13:51:00
是啊,為了一口氣3萬以上(刑帶民還能賠精神賠償...加總應該也要3萬五以上吧?!),跟對方如果只要你吞1萬2,有時候真的很賭爛,但如果是我還是只能吞.....祝原po能拚到無肇責,這樣完全不用鳥他們!所以啊,記得之後保個保險吧!至少能省去一些麻煩
作者: YJM1106 (YM)   2018-07-11 14:04:00
回答:有刑責又怎樣,林北屁股洗乾淨等著啦這種例子,有保險一樣被告上法院啦(因為保險肯定不會會全賠)
作者: hifrankya (小新)   2018-07-11 14:20:00
如果有錢,我也會說給他 .....問題就是錢不夠XDDD刑責的問題在於...易科罰金要三萬.....唉,真不知道到底要不要好好檢視這條霸王法條...只是立委哪會來修法..
作者: shgb5055 (瑋阿)   2018-07-11 14:36:00
因為有這條霸王法條,搞得好像直接賠對方1.2萬簽結了事省得日後瓜葛好像還比較划算點...但就是看不慣對方仗著機車肇事&他們有受傷的立場囂張成這樣,爭一口氣拖好幾個月上法院繳國庫3萬&付1.2萬直接一週內解決不再來往,督幾? (當下其實我有想要掛急診說我急煞車頭撞到方向盤等藉口說頭很暈凹開個輕微腦震盪來反制對方過失傷害這樣,有辦法成立嗎?)
作者: hifrankya (小新)   2018-07-11 15:06:00
原po,說真的,我真的認為你說的可行,但我沒做過真的不知道可不可以,我也覺得該這樣反制,不然哪有他沒路權來撞,你還得賠他的道理......但你發生車禍的當下就得這樣搞了,現在來不及了QQ
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2018-07-11 19:48:00
想那麼多,3000原鑑定出來再來揮還差不多...
作者: ckgodboy (平常心)   2018-07-11 22:22:00
有影像的話拚無責機會大一點
作者: ballcat (ballcat)   2018-07-11 22:28:00
原po方向寫慢,再加上對方未讓右方車,輸面大,但是原po路口未有明顯減速動作,故對方主因,原po方...有沒有次因不知道...啊..應該是對方未讓右方車輸面大,多打了逗點
作者: heatlion (西萊昂)   2018-07-12 14:20:00
下次接到他爸電話 問他什麼名字在哪一區上班 網路一查就有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com