[新聞] Tesla 半掛卡車定價釋出,意外地吸引啊

作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨)   2017-11-24 11:22:00
Tesla 半掛卡車定價釋出,意外地吸引啊
定價 15 萬美元起,是要比貴傳統卡車貴一點,但「燃料」比較便宜!
Eric Chan , @erichankc
19 分鐘前
Tesla Semi 半掛卡車甫推出,其充滿科幻感覺的外形必然吸引大眾
眼球。可是說到底,半掛卡車還是實用工具,沒有釋出價格就不可能
吸引訂單啊。原來,分為 300 英里(約 480 公里)和 500 英里(
約 800 公里)續航版本的 Semi 定價,分別只要 15 萬和 18 萬美
元,而更炫目的 Founder 系列的頂配版本,則要 20 萬美元。
以 500 英里版本的 18 萬美元為例,定價雖然要比傳統的柴油半掛
卡車貴約 6 萬美元,但因為電力比柴油便宜約 20%,據 Tesla 的計
算,每百萬美里的行車費用會節省了 25 萬美元。
因為 Semi 搭載了加強版 Autopilot 功能(自動緊急煞車、自動維
持車道,和偏移車道警告),能提升司機和其他汽車的行車安全。另
外 Semi 也有防車身折疊、盲點偵測與用於車隊管理的行車數據記錄
器的設計,四顆 Model 3 馬達規格的馬力更是能輕鬆對應不同路面
和載重需要。
當然,不少人還是對於 Semi 的設計存有疑問,像是 Semi 在如此缺
乏鏡子和罕見的中置司機座位,能否有著足夠的可視角度來確保安全
呢?而且 Tesla 似乎過於著重 Semi 的加速力,而非煞車能力。而
且對於 Semi 的低定價,外界似乎都抱有質疑,Electrek 提出單是
1MWh 的電池就已經要價 40 萬美元,Tesla 顯然是應用了新技術或
其他技倆來壓低定價。無論如何,現在已經有不少大型公司,像是
Loblaws 和 Walmart 都已經表示會購入 Semi,我們就只好拭目以待
了。
https://chinese.engadget.com/2017/11/23/tesla-semi-electric-truck-price/
特斯拉的半掛卡車售價出爐了,價格看起來是不錯,不過還是有一些質疑
所以就看看特斯拉有沒有辦法用實力堵住大家的嘴了,只是要先做出來
作者: snownow (雪紋)   2017-11-24 11:25:00
電池成本那邊真的滿詭異的XD 電池這種東西應該價差不大吧
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-11-24 11:27:00
美國卡車的標準應該很嚴格吧 怎麼會用中置
作者: gk1329   2017-11-24 11:31:00
查了一下 別人推斷大約500~600瓩不到1MWh 只有一半特斯拉電池成本又比較低 約1瓩不到200美金 500x200=10萬應該還挺合理的 賺不多就是了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-11-24 11:39:00
Tesla問題都不是規格與價錢 是產能與交期啊
作者: Gunslinger (串燒)   2017-11-24 11:41:00
walmart說要買應該就滿有利了 只是不曉得買幾台
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-11-24 11:47:00
松下供特就飽了其他家也只能拿LG SDI電池產能瓶頸應該要看松下出不出的了
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-11-24 11:56:00
松下這下吃到撐了
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-11-24 12:10:00
跟TESLA買 電池成本就不會那麼貴了
作者: Mroy (Roy)   2017-11-24 12:12:00
特斯拉的車只是吸引人用的 不虧錢就好 真正目標是能源設備
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-11-24 12:39:00
Bolt現在成本約145鎂每kWh來看特成本可能接近100鎂用差價3萬鎂的電池增加可能300kWh總容量至600或以上
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2017-11-24 12:46:00
來台灣要變千萬豪華卡車了
作者: rainbowcatch (..)   2017-11-24 12:53:00
產能無法達標 良率應該很低
作者: joey0422 (Joey)   2017-11-24 13:31:00
有分有鏡子跟沒鏡子的版本阿 而且除了傳統夾式煞車 還有動能回收系統 煞車效率再怎麼樣也比傳統好吧
作者: LoveIvy (妖夢)   2017-11-24 13:37:00
話說鏡子會不會有法規問題啊 雖然有自動駕駛輔助了
作者: ian41360 (榮)   2017-11-24 14:47:00
松下:吃…吃不下了
作者: joey0422 (Joey)   2017-11-24 15:07:00
不合法的國家 就買有鏡子的版本就好了啊 完全不是個問題是個假議題
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-11-24 15:08:00
妥善率行嗎? 看看Model X...
作者: naidier (CL)   2017-11-24 20:20:00
12樓正解 特斯拉真正目標是成為獨佔全球的未來能源公司,那比賣車的利益恐怖100萬倍,甚至可以在全球呼風喚雨
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-11-25 10:23:00
看起來Musk目標是外太空,其他都是為此鋪墊這也是特斯拉不玩氫能的原因之一,外太空沒有足夠的水
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-11-25 14:15:00
太貴了~傳統卡車比好修!這在台灣沒什麼市場.......。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com