原文恕刪
想藉標題問一下
如果說我方車因意外事故,導致第三人直接死亡
我的第三人責任險假設保300萬 (含強制險共500萬)
那如果說在和解的當下 保險公司因為對方條件(年紀/收入之類的)
最多只願賠350萬
而對方要求我方要賠500萬(假設對方不知道我方保險內容)
不然要提告不和解
那我有權利自己作主 跳過保險理賠 直接答應對方嗎? (假設理賠在場)
如果說我自己答應500萬了 保險公司卻不願意賠滿 要我自己貼差價
導致我可能要跟提告保險公司
那我方勝訴機率高嗎!?

0

https://i.imgur.com/vINn41Y.jpg經法院判決確定 / 經保險公司同意所以 " 自己 " 喊超出保險賠償比例，就要自己負擔這不是一件很理所當然的事情嗎 ... ？因條款事先已揭露，以你提出的狀況來說勝訴機率 0%

正確作法應該是要讓法院判 不要私下協議 對嗎？？

問題是等到法院判你刑事也判了沒和解判刑機率超高

「法院判」並不是最初解而是和解時，經由保險公司參與得出賠償的金額被保險人無法接受時，選擇「法院判」也是一選但相對的是，法院判決除了賠償金額以外也可能會有刑事責任，屆時就要自己承擔你最多就是省下賠償金額（由保險公司負責）但實際情況有可能會不如預期（背刑事）

你第三人責任險保單條款看完就不會問這個問題

我們要以包容且有善意的去回應雖然不知道哪天耐心會被磨光就是了一堆人交車回家連車主手冊都不看胎壓燈一亮就只會上來問鄉民https://i.imgur.com/Xv8qXyW.jpg期待把保單條款看完 ... 嗯 ... 呵呵 ...正好無聊，順便拿一個條款細項詳解好了大家都知《責任險》只要被保險人同意駕駛使用車輛其駕駛人就會受《責任險》的保障但有個很容易疏忽的不保事項（條款書上有說明）https://i.imgur.com/9ww2P8i.jpg如技師駕駛車輛出去進行測試期間發生事故《責任險》是不會理你的喲！所以條款要詳閱，不要跟車主手冊一樣拿到就丟旁邊噢

拜託 都死人了 哪可能沒有刑責 我的天啊過失傷害才有機會講好嗎

條款不看其實沒關係 可以稍微用點腦袋 每個案件你都跟對造講好你保額多少 自己答應他賠到頂 再去告保險公司就好了有這種事?

你絕對敗訴

保險公司很會精算的..你刑法要吃多少罰金,保險公司就會把這筆錢從額度裡扣除再賠

美國是不是車禍通常沒有刑罰？如果我保一千萬 然後跟家屬說你跟法官說我們有和解 我幫你跟法官請求最大的賠償 不知這樣可不可以

然後你翻臉不認人,家屬就哭哭.....不對有和解了怎麼還能判賠....是不是怪怪的

這篇b大是不是在講乾話? 到底刑事跟保險公司有關係?????重點你保的保險，就是責任險，顧名思義就是保險公司認定你需要負擔的責任，保險公司就不認為你會負這麼多保險公司為啥要幫你出?條款就條列的很清楚如果真的是法院判賠500萬，保險公司二話不說直接拿不囉嗦

就說很多人喜歡不懂裝懂在那腦補阿 理賠會那麼難做看某些人的神邏輯就知道了

哈哈理賠超缺人的！台灣最沒尊嚴的工作之一

還法院判賠咧...超額本身就是個陷阱, 有多少案例會讓法院判賠到機乎千萬的數字? 傻傻der保額那麼高讓你看的也用不到. 以刑逼民怎麼來的? 就是對方也會精算, 逼你拿原本要繳國庫的錢當成賠償金賠給他這個錢保險公司也不會買單啦

超額你撞到超跑你就大概哭出來了也才多少保費?