Re: [問題] 政府為什麼不開發便宜的車?

作者: Tosca (hi)   2017-11-24 08:53:38
買車容易養車難
養車成本汽車跟機車天差地遠
所以汽車車價其實不是一般上班族入手門檻
真正的門檻是如何養車
1.加油
機車加一次油加滿約100上下
通勤族很勤常跑了話大約每星期加一次 這樣一個月四百
汽車加一次油加滿約1000-1500
省油的車 也要一個月加一次
像我的車比較耗油又要加98 大約兩星期加一次 一次加滿約1800-2000
所以光油錢的差距就是至少每個月兩三倍起跳
每個月光油錢就要一到兩千
2.停車費
這是更大一筆
你上下班除非家裡跟公司都有辦法免費停車
不然其中一個光月租 兩三千就跑不掉了
台北市就更恐怖 五六千都有 那如果家裡公司兩地都要租車位
等於一個月要噴一萬在租車位上面....
之前好像八卦版有人在波買個中古五六萬汽車 開起來還是比機車舒適
然後說什麼免費停車的地方很多 找地方停即可
我都在想你到底是住再多鄉下的地方=.=?
高雄稍微蛋白區都快找不到免費停車位了
尤其現在擁車的人更多 你稍微都會區一點 想要找免費停車位幾乎不可能
3.牌照稅燃料稅
不贅述
4.保險
在怎樣不堪的車你也要保個第三責任險
畢竟撞傷名車 或是撞傷人撞死人 都是賠很大的
總之下來 養車的門檻就是在那邊
就算給你一台車25萬
你油錢跟停車費每個月就是要噴好幾千甚至破萬
那你一個月兩三萬的薪水 不就要噴快一萬在汽車上面?!
這跟騎機車的成本是遠遠不能比的
這就是為什麼薪水三萬以下族群 還是騎機車通勤最省錢
養車成本差太多了
車價根本不是問題
所以為什麼推出便宜車是沒意義的
因為根本沒這種市場 買得起的又養不起 要賣誰阿...
作者: Tosca (hi)   2017-11-24 08:55:00
而且還有罰單成本 汽車一個超速或紅燈亂轉都是幾千起跳的機車罰單跟汽車罰單價格是完全不同等級的 很多人也忽略這點
作者: xixixxiixxii (住...)   2017-11-24 09:18:00
已經說買老車了,當然是發揮台灣精神隨意停啊
作者: Tosca (hi)   2017-11-24 09:20:00
哪來那麼容易隨意停阿 你以為大家不想免費停車嗎=.=汽車違停一但被開罰單也都是上千的 所以養車成本高阿.....所以我才說除非真的住很鄉下 難怪鄉下人特別愛養老老車
作者: ghost108 (Rick-Zeng)   2017-11-24 09:36:00
蛋黃蛋白就乖乖坐大眾
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-11-24 10:28:00
哪有人在算罰單成本的,你活著會算殺人賠償的成本嗎
作者: Tosca (hi)   2017-11-24 10:31:00
機車跟汽車違停被拖吊 那個罰單價錢天差地遠好咩這就是為什麼機車一堆人敢違停 汽車少很多 代價差太多了板上真的是一堆機車族 等你開始開車就能體會開車的麻煩了有時候光找停車位就痛苦了=.=
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-11-24 10:34:00
一點也不麻煩啊= =明明被拖走最麻煩,算機會成本不用這樣比嗎
作者: esla (無限解、解無限)   2017-11-24 10:36:00
就算忽略罰單成本,開車成本還是比騎車高好幾倍
作者: marxOO (奪冠啦barcelona)   2017-11-24 10:38:00
強制險+第三人都能算,罰單怎麼不能估?
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-11-24 10:43:00
那你會把沒保強制險跟被抓到的罰金算進去嗎
作者: a0607152 (小白)   2017-11-24 10:52:00
不算保險那撞到人賠的錢要算進去歐XD
作者: niuniucat (扭扭貓)   2017-11-24 10:55:00
算這種額外不確定因素的成本,怎麼不把騎機車要是被擦撞而無法工作的成本也算進去~~搞不好要休養很多天直接
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-11-24 10:55:00
當然要啊
作者: HappyPorsche (我愛看電影=3=)   2017-11-24 11:15:00
https://goo.gl/eXjgsg 機車被擦爆的成本怎沒算進去
作者: Scofiled (Bryant)   2017-11-24 11:31:00
老實說機車雷殘機率真的很高喔一雷少說九千一萬還會受傷,然後受傷期間的上班損失頗多汽車就算擦撞其實也還好而汽車有保險,機車沒保險擦撞什麼都自己賠喔,還有第三人責任險機車也沒有的話,像我朋友之前不小心撞一台賓士後保險桿修就要八萬如果要有生活品質就是提高自己的產業競爭力,我朋友在竹科的都有一堆免費停車位,不用台積電只要二線的聯電福利都不錯,內科也有部分公司有免費停車位,找工作很重要
作者: miyaiijima (MIYA)   2017-11-24 11:44:00
看完樓上的說明 我認真覺得不是每個人都適合騎機車
作者: iifz32 (yi yuan)   2017-11-24 12:32:00
開車幾年沒被開過罰單,守規矩不會有,機車也是要保險,重點是用途跟需求,成本只是考量因素之一
作者: a001ou (肉蟲)   2017-11-24 12:55:00
所以竹科上班時間塞超級爆啊,我同學就因此還是騎車,所以停車免費就會變成這樣
作者: baseball1388 (^&^)   2017-11-24 13:13:00
開車到市區吃飯 光找車位就繞好幾圈了
作者: sagi131 (Fabregas is our king!!)   2017-11-24 13:51:00
汽車違停少機車很多??平行世界嗎?東區違停一整排的...還有並排的..重點不是數量,而是汽車違停影響大很多
作者: Tosca (hi)   2017-11-24 14:59:00
台北檢舉魔人這麼多 那些都只敢打雙黃燈不敢下車的你汽車併行圍停 下車沒多久就被人檢舉了 連高雄都這樣重點是汽車隨便罰一條都是破千的 所以板上才再罵檢舉魔人XD罰更多一點 民調就會跌了 連柯文哲都在抱怨 有夠好笑
作者: berryc (so)   2017-11-24 15:12:00
窮人就是錢比命重要, 有錢人是命比錢重要
作者: supereva (eva)   2017-11-24 17:38:00
命是要靠錢維持的 這兩個也不是獨立無關 我要是月收三萬左右 我也騎機車硬開車保命 最後沒錢吃飯也是gg啊
作者: z1976 (z1976)   2017-11-24 20:07:00
汽車對我來說不是用來取代機車的,但是偶爾用到時很方便
作者: js93046 (小昂)   2017-11-24 22:20:00
舊台南線鄉下,上班停自有土地免費,下班停停車格(17點後不收費),可是我還是都騎機車XD
作者: nuc1earsub   2017-11-25 01:56:00
如果只是偶爾用到 那租車即可
作者: maxc2   2017-11-25 02:45:00
課你稅~賺你錢都來不及了~哪有空搞這些…
作者: ASKA (The 羊男)   2017-11-26 10:46:00
我也是竹科天天開車園區上班。說塞爆其實也還好。反正在車上環境也算舒適。一天有段可以獨處的時間其實還不錯。ACC 開著無腦跟車就好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com