Re: [新聞] 1成美國人 打算賣車改搭優步

作者: arthurwang (莫言)   2017-06-01 13:27:28
※ 引述《olmtw (支持htc,支持台灣貨)》之銘言:
: 1成美國人 打算賣車改搭優步
: 2017年06月01日 04:10 陳穎芃/綜合外電報導
: 路透與市調機構益普索(Ipsos)合作的最新調查發現,有10%的美國人打算在未來12個月內賣掉自用車,改以優步或Lyft等叫車或共乘服務代步。
: 這項線上調查是在今年4月5至11日進行,受訪對象包括584名在過去12個月內賣掉自用車的美國人,以及566名打算在未來12個月內賣車的美國人。
: 根據調查,美國有四分之一的成年人在過去12個月賣車,儘管多數打算換新車,但其中也有9%打算日後以優步或Lyft做為代步工具。調查另顯示,美國有10%的成年人打算在未來12個月內賣車,並改以優步或Lyft做為代步工具。
: CNBC新聞網站報導,今年32歲的諾文斯基(Wally Nowinsky)在汽車重鎮密西根州長大,16歲時就買了人生第一台車。但3年前他搬到紐約市開始覺得養車負擔大,在1年前賣車改以優步通勤。以往他每個月開車成本要820美元,現在改搭優步交通費降至每月250美元。
: 優步運輸政策研究部門主管薩斯伯格(Andrew Salzberg)表示:「民間趨勢和我們的願景不謀而合。」Lyft運輸政策部門主管卡斯特(Emily Castor)也認為,路透調查反映越來越多人開始覺得汽車不是必需品。儘管這項調查並無前例,難以看出美國人以共乘服務取代自用車的比例是否持續擴大,但調查顯示有39%的美國人都曾使用過叫車或共乘服務,且其中有27%的人每周使用多次服務。
: 運輸業顧問史卡勒(Bruce Schaller)認為,優步及Lyft之所以日漸受到歡迎,與美國人移居大城市及工作異動有關。他表示:「儘管目前以這類新服務代步的人口比重不高,但確實已有不少人開始改變生活風格。」
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20170601000078-260203
這個應該是記者參考的外電來源:
http://www.reuters.com/article/us-autos-rideservices-poll-idUSKBN18L1DA
看看人家的標題:
Some Uber and Lyft riders are giving up their own cars: Reuters/Ipsos poll
再看看外電附的調查結果圖表說明:
http://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/rngs/AUTOS-RIDESERVICES/0100419J2RP/index.html
http://goo.gl/PJNvgk
調查的母體是“About a quarter of Americans gave up their car in the last year”
也就是那群在過去一年賣掉自己舊車的人,這群人佔全美國人大約25%的比例
接著資料告訴我們“nine percent of that group turned to ride sharing services”
也就是在這25%的美國人當中,有9%的人改使用共乘服務
0.25 X 0.09 = 0.0225
另外,這群調查對象中,也有同樣比例考慮在未來一年中賣車改用共乘服務
About the same percentages said they planned to dispose of cars
and turn to ride services in the upcoming 12 months.
換句話說,也就是有2.25%的美國人賣掉自己的車,改依賴uber跟lyft這類共乘服務
再回頭看台灣這邊記者的標題
「1成美國人 打算賣車改搭優步」
2.25% => 10%,
ride services like Lyft Inc and Uber Technologies Inc => uber(only)
其實裏面有另一個數據值得注意:
39 percent of Americans had used rides services
27 percent of that group did so at least several times per week
也就是39%的美國人使用過共乘服務
使用過的人當中,有27%每週至少會使用一次,算是穩定客群
佔全美國人大約10.53% (0.39 X 0.27)
所以真的出現10%美國人的,應該是要來表達共乘服務的忠實客群才對。
不知道現在的記者如果回去靠會考的英文,成績會如何?
這種單純就是閱讀測驗會出現的文章中找答案啊
結果新聞內容幾乎使用到的數據全錯
Orz
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-06-01 13:28:00
這是數學+英文問題吧XD
作者: pttverygood   2017-06-01 14:01:00
記者根本亂寫 把台灣人民當白*
作者: ualileigod (QooJuice)   2017-06-01 14:13:00
台南市長 榮大學都能當記者了,你意外?
作者: NKAC   2017-06-01 14:22:00
感謝來源
作者: johnny1229 (文化裘德洛)   2017-06-01 14:50:00
台灣記者真的素質很低
作者: mimimaomao (這個嘴巴打得親切)   2017-06-01 15:18:00
邏輯正確的話標題就沒那麼悚動呀Y
作者: mhmichelle   2017-06-01 16:04:00
感謝翻譯
作者: bearland (夜鷺食穀)   2017-06-01 16:31:00
推,感謝分享
作者: KrisNYC (Kris)   2017-06-01 16:57:00
英文考得到一定水準應該不用去當記者?
作者: ttccnn (我是終極台客~~~~~)   2017-06-02 03:32:00
地區差異性太大 你在大城市問的結果郊區應該差非常多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com