[新聞] 柴油終結?Volvo透露不再開發新柴油引擎

作者: Scape (non)   2017-05-18 13:50:54
原文連結:
https://goo.gl/ZvxLyv
原文內容:
一向被認為比汽油引擎環保、省油的柴油引擎,意外地可能隨著愈趨嚴苛的環保法規
而被車廠打入冷宮。據Automotive News近日的報導指出,Volvo執行長透露未來暫且
沒有開發新一代柴油引擎的計畫,之後會將更多資源挹注在Hybrid油電動力及純EV電
動車的發展上,朝電氣化車輛時代邁進。
歐洲人最愛的柴油引擎,存在地位因高成本而面臨挑戰
Volvo執行長Håkan Samuelsson在接受德國媒體採訪時表示,由於降低NOx氮氧化物
(柴油引擎主要汙染物質) 排放量的成本太高,Volvo未來將不打算開發新世代柴油引
擎。不過隨後Volvo發言人馬上跳出來解釋,相關決議仍在討論中,終止柴油引擎開
發在目前並非最終定案。
目前Volvo旗下車款,多已搭載品牌在2013年發表的Drive-E系列'汽柴油引擎,而其
中柴油引擎目前在歐洲市場依然佔有極高的比例,就拿Volvo的旗艦休旅XC90為例,
在歐洲有高達90%均搭載柴油引擎`,足見柴油引擎在目前依然扮演舉足輕重的角色,
並且也是歐洲消費者最習慣的選擇。
也因此H.Samuelsson另外也表示,柴油引擎在未來幾年對Volvo來說依然相當重要,
尤其是在幫助品牌達到碳排放標準的目標上更是如此。但由於Drive-E系列引擎問世
至今不過4年的時間,因此暫時還沒有開發新一代動力系統的必要。
環保規範愈趨嚴苛,準備迎接電氣化車輛時代
據Automotive News報導指出,Volvo的Drive-E系列柴油引擎預計會生產至2023年,
期間將隨著排放法規的變化,進行相對應的改善,使其能符合最新的環保規範。根據
歐盟的規範,2021年時歐洲汽車廠的平均碳排放量,必須從當前的每公里130克下降
至每公里95克,這將迫使汽車廠必須耗費更多開發成本在傳統汽柴油引擎的廢氣處理
系統上,致使汽柴油引擎製造成本上揚。
而這正也是目前全球各大汽車廠,均已紛紛投入電氣化車輛 (包含Hybrid油電動力及
EV純電動車) 領域的原因。販售相對低碳排放量的Hybrid油電車款及零碳排放量的電
動車,將有助於汽車廠達到2021年平均碳排放量每公里95克以下的規範。Volvo未來
也將投入更多精力與資金在Hybrid油電動力及EV純電動車上,品牌首款電動車預計在
2019年就會正式亮相。
==============================================================================
EV潮流是擋不住的
燃油車被電動車取代只是時間早晚的問題
挪威再過八年可能就全面禁售燃油車
德國也計劃在2030年時淘汰燃油車
要符合越來越嚴苛的環保法規除了Hybrid或是EV外別無他法
再加上柴油引擎產生的NOx對人體傷害太大
柴油引擎先一步被淘汰是很正常的事情
再過幾年開柴油車出門,大概就像現在騎冒一堆煙的二行程機車出門一樣
會遭受到他人鄙視的眼光吧
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-05-18 13:54:00
純汽油車先淘汰吧 尤其是Altis 1.6j
作者: refgdata (Sean)   2017-05-18 13:57:00
由其是封缸開的那種鋁罐先淘汰吧
作者: YJM1106 (YM)   2017-05-18 13:59:00
新能源車最讚了
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2017-05-18 14:12:00
回不去的那些人怎麼辦
作者: YJM1106 (YM)   2017-05-18 14:14:00
電動車起步扭力更讓人回不去
作者: dastinc ( )   2017-05-18 14:22:00
有某幾個id要來跳針了
作者: dayjay (The last of us)   2017-05-18 14:22:00
油電算燃油嗎
作者: supereva (eva)   2017-05-18 14:50:00
油電當然算燃油 只是效率比較高的燃油引擎而已跟電動車完全不同概念
作者: artiller (砲仔)   2017-05-18 15:05:00
所以這問題應該擴大解釋為純燃油引擎吧?為了減低碳排放而放棄研發純燃油引擎而非針對柴油引擎
作者: ccc73123   2017-05-18 15:12:00
柴油汙染比汽油嚴重啊 汽油還能再撐一段時間需要大扭力的車輛應該會先改成電動
作者: supereva (eva)   2017-05-18 15:19:00
一步一步來 先淘汰污染比較重的至於挪威和德國能不能在2025 2030就辦到禁售燃油車 也未必德國就算了 挪威 又不是汽車主要生產國 訂個2025 要是沒人理你或是實在辦不到 還不就是延後
作者: skyalso (見習時冒險者‧天亦)   2017-05-18 15:23:00
台灣應該先恢復全面補助油電車,看看這些空汙...
作者: supereva (eva)   2017-05-18 15:26:00
不應該補助油電車 應該是看油耗補助
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-18 15:31:00
那我不開有沒有油耗? 怎麼不說把貨物稅都加到油價好了
作者: ck940560 (しけ)   2017-05-18 15:34:00
補助油電車幹嘛.... 在中國混動車型不算在新能源車輛
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-05-18 15:34:00
ㄎㄎ VOLVO柴油再扣掉的話銷售會多慘 真的是自找死路阿
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-05-18 15:35:00
講台灣空汙就更好笑了 台灣柴油車比例根本超低 空氣還不是..大陸電動車比例更高 結果空汙狀況 ?? 黑人問號
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-18 15:37:00
基本上不管什麼車,你只要開在地面上就會有空汙PM2.5最多的就是地面揚塵,其他都是小Case好嗎等車子會飛再來講沒空汙...
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-05-18 15:41:00
最經典的就是以為用電就沒空汙 只是轉換到其他地方去而已
作者: artiller (砲仔)   2017-05-18 15:42:00
說污染蠻奇怪的,這新聞談的明明是碳排放單純論碳排放柴油比汽油低應該沒人會質疑吧這也是為什麼歐盟國家因應五期六期環保會使用柴油技術
作者: Number9527 (謝謝您)   2017-05-18 15:43:00
那些開過柴油就回不去的人 怎麼辦??
作者: s12358972 (Spice)   2017-05-18 15:45:00
電動車環保的建議可以看看亞當潑冷水 電動車並沒有比較環保在來討論
作者: ck940560 (しけ)   2017-05-18 15:48:00
光是讓廢氣遠離人口集中地,就是燃油車辦不到的了
作者: atelier (迷戀)   2017-05-18 15:50:00
電廠的效率>>內燃機 而且電廠也不是在市區
作者: ck940560 (しけ)   2017-05-18 15:51:00
更不用說版上最近那麼多人在喊抓死改管屁孩電動車可就沒有排氣管可以改了
作者: StevenAn (Steven An)   2017-05-18 16:09:00
看來toyota當初選對方向了!!大家都會跟他買技術嗎
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-05-18 16:22:00
台中人死好活該的概念嗎 猛猛
作者: danish (丹)   2017-05-18 16:22:00
要按照油耗來課稅,排量x每百公里消耗幾公升1500cc X 5L 稅金七千五3000cc X 10L 稅金三萬不吃油,純電免稅
作者: jonjonyen (帥哥開快車)   2017-05-18 16:28:00
買到柴油車的是有多崩潰
作者: leaveleft (離)   2017-05-18 17:01:00
法國是核電廠發電給電動車,核廢料集中處理,台灣是燒煤發電給電動車,分散給大眾吸,這樣跟內燃機排放廢氣給大家吸有什麼差別?台灣綠能要先起來啦,不然搞什麼電動車都是挖東牆補西牆…
作者: ck940560 (しけ)   2017-05-18 17:03:00
內燃機燒出來讓你吸到的是新鮮且沒什麼過濾&催化的火力發電廠排出來是經過更嚴格淨化後擴散到你身邊的
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-05-18 17:05:00
我想集中燒 跟 大街小巷跑的車子燒 是不同的
作者: ck940560 (しけ)   2017-05-18 17:06:00
如果覺得只有要有廢氣就沒什麼差別,就跟那些國瑞粉老是說VOLVO跟國瑞偷料車,沒繫安全帶出車禍都很嚴重所以國瑞車的安全性跟VOLVO一樣,安全氣囊不需要多這種看起來可笑但卻是很多人的信仰一樣的邏輯
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-18 17:39:00
揚塵問題不解決你用什麼動力都沒用....
作者: artiller (砲仔)   2017-05-18 18:01:00
看推文還以為發電廠都不會處理廢氣
作者: atana (在ana)   2017-05-18 18:11:00
他的油電是包括柴電嗎?
作者: yur   2017-05-18 18:27:00
再來就是加油站不賣柴油了
作者: techih (Super)   2017-05-18 18:36:00
燃煤發電廠很乾淨嗎?誰都不要蓋在自家旁邊吧
作者: SEEDA (喜德)   2017-05-18 18:43:00
柴油粉只會看二氧化碳 哪懂其他的
作者: com3 (com3)   2017-05-18 18:44:00
明明再講碳排放汽油粉也能高潮xd
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2017-05-18 18:47:00
電廠排放標準就擺在那邊啊,只是拔DPF封EGR的可就測不到了
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2017-05-18 18:59:00
來了,有幾個id又要來跳針了,口可口可
作者: ccc73123   2017-05-18 19:23:00
柴油碳排是比較低沒錯 但汽油可以用油電系統降低碳排目前有油電的柴油車嗎?油電汽油車的話碳排應該屌打柴油渦輪車吧
作者: ck940560 (しけ)   2017-05-18 19:24:00
作者: airmike (airmike)   2017-05-18 19:24:00
有柴電啊 很貴而已
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2017-05-18 19:45:00
挪威辦到的可能性遠高於德國 傻傻的 挪威人少天然資源多到炸 用政府補助都沒問題的國家你擔心他辦不到…
作者: cookeeshop (陳奶茶)   2017-05-18 20:40:00
有豐田製造的油電啊某樓
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-05-18 20:41:00
而且挪威不用像德國,還要擔心自家車廠的死活
作者: kanezero (倦鳥知返)   2017-05-18 21:41:00
後年夏天SCR+EGR
作者: hy0106 (???)   2017-05-18 21:41:00
volvo柴油車問題多 別碰是對的
作者: king12272 (Matt)   2017-05-18 23:55:00
發電廠的轉換效率跟你的汽車轉換效率會一樣嗎 某些人是無知還是釣魚?
作者: limulus (哈庫那馬他他)   2017-05-20 08:29:00
未來趨勢朝純電發展已經底定了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com