[問題] CRV 是否會搭載1.5T?

作者: HardyJJ (JJHardy)   2017-03-11 18:26:38
各位大大好
請問一下有人有消息
是否今年改款的CRV 會搭載地球夢引擎嗎?
本來以為春酒後會釋出一些消息,不過看投影片只有看到說會改款,沒提到新引擎...
不會繼續用2.0 2.4再戰十年吧...
有人有在本田工作的嗎?
可否分享一下?
感謝
作者: junkuo (唉)   2017-03-11 18:27:00
前面有飲料店老闆說會啊
作者: refgdata (Sean)   2017-03-11 18:28:00
客服問ㄧ下
作者: drcula (Son of SUN)   2017-03-11 18:30:00
1.5會是地球夢嗎??
作者: dowei (dowei)   2017-03-11 18:31:00
業務朋友是說crv5 搭載1.5t第三季會開賣
作者: sai1268 (....)   2017-03-11 18:34:00
看某家媒體是說那天有透露會出1.5t
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2017-03-11 18:37:00
渦輪沒在省油
作者: misia7245 (小米)   2017-03-11 18:40:00
現在渦輪機不都是省油用嗎
作者: pttpolar (北極熊)   2017-03-11 18:41:00
舊引擎再戰十年
作者: razor99 (張儀)   2017-03-11 18:41:00
2.4再幹10年
作者: xboxandone (unfaithful.....)   2017-03-11 18:47:00
美規低階2.4NA 其它以上都1.5T的樣子
作者: aftermathx (cj)   2017-03-11 18:50:00
2.4還是會出 有排氣量迷思的人還是很多很多
作者: taiwan71924 (幹死你)   2017-03-11 19:11:00
1.5T吧 2.4沒V6比1.5T還差
作者: abcdefg0909 (凱西kathy)   2017-03-11 19:18:00
業務有說會出1.5 渦輪
作者: drcula (Son of SUN)   2017-03-11 19:27:00
以本質的玩法1.5T大概120萬起
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-03-11 19:39:00
現在的渦輪是downsize用 1.5t用來取代舊規格的2.4
作者: XR125 (All day thinkin)   2017-03-11 19:40:00
變速箱才是重點好嗎
作者: speed364 (小瞇)   2017-03-11 19:43:00
渦輪不是拿來省油的
作者: capirex (′・ω・`)   2017-03-11 19:47:00
有2.4地球夢就滿足了
作者: andress (~西瓜~)   2017-03-11 19:54:00
入門 用舊引擎的猜壓在100內,往上的車款用1.5t,猜105-125
作者: LuckSK (幸運的SK)   2017-03-11 20:07:00
渦輪不是拿來省油的,跟同級比完全不省啊
作者: Mulsanne   2017-03-11 20:24:00
一定會漲價 看現在HRV的價格就能猜到了
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-03-11 20:28:00
如果是toyota的手法,大改款會先延用舊引擎,等小改款再換新引擎,而且這種手法還滿有效的wish,altis,vios,yaris都玩過小改款換引擎或變速箱的手法
作者: hondasho (本田)   2017-03-11 20:36:00
Honda現行的VTEC TURBO就是EARTH DREAMS技術中的一環http://i.imgur.com/CkdKamM.jpg1.5T是Honda全球戰略車Civic, CR-V的趨勢,所以台灣上的機率就是99.9%
作者: iifz32 (yi yuan)   2017-03-11 20:42:00
上面ID正確
作者: hondasho (本田)   2017-03-11 20:42:00
看看下面的東南亞,10代Civic除了1.8NA外,也有1.5T的車型
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2017-03-11 20:54:00
屏東飲料店老闆說會啊!連Civic都會引進
作者: l1ll (人力淫行)   2017-03-11 20:57:00
渦輪跟同扭力的車比省油多了好嗎?
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-03-11 20:58:00
連飲料店長都比鄉民專業
作者: l1ll (人力淫行)   2017-03-11 20:58:00
1.5T扭力可以做到跟2.4NA差不多,你覺得哪個省油?
作者: haha31 (All MY BEST)   2017-03-11 22:21:00
civic10趕快進來再說
作者: oftisa (oo)   2017-03-11 22:51:00
有甚麼好問的?排氣量低一級,沒有理由不用啊
作者: Zeroro (存在感薄弱)   2017-03-11 23:11:00
做夢比較實在
作者: uemiya (娃娃臉小帥猴)   2017-03-11 23:43:00
應該是會,但重點是售價
作者: Mei5566 (5566)   2017-03-11 23:44:00
看舊引擎有無ㄎㄨㄘㄨㄣ爛電腦
作者: londi (二樓房客)   2017-03-12 00:29:00
渦輪是拿來修的
作者: jungcomtw (鮪魚)   2017-03-12 03:47:00
1.5稅金 2.0油耗 2.4扭力 你說不好嗎?至於說渦輪是來修的 試問你開什麼車?為何現在很多進口車都用渦輪呢?別以為N A車加掛渦輪來跟原廠渦輪比好嗎?
作者: danish (丹)   2017-03-12 04:05:00
渦輪省不省油,看跟什麼比較跟同排量相比,渦輪可能較耗油跟同輸出相比,有渦輪比較省油
作者: jorden (William)   2017-03-12 07:51:00
白日夢引擎再戰十年
作者: ccxccr (什麼都不知道)   2017-03-12 08:46:00
本質就是NA,有t不本質
作者: lolileft (佐豚)   2017-03-12 11:57:00
做夢
作者: oneseg   2017-03-12 12:46:00
想請問本田當家超跑NSX也不本質嗎?
作者: horb (猴柏)   2017-03-12 13:01:00
渦輪只是省稅金跟扭力大 不見得環保
作者: best0811 (御六)   2017-03-12 16:21:00
1.5很正確戰略阿
作者: pedroo (遇人不淑)   2017-03-13 11:26:00
依稀記得傳說中的,只有白日夢,沒有地球夢 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com