[討論] 關於O2O問卷衍生的憂慮

作者: devil4227 (shenlone價的......價價 )   2016-05-27 00:32:04
既然版主認定O2O跟車版有關(沒點問卷也沒讀什麼書,不知道什麼是O2O)
另外開一帖(非回覆問卷文)應該沒事吧......
自C版主上任以來
雖然有反對聲音,但讓車版從此相對乾淨、文章值與量恢復水準
積極的管理
功勞無庸置疑
我清楚管理一個版很不容易
勢必有不同理念的人存在
希望版主能以更宏觀視野來看待車版自由的討論風氣
今天那麼多人會刻意用放大鏡來檢視版主
並非樹大招風
而是因納智捷產生一串的警告、水桶所致
我也是那種愛吐槽鹽董的人
這種方式我有點難接受(即便我已經儘量克制了)
今天會發這串就是因為O2O問卷
太過凸顯版主「人治」的一面了
http://i.imgur.com/3Ea8ZlE.jpg
尤其是這段...讓人很難接受
http://i.imgur.com/Y3aZoA2.jpg
我只想說:
前任版主也沒禁過「垃圾菌」啊
希望車版能更好
以上我要用掉我的第一次警告了.........
作者: ghjkl1478 (kiki)   2016-05-27 00:45:00
有道理 要照前板主 那垃圾菌憑什麼被禁?
作者: rfadslakk (likefish1031)   2016-05-27 00:50:00
不就是禁止引戰跟謾罵水準才提高的嗎? 你都有感升級惹前版主真的很隱形人 以前車版隨便一篇都是:「買XX車的都是白癡 台客 8+9」的版風 就是前版主無心管版造成der最近遇到太多酸民惹 不小心誤會你惹 是拉 問卷文還是明訂的好 版主那句勸你刪文也許也太情緒惹 但問卷跟禁不禁垃圾菌是兩回事 前任版主錯的地方總不能一起學吧禁引戰跟謾罵不只是版主個人的「風格」 版主不是也用警告跟水桶才15去測版友的水溫嗎 目前看來是挺不錯的
作者: dorisjae (朵瑞)   2016-05-27 01:25:00
推理性討論:-)
作者: Ullr (往事就是我的安慰)   2016-05-27 02:17:00
扯出前任版主就自打嘴巴了 支持國產幽門桿菌 雷特氏B菌
作者: homerunball   2016-05-27 04:37:00
早就當個人版在玩了 什麼版規能吃嗎
作者: refgdata (Sean)   2016-05-27 09:39:00
呵呵還拿前版主救援
作者: arthurwang (莫言)   2016-05-27 09:57:00
所以這篇是要大家討論版主的做法?還是個人要給版主建議?
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-05-27 10:08:00
這篇還有一重點在於備份 否則我那篇明明爭議還沒解決板主該做的是鎖定避免文被刪 沒想到板主反而是趕緊刪文然後花時間公告 對這篇則好像沒看到 但對於一個連推文都抓的板主 說沒看到誰信阿
作者: jeff6165 (馬蹄兒)   2016-05-27 11:18:00
勇者 拍拍
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-05-28 17:26:00
板主根本直接裝傻麻 哈哈 說穿了就是他爽讓誰的文上就上 根本不是板規的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com