各位版友您好
正值研究所畢業季節，希望可以請各位順手解救研究生
想調查的內容為消費者在網路上搜尋資訊\瞭解商品評價\下載廠商app等等
進而在實體店面購買有關
購車行為可能也包含在這樣行為中
謝謝各位的幫忙
1.問卷名稱：O2O之消費者行為研究
2.研究目的：了解消費者對於實體零售商提供的線上到線下(Online to Offline)相關
服務的使用行為與看法
3.填答條件：有在網路上使用相關服務，進而到實體店面購買
4.研究單位：政治大學國際經營貿易研究所
5.指導教授：陳建維博士
6.研究者姓名：林語萱
7.聯絡人姓名：林語萱
8.聯絡方式：103351036@nccu.edu.tw
9.問卷連結：http://goo.gl/forms/l9Ar5EsDauEKCAmb2
回饋獎品：line指定卡60元/10份/填寫email收完問卷後抽獎

你要畢業干我屁事? 你老闆真的知道你這樣抽樣? IRB呢?更別提這問卷跟車版一點關係也沒有

這各直接去問卷版不就好了?

謝謝版主cacac審核通過

車版都女生沒有男生唷，左轉不送了

板主審核通過很重要? 重點是你的研究是否符合規定好嗎你指導教授真的知道你這樣抽樣? IRB為何沒附?這種抽樣跟你自己掰數據有何差別?

......

另外我要噓板主 這種跟車版一點關係都沒有的文章 憑什麼可以審核通過? 憑什麼憑什麼憑什麼?這種都能po的話 那業務文憑什麼不能po?

問卷文明明就要與汽車有相關 板規寫得很清楚吧你這主題跟車子有啥關係?挖跨謀

好像引起版友憤怒了！問卷主要是想調查在網路上查詢資訊然後在實體店購買的行為，車子可能也有這種行為若不符版規我再刪文

少在那邊演很委屈啦 就問你了 你老闆真的知道你這樣抽樣嗎? 你的IRB呢? 只會在那邊裝傻裝可憐幹麻? 就說了你要畢業干我屁事? 裝可憐就有用的話 每個人都可以說我要養小孩 我小孩要畢業 我老木家廁所沒門 好可憐阿

樓上你那連結是想說 所以本問卷跟車有關? 是這意思嗎?

版主審核通過？我不信！證據拿出來啊

只是想表示這種模式可以有很多種應用，你可以不接受，但可以google，先了解看看再行批判

很多應用跟車版到底有何關係 要談應用 那個東西不是用在人(消費者)或物(車)身上 根本硬凹好嗎到底是「應用」還是「硬用」阿 更別提原po根本不敢回他老闆到底有沒有同意他這樣抽樣 跟 IRB的問題

補噓....剛剛按錯

大大略懂o2o?可以說說看如何"應用"才不是"硬用"，btw中文好像還不錯，想的到這個雙關也還蠻可愛的啦>///<

不重要 反正我已經寫信去問他老闆了

樓上 如果你要找連結性這麼低的證據的話 我告訴你捷徑上google 輸入 o2o 車 按下enter 要多少有多少唷

O2O跟汽車超相關的好嗎 真的是...

所以g大要好好看完google的文章哦~

G大：教授回信囉要寄得去收信

我收啦 也回了 很明顯你們沒有申請IRB 不想太打你們臉所以沒回 既然你特別要求 那我只好來回應囉真不懂 沒申請IRB的研究有什麼好得意洋洋的 頗ㄏ一定要別人檢舉你才開心?所以林大研究生 請問您跟您老師是希望我去檢舉嗎?是的話麻煩說一下 我好準備準備唷 千萬別客氣阿我是不清楚你老闆有沒有把我的回信給你看啦 但我回信內容已經非常委婉的說該研究有違研究倫理規範了我真的很不瞭解你到底還要我收信回什麼? 可以跟我說嗎?