[情報] 史上前十名最爛碰撞測試

作者: Tosca (hi)   2015-11-12 19:24:02
http://tinyurl.com/owq45yt
這其實不是新的影片 只是好奇搜尋到的
因為魯蛇我很好奇到底什麼樣的碰撞測試叫做爛 想說搜尋看看
不然每一個說good的測試 我看影片都撞很爛阿=.=
重點一: 馬自達 CX-9 榮登第五名XD
重點二: 前兩名的結果 你有幾顆安全氣囊都沒用
作者: mankaro (薰衣草森林)   2015-11-12 19:27:00
第一名XDDD
作者: lef1986 (303)   2015-11-12 19:33:00
120麥是哪招XD
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2015-11-12 19:34:00
120撞下去幾台駕駛沒事?
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)   2015-11-12 19:36:00
現在的CX9呢@@
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2015-11-12 19:37:00
第一名不是流言終結者嗎
作者: hcshin (behind the mask號:)   2015-11-12 19:37:00
120MPH時速是193公里耶,這種速度就算是坦克車也是撞爛吧
作者: miayao417 (mia)   2015-11-12 19:37:00
CX-9那個真的扯暴
作者: tails1043   2015-11-12 19:38:00
那台不就是現在的CX9嗎?
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2015-11-12 19:42:00
鄉民:有屁股的比較安全
作者: Tosca (hi)   2015-11-12 19:42:00
如果賣到台灣的CX-9還偷配備 搞不好升到第三名XD
作者: gk1329   2015-11-12 19:43:00
坦客193應該是被他撞的那個東西纜掉吧= =
作者: edison14273 (Edison)   2015-11-12 19:44:00
cx-9真是扯爆。。
作者: Tosca (hi)   2015-11-12 19:44:00
其實前五名有幾顆安全氣囊都沒有 因為駕駛座嚴重擠壓這種情況下脊椎都會受傷變植物人 安全氣囊沒路用了....
作者: royli (^___________________^)   2015-11-12 19:59:00
CX-9 好像是福特時代的產品
作者: PHINEAR (忙完 我回來了)   2015-11-12 20:09:00
CX-9 是2014款
作者: applejone (haha)   2015-11-12 20:11:00
那個第一名的不能算吧 120MPH耶
作者: chewie (北極熊)   2015-11-12 20:16:00
車上有寫2014 cx-9 所以...
作者: camryvvti (CAMRY)   2015-11-12 20:17:00
等等… 那個現代那台 不是最近台灣剛要開賣嗎= =
作者: chewie (北極熊)   2015-11-12 20:35:00
第十名2013 Accent=Verna 都是第四代(2010-至今) IIHS小面積拿Poor...前A柱有嚴重變形 分數就不好看了 何況快對折了XD
作者: Tosca (hi)   2015-11-12 20:36:00
對耶 駕駛座擠壓成這樣 有沒有氣囊都沒差了~~
作者: mcyangtw (ymc)   2015-11-12 20:40:00
奇怪測試條件好像都不一樣
作者: m81620 (NOS)   2015-11-12 20:40:00
第一名夭壽喔...
作者: sanshin (三振)   2015-11-12 20:40:00
神車的理念,至少幫車主多留幾萬的氣囊錢給家人
作者: chewie (北極熊)   2015-11-12 20:44:00
第一名除外啦 那個是Fifth Gear故意做的
作者: Tosca (hi)   2015-11-12 20:45:00
但是第二名也很誇張好嗎 一撞就不見~~
作者: chewie (北極熊)   2015-11-12 20:47:00
https://youtu.be/a8BgXehVwyM 對照組(成績較好的)
作者: mild7no1 (地虎人)   2015-11-12 20:47:00
第一名是focus! 哈哈哈 果然是垃圾,如果是馬川 撞下去都沒事的
作者: Tosca (hi)   2015-11-12 20:48:00
看過爛的才知道好的是好在哪裡 不然像我都覺得撞很爛哪有差
作者: waterdesign (水●設計)   2015-11-12 21:06:00
按照鄉民邏輯 前十名應該是神A、神V、神Y、神C、神R測試造假啦!!!
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2015-11-12 21:12:00
第一名的測試,是故意的
作者: kb09 (09)   2015-11-12 21:12:00
是說脊椎受傷跟植物人有什麼關係?...
作者: asdzxc617 (西斯板常威)   2015-11-12 21:17:00
馬川撞下去 牆會破ok?
作者: APUDOOR (APUDOOR)   2015-11-12 21:19:00
證明了幾安都沒用啦
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-11-12 21:23:00
大概F1沒問題吧
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-11-12 21:24:00
還以為現在的車只有小面積有疑慮,沒想到連正撞都...
作者: awayaway (away)   2015-11-12 21:49:00
現在是多現在?裡頭有些車身上寫2001!!
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2015-11-12 22:28:00
第一名那撞擊測試又不同 較扯是第二名跟CX9
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2015-11-12 22:29:00
馬自達有夠爛
作者: SakuraHana (櫻花)   2015-11-12 22:33:00
有馬自大和福祿仔,沒有頭又大和尼尚,車版又要崩潰了嗎…
作者: KGSox (天天開心)   2015-11-12 22:38:00
封缸都沒崩了 緊張啥?
作者: Marsch (來吧!)   2015-11-12 22:41:00
為什麼這些車敢送測?
作者: KGSox (天天開心)   2015-11-12 22:45:00
搞不好我們ARTC裡面的車也都這樣啊 所以才不公布
作者: Tosca (hi)   2015-11-12 22:46:00
對耶 脊椎受傷不是植物人 是脖子以下不能動而已
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2015-11-12 22:48:00
我記得IIHS是隨機買來抽測,不是車商送測..
作者: jameskoko (風凌兒)   2015-11-12 22:53:00
這些車不是送測 是保險公司自己買來測的樣子
作者: doa2 (邁向名師之路)   2015-11-12 23:02:00
第一名就算了 第二名是怎樣..
作者: vatog (...)   2015-11-12 23:19:00
裡面不全是由同一家機構測的 有的是NCAP 有的是IIHS吧
作者: jack852   2015-11-12 23:33:00
唬爛影片 第一名那明明是fifth gear節目惡搞的影片
作者: Darkhido (.......................)   2015-11-13 02:19:00
第一名不是用兩百公里下去撞的嗎= =?
作者: stevely (stevely)   2015-11-13 03:24:00
第一名192撞下去 不知道市面上有多少車會沒事第二名那個真的太誇張 一個夾心餅乾
作者: hate10619 (黑特)   2015-11-13 05:47:00
第一名不管什麼車撞下去都會這樣吧= =
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2015-11-13 07:19:00
192公里 測試 XD 真故意
作者: Alipapa (阿禮趴趴)   2015-11-13 08:26:00
神A撞下去 那面牆會倒 車毫髮無傷
作者: Tosca (hi)   2015-11-13 08:55:00
因為大家認為第一名無效 所以宣佈馬自達CX-9榮升第四名~~
作者: santorini (聖托里尼)   2015-11-13 09:53:00
原來潰縮空間都在坐艙XD
作者: silencedance (靜舞)   2015-11-13 10:28:00
第一名是流言終結者吧XDDDD
作者: utap2001 (尋找一個漫長的答案 )   2015-11-13 14:25:00
第二名前座後座都潰縮了 只剩後車箱而已
作者: michael0725 (北極熊厲害)   2015-11-13 16:37:00
第二名那台是澳洲車廠的 30幾年前的車跟現在不能比啦前10名有幾台是26的車 中國製造真是呵呵
作者: aweiweek (aweiweek)   2015-11-13 18:27:00
吃我的潰縮啦
作者: jarsar (wacow)   2015-11-13 23:32:00
美國人很愛酸自己國的福特
作者: Acme ( )   2015-11-15 20:27:00
台灣製造的連撞都不敢撞,還能笑別人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com