https://www.youtube.com/watch?v=8_1v8upeSyE
已經是很明顯可以看出違規事實
還幫忙截圖了清楚的車牌影像
經過了快一個月居然回覆是這樣...
http://imgur.com/LKZmBeB
.............................................................
第二十三條
民眾檢舉違反道路交通管理事件，有下列情形之一者，公路主管或警察機
關應不予舉發：
一、違反本條例之行為，自行為成立之日起；行為有連續或繼續之狀態，
自行為終了之日起，已逾七日之檢舉。
二、同一違規行為再重複檢舉。
三、匿名檢舉或不能確認檢舉人身分。但檢舉事實具體明確者，不在此限。
四、檢舉資料欠缺具體明確，致無法查證。
.............................................................
1~3項都是符合規定的
結果影像這麼明確了還可以用第4項來免罰
它在離我不到50公尺處才稍微回去對向車道
還是開在中央雙黃線上
不禁令人懷疑當事者是有多大牌了

如果是雙黃線的話就罰定了~~~

已經越過雙黃線了吧

不想這樣算了就去貼FB的爆X公社系列吧

幸福城巿咩,一定是台中下去的

遇到這種我都貼中線開，有種你撞我-.-

意思該不會是要拍到跨越雙黃線的完整過程吧

直接投訴警政署或內政部

沒拍到跨越的過程確實會有爭議....

已經拍到在逆向行駛的過程+行駛雙黃線上，爭議點在哪真的無法理解。這種自由心證條款，球員裁判都自己人，完全無法信任是基於合理因素。

舉個例子，就你同一個影片來看 如果後方機車裝了台60度超廣角行車紀錄器，只拍到你沒打燈跨過去機車優先道卻因為超廣角沒拍到對向黑車。他把影片寄去交通大隊檢舉你沒打方向燈、未依規定車道行駛 這樣你被開單服嗎

你離題了,你說的不符合回覆的說法實際上,你說的情況我會被開單,再請我申訴

實際上? 你有被開過嗎? 講的這麼篤定警局回覆就是在告訴你，你沒拍到他跨越的動作不能證明他是被迫要跨越還是自己要跨越的 所以不能開

我也覺得跨雙黃線那麼多很扯，但ck大說的滿合理的

高雄警察會抓違規的話 高雄交通還會這麼亂嗎

貼中線+1 很喜歡賭一些愛鑽的機車

禁行機車的線道，也不會拍你怎麼跨過去的就算你是被公車逼得要跨道禁行機車，只要地板上有那4個字然後被照相，就是罰果然是4輪2輪雙重標準實際上，的確會先開單在叫你去申訴也許你4輪沒被人這樣開過單，不過一堆機車早就吃這種單吃到膩了連禮讓救護車然後違規。都是先開單然後叫你去申訴了照你的邏輯，警察應該很明確的知道，你在讓救護車

現在拍禁行機車必須要同時拍到右方車道狀況另外我想你一定不曉得若因為員警誤判開單被申訴撤銷開單的員警是會被記申誡的，誰跟你先開單再申訴啊....至於讓救護車而闖紅燈是機器自動採證不是人力判斷，這種單開了申訴兩邊都不會有事，根本完全不同情況