[心得] 丹尼爾康納曼「雜訊」心得

作者: arsl400 (dark hatter)   2021-05-24 02:51:06
這本書是丹尼爾康納曼最新關於決策的書
老實說我個人喜歡這本書更勝過快思慢想
尤其是想法的突破性
康納曼的靈感來自於他擔任公司顧問的時候,他發現同事之間的決策有著非常大的差異
更可怕的是,大家都以為自己跟同事的想法應該差不多
共同作者凱思桑斯坦也提供了他在法律方面的專業,這位同樣是行為經濟學「推力」
的作者,他指出許多法官在判案時,會根據當天的心情來決定嚴格程度
甚至當地的球隊輸贏都可以預測法官的判斷
「雜訊」的定義和認知偏誤不一樣,偏誤指的是有系統性的錯誤,而雜訊則是判斷
上每個人意見的分歧程度
偏誤很容易被發現,而雜訊卻很難察覺,這也是為什麼雜訊這麼容易被忽略的原因
至於如何降低雜訊,作者提出了許多解決方法,包含團體討論時把高估數據的人
和低估數據的人綜合在一起,進行校正回歸,消減掉雜訊
另外雜訊未必是件壞事,有時候當人們價值觀改變時,雜訊會變得相對重要,因為
沒有雜訊的系統是無法容忍改變的
真的是非常推薦這本書,今年應該很難有心理學書籍可以勝過了,今年有許多大咖心理
學家有出書,不過在各種層面上都比較淺,當然這些大咖也蠻多人幫忙稱讚這部作品
目前疫情相當嚴峻,這本書也多次提到面對流行病如何作更好的決策,只能說大師
蹭熱度就是要蹭好蹭滿阿!!
作者: hoho8 (hoho)   2021-05-24 04:44:00
你也蹭了個"校正回歸"XD
作者: webster1112 (webster)   2021-05-24 07:58:00
進行校正回歸,消減掉雜訊 ==> 太時事了 太敏感了
作者: Bach (Torija)   2021-05-25 05:47:00
看到譯者不是誰,大大鬆了一口氣
作者: ketalo (麻衣本命!!!)   2021-05-25 18:59:00
我也是第一時間先看譯者是誰(誤
作者: wendy55 (兮痕)   2021-05-25 20:11:00
也是先看譯者+1,感謝推薦好書XD
作者: Wengboyu ( )   2021-05-25 20:29:00
這本不是還沒上市嗎? 你是看英文版的嗎?
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2021-05-25 20:32:00
看原文的嗎?
作者: Briancasber (卡士柏)   2021-05-26 08:23:00
好書久久才一本,,期待中譯
作者: biemelo157 (瓜瓜)   2021-05-26 12:25:00
看原文好強...我快思慢想原本啃超久還沒啃完..
作者: gedo (何かが起きる)   2021-05-26 15:40:00
謝謝分享
作者: Wengboyu ( )   2021-05-27 03:12:00
意外英文讀者對這本書蠻不買單的 xD 有些批評真的很刻薄我看到的是關於一些reference的批評 還有統計上的問題不知道你看起來會不會有這種疑問?
作者: bibigaga (畢畢尬尬)   2021-05-27 22:39:00
感謝 中文版剛出來去買一本
作者: manymuch (skywalk)   2021-05-28 09:02:00
板主有推薦先看什麼心理學的書籍再看他的書會懂的更多的嗎?看了兩次感覺都是似懂非懂更正 *樓主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com