Re: [討論] 台灣的教育真的很可悲

作者: cesty (晚安地球人)   2017-02-09 11:20:08
從頭打掉太難了就先從大學開始砍吧
砍到錄取率15%、20%甚至30%都可以討論
大學就是一個讀更艱深、高知識領域的地方
你讓一些學習能力只有PR20、30、50的人去讀到底是幹嘛啦
一堆還是因為傳統「唯有讀書高」觀念才去念的,完全浪費大家時間
有人會說:難道PR40的人就不適合上大學嘛!?
當然不適合阿幹
我問你啦,假設一個智商普通的人在正常的環境下
如果真的對讀書有熱誠且認真,你覺得他考試結果會只有PR40、60還是70
你去看看那些對應到的是甚麼大學
雖然一堆人以為去補習班圖書館簽到就是很認真在讀書了
作者: finaleWL (Got to move on)   2017-02-09 11:43:00
老闆超爽,更多人可以壓榨,還是理直氣壯的理由
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-02-09 11:54:00
不過講難聽點,我不覺得那些兩萬八的工作需要大學畢業生來做耶,會規定學士學位應該是因為大家都是學士以上
作者: macarthur   2017-02-09 12:11:00
没上大學的人也不能和工作人口劃上等號
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-02-09 12:17:00
那你是用什麼標準決定誰能上大學?
作者: artiller (砲仔)   2017-02-09 12:33:00
把大學毀滅到剩下1/3名額就好啦還要什麼標準啊,名額有限自己去搶,搶不到的就是沒資格
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-02-09 12:44:00
其實讓年輕人去念大學有一葛好處 表面上失業率降低因為就業人口變少惹
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-02-09 12:50:00
樓上知道的太多了,小心老闆明天找你約談
作者: XXXXXGAY5566   2017-02-09 13:35:00
結果老闆用你只有高中高職學歷,起薪再壓低,只剩18k
作者: artiller (砲仔)   2017-02-09 14:05:00
樓上是老闆嗎?怎麼知道老闆在想什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com