基本上你講的都對
兩點錯～
第一當然是拿倫敦地鐵跟巴黎比？？？
兩個都爆爛我知道
但你也太看到起巴黎了
光治安 硬體 逃票人數 流浪漢跟尿騷味巴黎就被海放了
另外，什麼叫拿家裡錢出來讀書或玩幾年的講話就不中肯？
就好像不夠了解那個地方？
幫幫忙好嗎！？講這句話才代表你不夠瞭
一個城市，特別是有歷史的國際大城
本來就可以從各種人的眼中去體會
每個人感覺到的都不一樣
每個人生活方式都不一樣
講出來對這城市的印象也不同
但都是中肯的
城市的不同面而已
不是說，喔，今天你比較窮
賺那少少錢還得養全家
買個衛生紙得比價兩三間平價超市
吃東西得自己煮，省錢不叫外賣
火車得挑特價票...
凡事都得看cp值就代表你比較了解這城市
錯～你只是比較了解窮人怎麼在這城市生存的方法而已
有錢人的部分你沒提到啊？？總不可能巴黎因為那北爛的富人稅就沒有錢人吧
你字裡行間流露出的是窮人看巴黎的角度
cp cp cp cp cp
你沒有講話比較中肯
因為你敘述的部分也只是城市苦逼的一部分罷了
就像你自己舉例的通勤工具就是很好的例子
一個大城市
通勤有人選公車 地鐵 tram 火車 uber 腳踏車 共乘 自己開車 騎車
有人就私人司機用賓利載
然後勒？難道今天因為你搭公車，要轉比較多次，比較熱，常塞車花的時間比較久，或拿
的票是cp值高的折扣年票
你看到的巴黎鐵塔會比坐賓利經過的更完整是嗎？
有些人看台灣是鬼島
有些人看台灣是寶島
那個中肯？
不同角度罷了