[新聞] 不公平!輔大宿舍「性別歧視」學生絕食抗議

作者: qweewqq (風一樣的男子)   2016-05-30 19:26:03
不公平!輔大宿舍「性別歧視」 學生絕食抗議
輔仁大學性別歧視?
輔大男女宿舍規定有別,困擾學生10餘年,臉書粉絲團「輔大灰姑娘」指出,輔大男宿擁
有學生自治權,且可24小時電子刷卡出入無宵禁限制;反觀女宿進出卻是人工識別,有行
政阿姨和修女監管、學生幹部淪為免費勞工,而且以「保護安全之名」執行宵禁,反映多
年校方仍以敷衍態度了事,輔大女學生今日擴大進行活動,以絕食抗議的方式提出4大訴
求。
學生會長廖郁雯今在臉書向校方提出4個訴求「廢除女宿宵禁制度,性別平權」、「裝設
電子刷卡機,廢除晚點名」、「分明舍監修女,行政阿姨職權」、「女宿幹部民主民選,
落實自治」,會長激烈表示「學校一天不承諾我們做到以上改革,我們每過一天就多加一
名絕食者!」
會長說「女宿宵禁就是真真實實對偏鄉女性同學的壓迫!」,甚至爆料修女面試宿舍幹部
時,會問說:「你支持宿舍有門禁嗎?」如果回答支持以外的答案就會被刷掉,選上後不
服從修女、舍監阿姨的處分、指示,還會被撤職加退宿,學生完全變成免費勞工。
經過多年抗爭,會長表示「一年下來的和平理性已經到了極限」、「不想再乖乖地裝笑臉
和學校好好溝通,已經夠了。」,文章引發網友熱烈討論,包括「太陽花學運」領袖林飛
帆、陳為廷也都分享力挺,《蘋果》尚未取得輔仁大學校方回應。(張鈜閔/綜合報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160530/873755/
心得:剛吃飯看到電視在播這則新聞。
在男女平等,兩性主權的今日,這種宵禁規定覺得不太合理
如果是男女宿舍皆有,那還可以討論,何獨只有女宿?
更遑論晚歸還可以罰勞動服務,這實在是說不過去了
十幾年念大學時,如果有這種規定,學生就已經抗議到爆
何況是思想開明的今日呢?
最近輔大實在很夯,希望校方能跟學生好好的處理
作者: wtao (淘)   2016-05-30 19:27:00
很好奇 住宿費+周遭環境都 一樣嗎??
作者: allen850326 (54PHigh)   2016-05-30 19:28:00
不爽不要住啊-.-
作者: weliche (時雨)   2016-05-30 19:29:00
跟私立學校要求學生自治 對不起 我笑了XDDDD
作者: mintcat ( 貓薄荷 )   2016-05-30 19:29:00
都哪個年代還這樣搞,支持學生!
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-05-30 19:29:00
現在宿舍還有這樣的管理0.0?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-05-30 19:29:00
重點是還會有家長打到學校抗議門禁應該十點
作者: jauyuu (啾)   2016-05-30 19:30:00
沒有大學還有門禁,這本來就不合理,超麻煩
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 19:30:00
好像還是沒熱水對嗎?
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-30 19:30:00
沒熱水也太扯了吧
作者: sarah101999 (風和日麗)   2016-05-30 19:32:00
我覺得有門禁反而危險 趕不上門禁 就要住外面 很不方便
作者: there53880 (there)   2016-05-30 19:32:00
支持學生
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2016-05-30 19:32:00
我那時熱水24小時供應欸!文德文舍
作者: ERDDD (err)   2016-05-30 19:33:00
以前唸輔大就一直被拷貝的事 到現在還一樣啊
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-30 19:33:00
先不說門禁合不合理,如果有門禁,超時應該是只進不出吧花錢租了結果還不能進去也太奇怪...
作者: mocimocy100 (笑也是笑你是個白痴)   2016-05-30 19:34:00
好像多私立學校女生有門禁?
作者: iamkandt (Yiz)   2016-05-30 19:35:00
可能怕家長靠北吧,話說數字版一堆奇葩推文
作者: icecreamilk (羊駝貓咪幽靈)   2016-05-30 19:37:00
所以那時候超過10點都乾脆玩到早上哈哈哈
作者: yyy855029 (很跳的車)   2016-05-30 19:38:00
真假沒熱水喔
作者: wuio875569 (梅花)   2016-05-30 19:38:00
學生宿舍就便宜阿,既然住了,就符合規定,不爽不要住
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2016-05-30 19:39:00
趕不上門禁住外面+1 但如果沒地方住真的很危險
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 19:39:00
便宜的房租,房東可以隨時解約,這合理喔...神邏輯
作者: weliche (時雨)   2016-05-30 19:40:00
你違規不遵守合約為何不能解約 ? 你邏輯才奇怪吧
作者: jauyuu (啾)   2016-05-30 19:40:00
超時要進就要按門鈴被吵醒的舍監罵+被記點啊,三次下學期不能住
作者: lions402 (...)   2016-05-30 19:41:00
以前常常看同學靠背這些事 都畢業好幾年還一樣爛
作者: drsaheng (Heng)   2016-05-30 19:41:00
以前住宜美,冬天晚上七八點熱水就被洗光了,要等到凌晨~
作者: chan50515 (真˙真)   2016-05-30 19:42:00
中興女宿也有門禁阿==
作者: cyls62266228 (海龜)   2016-05-30 19:43:00
有些學校門禁能進的去但好像會通知家長(以前參觀某大學學姊說的)
作者: jauyuu (啾)   2016-05-30 19:43:00
樓上說不爽住的是唸哪間大學?覺得有門禁合理不用改? 我其他大學的朋友都覺得不可思議啊,大學常需要熬夜做作業啊
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 19:43:00
希望有人碰上不合理的合約時也都要乖乖吞下去
作者: jauyuu (啾)   2016-05-30 19:44:00
中興也有門禁,長知識了…原來輔大不孤單
作者: mamsetc (湘)   2016-05-30 19:44:00
支持學生 門禁趕不上更麻煩
作者: drsaheng (Heng)   2016-05-30 19:46:00
記得時間超過還是可以進去啦,只是要按鈴把樓長吵起來開門之類的
作者: cyls62266228 (海龜)   2016-05-30 19:46:00
早期很多大學都有門禁只是不少學校已經取消了
作者: s3268ha (小綠)   2016-05-30 19:48:00
很多學校都有門禁 超不合理
作者: weliche (時雨)   2016-05-30 19:49:00
我很好奇 多的是私立國高中 需要住校統一管理 怎就沒人講現在只要是學生不喜歡的規定都能歸類到不合理了 是嘛 ?
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2016-05-30 19:50:00
小朋友要組織抗爭難度太大的緣故國高中生要動員要組織困難度比大學生多太多了
作者: chouyu1022 (天然呆a小妖精)   2016-05-30 19:50:00
逢甲也有門禁啊 12點一到就關門 請人幫開門就要勞動服務
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2016-05-30 19:50:00
拿未成年人跟成年人比...
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2016-05-30 19:51:00
遇到不合理的租屋合約其實可以不要住啊......
作者: weliche (時雨)   2016-05-30 19:51:00
這些規定住之前就會跟你講了 又不是等到你住才突然蹦出來
作者: winter40114 (沒?)   2016-05-30 19:51:00
男的沒宵禁啊,只有女宿有太扯
作者: chouyu1022 (天然呆a小妖精)   2016-05-30 19:51:00
對了 逢甲門禁只限制女宿 男宿沒有
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2016-05-30 19:52:00
多的是契約載明說不爽不要簽的 但這種契約有些是無效的 契約講怎麼樣 如果起爭議還是要從契約本身去探究
作者: sos01030 (萌玥)   2016-05-30 19:52:00
拿國高中生跟大學生比wwww
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2016-05-30 19:52:00
其實這篇重點不是有門禁而是一邊有一邊沒有
作者: weliche (時雨)   2016-05-30 19:52:00
樓上 你指的是沒有依照法規的合約條文吧
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2016-05-30 19:53:00
不是 民法本來就是契約自由的精神
作者: weliche (時雨)   2016-05-30 19:53:00
XDDD現在國高中都在爭取服儀了 到底跟大學生差在哪 ?
作者: Otter3 (P毛)   2016-05-30 19:54:00
一邊有門禁一邊沒有本來就不合理
作者: asd31415926 (asd31415926)   2016-05-30 19:54:00
重點是男宿沒有 女宿有
作者: emfs (凜)   2016-05-30 19:54:00
為什麼男生沒門禁,女生有門禁 …
作者: weliche (時雨)   2016-05-30 19:54:00
問題是你現在能知道哪些歸到有效 那些歸類到無效嗎 ?
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2016-05-30 19:55:00
這要根據案例更細緻的討論 但通常來說單方面有利的是無效的
作者: weliche (時雨)   2016-05-30 19:55:00
呃 他好像是宗教學校 這一開始就知道了吧 ?
作者: k77383 (元氣)   2016-05-30 19:56:00
講國高中生的我笑了
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2016-05-30 19:58:00
好吧!那我這校友支持男宿也有門禁
作者: weliche (時雨)   2016-05-30 19:58:00
請問好笑在哪 ? 大學生比較該有特權 ?
作者: comparable (灰蠟燭)   2016-05-30 19:58:00
要死一起的概念
作者: s920355 (小囧)   2016-05-30 19:59:00
為什麼要絕食抗議這種不健康的方式??
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2016-05-30 19:59:00
限制時間做出回應的概念吧 代表學生已經忍不住了
作者: comparable (灰蠟燭)   2016-05-30 20:00:00
孩子 像是國高中生兩情相悅還是會被關,大學不會
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-05-30 20:01:00
經查,輔仁大學女宿宵禁時間為晚上24點到隔天早上06:30這列在她的宿舍管理規則裡面,有公告週知
作者: katierong (katie)   2016-05-30 20:02:00
也不是每個人都有錢不爽不要住然後住外面
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-05-30 20:03:00
我想,輔大女宿沒有強迫住宿,入住之前請先詳細閱讀規定不能接受晚上12點要回宿舍的人,選擇外宿可能會比較好
作者: qweewqq (風一樣的男子)   2016-05-30 20:05:00
我覺得關鍵在於,男宿沒有門禁,女宿有門禁,頗不平等
作者: Brooklyn1000 (seven)   2016-05-30 20:05:00
可是中興的門禁根本沒在管的吧,我之前還跟室友吃夜市吃到十二點多…也常半夜去7-11買東西啊
作者: isis656565 (熱血聖人)   2016-05-30 20:12:00
條文違反憲法平等權,不要在那邊反省入住學生的基本權利好嗎
作者: hotaru1022 (hotaru)   2016-05-30 20:12:00
附近的明志11點也門禁…
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2016-05-30 20:13:00
這規定是滿不合理但出發點主要是要保護女生吧!有必要冠上性別歧視的大帽子嗎...
作者: Gratulor (與光同行)   2016-05-30 20:13:00
不知道116現在還有沒門禁跟舍監,但老實說出入人員有控
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 20:14:00
女生要保護男生不用,預設女生是受害者,男生是加害者
作者: weliche (時雨)   2016-05-30 20:14:00
覺得違憲就打行政訴訟啊 為何一定要用奇奇怪怪的辦法要
作者: Gratulor (與光同行)   2016-05-30 20:14:00
管還不錯,因為總有要帶貓狗或男性進女宿的白目啊。
作者: Gratulor (與光同行)   2016-05-30 20:15:00
我覺得不錯,男宿也可以施行。不然每次看男宿四人住五六個以上很擁擠耶,上廁所出來還會看到女生在洗內衣嚇醒。
作者: crispycarrot (小蘿蔔道尼)   2016-05-30 20:16:00
要保護女生這個想法本身不就是性別歧視了?
作者: IDanceAlong (一個人跳舞)   2016-05-30 20:16:00
支持學生,管不錯?是要管三小?滿十八了就該讓學生學會為自已的行為負責好嗎
作者: lokiwei (曉)   2016-05-30 20:17:00
好慘,加油
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2016-05-30 20:17:00
照viva的說法是歧視男生吧...還有男宿確實也該管制一下以前學校男宿三不五十就會看到女生
作者: Morigan (低調是我的風格)   2016-05-30 20:19:00
同意!其實警衛幹部之類的也應該廢除,預設女性就該保護...根本歧視
作者: yhes921118 (哈士奇抱抱)   2016-05-30 20:21:00
這是要洗性侵的新聞嗎 好奇?
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2016-05-30 20:22:00
門禁還好。男女規定不同無法接受
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2016-05-30 20:25:00
性侵案件9成9以上女生都是受害者,光基於這理由覺得女生收到保護也是歧視唷...原來我把女生視為較弱勢比較需保護照顧的一方一直都是在歧視= =
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 20:28:00
女生要保護男生不用難道不是歧視?家暴受害者有10%男的
作者: cos1102 (cos)   2016-05-30 20:30:00
智障門禁,又不是國高中宿舍
作者: yulijih (蘇格蘭摺耳貓)   2016-05-30 20:31:00
靜宜門禁只限女生 男友是只進不出 女生12點過進去要被記錄
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2016-05-30 20:32:00
紅明顯,超過門禁時間可以進去,只是會被紀錄,那些不進去的是怕被通知家長。
作者: drsaheng (Heng)   2016-05-30 20:33:00
樓上正確
作者: pqazxken (顆顆)   2016-05-30 20:34:00
不爽住外面打工
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2016-05-30 20:35:00
而且今天他們有和校內上層公開討論,某長官只問他是住女舍的嗎?他嘴就閉起來了
作者: huhu12 (huhu)   2016-05-30 20:35:00
都大學還門禁根本莫名奇妙
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2016-05-30 20:36:00
而且某主任有說可以讓有住宿舍的同學的家長來表決,他們也不敢講話了,知道為什麼嗎?因為在抗議的大部份都沒住宿舍。呵呵
作者: huhu12 (huhu)   2016-05-30 20:37:00
住外面很貴吧 住宿也是有付房租水電費的啊 支持抗議 爭取自己權益沒什麼不對
作者: qweewqq (風一樣的男子)   2016-05-30 20:38:00
應該是要讓同學表決,而不是讓家長表決吧大學生18歲成年了,應該讓他們自主是輔大規定超過門禁進入會被罰勞動服務?這樣女學生寧願在外面溜達,這樣有比較安全嗎~"~
作者: huhu12 (huhu)   2016-05-30 20:39:00
樓上根本無聊帶風向
作者: c80352 (諳語)   2016-05-30 20:39:00
我覺得沒啥阿,半夜還乒乒乓乓的進出才吵勒
作者: kumabartho (kuma)   2016-05-30 20:40:00
門禁一直都在,不懂分配時間是不會住外面喔
作者: qweewqq (風一樣的男子)   2016-05-30 20:42:00
還是回到原點,要就男女都禁,只禁女生太超過
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 20:44:00
那這篇可以刪了,通通都不是輔大女宿生
作者: tearsong (tearsong)   2016-05-30 20:54:00
還好我們學校沒有門禁
作者: kkate005 (irene05)   2016-05-30 20:56:00
之前好朋友是淡江的 超過11點都會住我家原因是超過11點逼卡會通知家長......
作者: miemies (咪咪獅)   2016-05-30 21:02:00
想到十年前飛車趕門禁的日子,現在原來還是一樣沒變
作者: ERDDD (err)   2016-05-30 21:10:00
腦子不動說不會住外面 好好笑爭取自己權益、男女平等 有那麼複雜嗎
作者: HellenBauer (半夜好想喝可樂)   2016-05-30 21:18:00
是住宿的人要配合規定,為何要宿舍改規則配合=.=
作者: EstGealach (エスト・ギャラッハ)   2016-05-30 21:20:00
學校的宿舍學校自己不能訂規定喔? 而且入住前就知道有門禁 不能接受就住外面阿 要住又不能接受是哪招?
作者: egest (egest)   2016-05-30 21:26:00
大學研究都念公立的 現在才知道有女宿會有門禁
作者: groene (Groene)   2016-05-30 21:29:00
南應也有門禁 11點前沒進宿舍就會被關在外面 以前是十點半
作者: satan2619 (cloudyelf)   2016-05-30 21:30:00
台灣戒嚴不能抗議哦?要住在台灣就要乖乖閉嘴,被我白色恐怖啦~~
作者: Belialdeng (風滿樓)   2016-05-30 21:31:00
按某些人的說法念大學前就知道校規,就學後一條都不能抱怨也不能提出不滿意的地方?那學生自治個屁啊
作者: everoh99   2016-05-30 21:35:00
中原女宿也有,而且還要晚點名…
作者: NanFish (厭倦)   2016-05-30 21:35:00
奴性啊 這就是台灣 別人願意反抗 還在那說風涼話
作者: typecommand (:))   2016-05-30 21:36:00
我才不信會有女學生會絕食,一定有在偷吃
作者: anson26666 (GodDomain)   2016-05-30 21:39:00
私立學店不意外
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2016-05-30 21:46:00
宗教辦學蓋宿舍給你住還要雞雞歪歪你不知道有些學校沒男宿嗎自己要唸,自己要住跑去絕食抗議勒
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 21:49:00
ob'_'ov 不喜歡門禁就不要住學宿R!又不是不能進去宿舍,是怕玩太晚被記錄時間,然後被家長知道吧 呵呵
作者: yicihhh504 (燒酒不醉)   2016-05-30 21:49:00
超不合理
作者: opiloom (Jonas)   2016-05-30 21:53:00
以上一堆人是輔大的嗎?按照不爽不要住,以及不是住宿學生不要說話這理由來看,一堆噓文是噓心酸的嗎?你又不是該學校學生,有什麼資格噓?再來,不爽就不要留言啊,又沒人強迫你留言。
作者: Belialdeng (風滿樓)   2016-05-30 21:54:00
很顯然有人連第一段都沒有能力看完就噓文
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 21:55:00
ob'_'ov 檢討學生宿舍門禁前,先跟自己父母溝通吧,要不是恐龍父母,學校還需要請個舍監去站崗?!ob'_'ov 在外租屋也是一樣啦,有本事就去跟房東吵啊,不然不爽就租別間阿
作者: opiloom (Jonas)   2016-05-30 21:57:00
不爽可以不要發文啊在那邊推不爽就不要怎樣,這是什麼腦袋才會說出的話?有受過教育嗎?
作者: hsuan1611 (hsuan)   2016-05-30 21:59:00
不合理的規定不能抗爭?真的是奴性
作者: opiloom (Jonas)   2016-05-30 21:59:00
只會叫別人檢討自己,那些叫人檢討自己的有檢討過自己的無知嗎?更何況要說有本事,沒看到新聞裡的敘述嗎?抗議的人不就用一堆人口喊要和平理性的甘地絕食抗議法來做了嗎?要不然有本事你也來想一個更棒的方法啊。
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 22:02:00
ob'_'ov 去~去~去~,你是可以爭取你所認為的權利R,但房東也有權利不租給你R
作者: opiloom (Jonas)   2016-05-30 22:05:00
有權力不租給人,跟不正當規定是兩回事。另外權利跟權力都能搞錯也很厲害啊(^_-)
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 22:06:00
ob'_'ov 這點你可以跟房東溝通R,照你這論點,你在這邊跳腳推噓文也沒用Rob'_'ov 很多房東也規定,不准帶外人回來阿,你說這算正當規定嗎?ob'_'ov 更多的是只租給女生,這算正當規定嗎?兩性平等又跑到哪裡去了呢?!
作者: wmaledizione (青年)   2016-05-30 22:10:00
我們這邊男生也有門禁R
作者: Belialdeng (風滿樓)   2016-05-30 22:14:00
所以現在是要比爛囉?
作者: windswiff (阿卡)   2016-05-30 22:21:00
怎麼保護女生是把女生關起來 照理說應該把可能的加害著通通加門禁才對啊都成年人還被當成小孩子一樣還一堆人捧 呵呵
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 22:24:00
ob'_'ov 又來了,先是國文差還敢糾正別人(某樓94你),現在又扯比爛。先搞清楚立場,學生就是學生,有種就脫離家裡生活,門禁這種東西就是要讓家長放心用的,不然超過時間為什麼要通知家長?!你學生住在學校就變成學校要負責你小孩的安全!不想要門禁,可以阿~簽切結書自行負責阿,我以前大學就是這樣玩的,切結書給父母簽完繳回,你就可以不用受制於門禁阿
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 22:28:00
家長這藉口好好用,我以為輔仁是大學呵呵
作者: fakeshadow9 (HeartBBB)   2016-05-30 22:28:00
樓上有搞懂爭議點嗎 重點在女生有門禁男生卻沒有好嗎 照你的說法那男宿也該有門禁啊我只w*指
作者: lantes (Do As Infinity)   2016-05-30 22:32:00
先討論男生深夜在外還是女生深夜在外比較危險? 再來深夜在外出問題的時候 家長會不會去檢討學校?
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 22:34:00
所以要跟分隔島求償了嗎把女生關起來根本不是保護,這件事很難理解嗎?
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2016-05-30 22:38:00
唉 我以前的學校也是這樣
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2016-05-30 22:39:00
如果是完全獨立的大學生我覺得很ok但如果學費住宿費生活費都還靠家裡出的那門禁通知家長真的剛好而已
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 22:39:00
ob'_'ov 跟你說實在的,你學生再怎麼腰包擦,這種關係到人生安全,尤其又是女生,學校都不會讓步啦。講難聽
作者: flourella (rainbow star)   2016-05-30 22:39:00
支持
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 22:41:00
很多學校改逼卡進出也不是家長出來協調的好嗎
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 22:42:00
ob'_'ov 今天你是一個管理者,資源有限下,試問:把羊群關起來比較簡單?還是把狼群關起來簡單?這是一個很現實的問題,學校自己也有自己的難處在
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 22:42:00
輔大心理出事了,他們怎麼負責任看見了嗎呵呵輔大經典的就是資源有限到現在還常常沒熱水洗澡喔
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2016-05-30 22:43:00
就私立宗教大學阿 不爽不要讀讓他倒阿
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 22:44:00
不然改成逼卡的錢是誰要出?系統是誰要建?這一定是有開會溝通過才會做的,你以為每個學校跟台大一樣有錢嗎?
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 22:44:00
認為女性是淺在受害者,男性是淺在加害者就是種歧視能明瞭嗎
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2016-05-30 22:44:00
講得好像男生在外面完全沒有危險 此時男生就選擇性平等了
作者: windswiff (阿卡)   2016-05-30 22:45:00
逼卡和請阿姨長期下來哪個比較便宜啊 我台大現在住的男宿就直接逼卡沒阿姨
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 22:45:00
ob'_'ov 又不是只有你們輔大沒熱水洗好嗎…不要搞的自己好像多委屈一樣
作者: windswiff (阿卡)   2016-05-30 22:46:00
而且為什麼說得好像男生在外面就不會出事了 男生不能是羊嗎 叭叭性別歧視我還以為有收錢至少基本的東西要有是天經地義 有些人m慣了嗎
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2016-05-30 22:47:00
關鍵點在於這些恐龍家長!我想很多學生就是不敢跟家長抗爭所以打才著性別歧視的大旗逼學校妥協!很多家庭恐龍家長根本不準自己女兒外宿,學校宿舍才勉強同意,歸根究底問題癥結還是父權主義
作者: sredaol (冰霜雪葉)   2016-05-30 22:47:00
我有拜託你讀學店嗎!?
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2016-05-30 22:48:00
有時候是學校打著家長要求的大旗 逼學生妥協...
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 22:48:00
ob'_'ov 基本上,女生比男生容易受到性侵,這是台灣大
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2016-05-30 22:48:00
基督教本來就性別歧視意外嗎
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 22:49:00
你知道危險不止性侵嗎,男宿難道沒有性騷擾、偷竊、車禍問題?笑惹
作者: windswiff (阿卡)   2016-05-30 22:50:00
台大男宿還有偷拍叻 我覺得也很危險啊
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 22:51:00
學生要保護通通關起來關起來
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 22:51:00
ob'_'ov 問題在於男生的家長,比較不會因為自己小孩出事就叫學校負責阿,所以說追根究底就是恐龍家長啦
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 22:54:00
我看過男生打來跟教授叫囂的勒,說這句話前有經過調查嗎?信效度如何,要怎麼相信男生的家長比較不會哭夭?
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 22:54:00
ob'_'ov 說的好像女宿沒有偷拍狂一樣…自己想像一下,在現今這個社會,男生在學校被偷拍跟女生在學校被偷拍,哪一種最容易鬧大呢,這很簡單吧,雖然現在提昌兩性平等下,有比較平衡了*提倡
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 22:55:00
男生女生都有偷拍那幹嘛女生宿舍才有門禁?
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 22:56:00
ob'_'ov 說的好像女生家長,就沒打給教授叫囂一樣齁,這已經離題了,越扯越遠
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 22:57:00
你也知道離題
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 22:59:00
ob'_'ov 同樣的話我懶的說第二次,因為台灣社會對待男女生還是有別,女生遇到性侵、性騷擾、偷拍,會比較引起台灣社會大眾共鳴,相較於男生就不同了,這PTT上也很常看到吧…
作者: thisis510 (thisis510)   2016-05-30 23:00:00
誇張
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 23:02:00
重點一樣那一句,女宿要門禁男宿不用,存在著預設女性為受害者男性為加害者的歧視思維。阿平常那群很愛吵女生當兵的怎麼不出來喊平等
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 23:05:00
ob'_'ov 你有這種想法,我也很欣賞,但實際上這種男女平權平等的事情可能要等我們這代…大概還要在下一代結束,才會有顯著的改善因為已經根深蒂固了
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2016-05-30 23:07:00
因為這是自己的選擇 沒這種規定的學校一堆
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 23:07:00
你現在不改,指望以後會改?社會一直處於變動狀態der
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 23:08:00
重點還是那句話,學生要請家長出來跟學校協調,不然就只是鬧好玩的。沒家長背書,學校才不會改,尤其又是宗教學校,更難
作者: yuan0703 (煞氣a中二臘腸海狗)   2016-05-30 23:09:00
我們學校也有門禁,但男女都有輔大的問題點是女生有門禁,男生卻沒有吧?
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 23:10:00
一直都有再改進阿…只是思維根深蒂固的人還太多,推很慢而已
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 23:11:00
一直說是家長的問題滿妙的,家長四年換一批,為什麼不存在校方高層食古不化的可能性?
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 23:11:00
大概速度只比同性戀快一些罷了那誰有權力換掉校方高層呢?誰有權力換掉教育部高層呢ˊ?是你學生嗎?還是學生家長?所以我說從頭到尾都是鬧劇…
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 23:14:00
所以他們在抗爭呀,不然每個都像9.2前面說等你有權力再改,真的有權力改了以後各種不知道教小孩鬧劇就是這麼多年了死不改,還是沒熱水,阿不是很關心女學生安危,不怕人家洗冷水生病嗎呵呵
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 23:15:00
事情鬧大了又如何?學生有出事嗎?沒有嘛,沒有出事就是學校管得好嗎?我想也不是吧君不見,『男生』當兵也幾乎都在洗冷水澡喔,尤其是離島的,那 有因此出什麼大事嗎,有的話就不會到現在還沒改啦,我這麼說不知道你會不會稍微好過一些 xDDDDDDDDD
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 23:20:00
現在是要比奴嗎
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 23:22:00
食古不化的不是只有學校高層,而是這整個社會啊,事情不是這麼簡單,會發生事情,就是已經變成一個面你才知道啊也不是說要比奴啦,是說會覺得有差的人早就改了,就是社會覺得無傷大雅,才積非成是阿你 說 呢 ?
作者: OWO22480 (Ellennnn)   2016-05-30 23:29:00
沒辦法遵守就去住外面啊 給別人帶來麻煩 還敢囉嗦
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 23:32:00
所以我說從頭到尾都是鬧劇,方向根本就錯惹,還絕食勒…到時候就一堆父母去學校把自己的小孩拖回家住。父母可是很好用的牌,趁還能用就要好好用,等出社會就不能用了。不請父母出來站在第一線,結果自己在那邊演鬧劇。熱水也是,這由父母出面協調校方,簡單的事情不做,自己出面當跳樑小丑,我的感覺啦…
作者: t141256 (lighting)   2016-05-30 23:36:00
為什麼每次都會有邏輯不好的人直接放大絕啊== 有夠奴的
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 23:37:00
ob'_'ov 對了,雖然常常沒熱水,要勞駕父母出面處理,但這也是逼不得已的。不過我也是有好好的請父母吃一頓大餐犒賞一番呢,以上
作者: t141256 (lighting)   2016-05-30 23:37:00
而且趕門禁很危險啊 容易出車禍 或是趕不上的話 直接夜宿外面 這樣有比較安全?
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 23:38:00
ob'_'ov 樓上…沒有趕不上,只是會被記錄通知家長你也可以提早回來啊,你看,是不是跟提早出門上班就不會遲到有九成像
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2016-05-30 23:41:00
說把女性列為該保護對象是歧視,那夜間搭乘火車對女性所有的保護措施都應該要取消摟,為什麼夜歸女性搭車有特別保護男性沒有……講白了女生單獨夜歸就是比較危險啊,宿舍不管制出事了是誰要負責,出事了才怪學校沒有妥善的制度保護學生,都給妳們說就好了啊
作者: qqq0103 (fqdf)   2016-05-30 23:42:00
話說,要這些規定不就是女院長要的= = 女人自己橋好再說
作者: sumayd22 (說好的早餐呢)   2016-05-30 23:43:00
還好我們以前學校很公平,男女都禁!只禁女宿不禁男宿是怎樣啦~
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2016-05-30 23:43:00
就不要趕門禁阿……是不會提早走喔,我唸書的時候也是通勤,雖然沒有門禁但在9~10點以前我一定都盡量搭車回基隆,沒什麼做不到的好嗎
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 23:45:00
宿舍哪來不管制,改電子刷卡沒看到嗎那可以跟24小時不關燈的系所說沒趕上門禁是他們自己的問題火車不清楚,捷運只有夜間婦女安全等候區,也可以選擇站在其他地方
作者: huhu12 (huhu)   2016-05-30 23:50:00
看到不爽不要住的人留言真的是白眼 奴性堅強欸
作者: inmiaoking (貓小妹)   2016-05-30 23:50:00
高調
作者: huhu12 (huhu)   2016-05-30 23:51:00
會想亂搞的學生妳怎麼管他就是有辦法逃(住男宿等等 反而一般交友圈平凡的學生家長都不會去擔心那些有的沒的好嗎
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-30 23:52:00
ob'_'ov 其實被通知父母這點,跟父母解釋就好了吧…我真的覺得門禁還能接受,無預警斷電跟沒熱水我比較受不了ob'_'ov 宿舍無預警斷電會害我打LOL,被隊友檢舉 xDDDDDDDDD斷網路也是ob'_'ov 不爽這些點的,其實早一開始就住外面了,打死他也不會住學宿我說完了,誰贊成?誰反對?
作者: star08091 (ooxc)   2016-05-31 00:04:00
逢甲大學 ~~唉
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2016-05-31 00:17:00
晚點名能保護到什麼我是不太相信啦,會玩的就繼續玩,不會玩的還是乖乖的
作者: rt900525 (Robert)   2016-05-31 00:21:00
幹屏科大也有!
作者: clairennn (點點)   2016-05-31 00:21:00
這真的很不合理 不能因為說規矩已經訂了就不能更改吧隨著時代和社會風氣來做更改啊 !也沒有道理只有女宿需要種種的規定 而男宿卻什麼都可以 若要說是教會學校 那我可以說東吳也是教會學校早期也的確只有規定女宿門禁但是現在也完全取消門禁
作者: Morigan (低調是我的風格)   2016-05-31 00:23:00
男生有門禁,登記一下還是可以進去呀,請問男生在意嗎?支持兩性平權!
作者: ruby704215 (性感油炸物)   2016-05-31 00:32:00
哈哈!我們大學不管男女生都沒門禁啦!
作者: whu328 (whu328)   2016-05-31 00:57:00
回不爽不要住的 我猜根本從小被洗腦奴到大都不好反抗也不會爭取 只會盲從不會思考被人予取予求 真的很可悲
作者: kody8624 (kody8624)   2016-05-31 01:00:00
國高中真的笑了呀,請自行谷歌大法官釋字
作者: ss998877   2016-05-31 01:13:00
不合理的規定立在那邊有些人不想辦法改變 還想改變自己適應它 真是奴性堅強
作者: k4120 (kay)   2016-05-31 01:16:00
中興有門禁可是時間過了仍可以嗶卡自由進出不用報備,雖然規定說超過三次通知家長,但從來沒聽過有人真的被通知 身邊很多同學幾乎每天都凌晨才進來也沒怎樣過(我大一)
作者: dof1120 (dof)   2016-05-31 01:52:00
http://imgur.com/HjoFqOr.jpgsheep0121大,可你說的制度台鐵早就取消了。
作者: treiss (獅子座女孩)   2016-05-31 02:07:00
門禁可接受,男女不同不能接受!
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-05-31 02:16:00
沒辦法阿,學校沒人想擔責任阿,有做總比沒做好吧?這個社會、學生家長沒人想負責阿,但出事情的時候卻超會嘴的阿,因為把責任推給別人身上很簡單又輕鬆還可以嘴別人,一兼二顧摸蛤蟆兼洗褲,就說學生要請家長出面協調學校咩ob'_'ov 樓上,那你願意當兵嗎?!ob'_'ov 男女不同不能接受麻嘛…
作者: cbangel (勇氣)   2016-05-31 02:28:00
我支持她們抗議,但我不支持用絕食這種方式,要吃飽才有力氣對抗啊
作者: wtf426 (Ayn)   2016-05-31 02:31:00
男女性生理上有明顯之不同,這是大法官釋憲女生不能當兵的理由那奇怪了,這時候怎麼沒有女權主義者跳出來痛罵歧視勒哈哈哈今天開放門禁結果出了事的後果學校無法承擔與其如此校方乾脆給學生切結書算了阿反正如此還是會有人出來跳腳辣,說什麼學校應該要保護學生啊,怎麼可以推卸責任巴拉巴拉
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2016-05-31 02:52:00
要平等去爭取男女混宿啊男女住的地方不一樣就不是歧視嗎ㄏㄏ
作者: ramenlater (RAMEN!!!)   2016-05-31 02:58:00
宿舍修女真的超兇的啊!回到宿舍後想到東西忘在超商要出去拿卻被修女罵已經要門禁了出去就不給進來!結果只好在外面流浪還好有其他外宿朋友收留!
作者: shine7826 (小海)   2016-05-31 03:21:00
要門禁就全部宿舍不分男女統一規定門禁時間怎麼有人要扯到當兵,現在明明也有女性志願役
作者: Beatha (Beatha)   2016-05-31 06:25:00
為什麼不外面租屋呢?
作者: adapt ( ￾  N)   2016-05-31 07:55:00
男生深夜在外面對別人很危險,支持男生該有門禁
作者: ggrreeeenn (小綠綠)   2016-05-31 08:46:00
覺得只限租女不公平,自己就要出來抗爭,不是反而去攻擊其他被性別歧視的事件吧???還是你要套你自己的『不爽不要住』
作者: bubu918816 (我有相信與愛的能力)   2016-05-31 10:46:00
東海也有門禁
作者: TaurusNam   2016-05-31 10:54:00
宿舍明明就有熱水…早就修好了…
作者: candyxu04 (Cc ♪)   2016-05-31 11:08:00
輔大噓
作者: tsming (斷水流大師兄)   2016-05-31 11:08:00
根本白癡,有門禁那只好去同學那邊住,更危險吧
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2016-05-31 11:41:00
女性志願役?你知道男的當兵是義務嗎?自以為進步的女權自助餐不是最愛說男的做得到的女的也一樣做得到要當兵的時候怎麼就躲在少數的志願役後面?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com