[新聞]少年泣訴不知為何會弒母 輔導員:一定有救

作者: faiwen5566 (優文56)   2016-05-27 09:12:16
新聞標題:少年泣訴不知為何會弒母 輔導員:一定有救!
新聞內容:
新北市16歲少年弒母命案震驚社會大眾,遭新北地院少年法庭裁定收容,原無悔意的他,
昨(25)日向輔導人員哭訴「不知道為什麼會殺害媽媽」,對此,輔導人員認為少年「一
定有救」!
少年收容在台北少年觀護所,接受輔導人員輔導時,表示自己整晚睡不好,昨日他在輔導
的最後10分鐘突然淚崩,說不知道為什麼要殺疼愛他的媽媽,《聯合報》報導,少年觀護
所副所長許國賢表示,暫時無法確定少年落淚,是真心懺悔還是僅一般情緒反應,這仍需
長期觀察。
報導指出,輔導人員表示,把少年犯救回來的機會大於成年犯,所以16歲少年「一定有救
,就看社會願意花多少成本去救!」
新聞連結:http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=150198
心得:
一個逆子虐殺母親 是先打昏再拖行還怕媽媽醒過來再補刀的
作筆錄才再說因為怕麻煩才殺的
這樣的逆子 哭一哭 輔導員就主動出來說他一定有救
這位輔導員何許人也?
哭一下這樣就一定有救?
如果他出來後再殺人 是不是這些法官輔導員都是幫兇 也要承擔刑責?
不然輔導員有什麼資格對外說這種不負責任的話
你對普通人都不一定作的出來的事情 更何況還是對母親做 更何況還只是為了6萬
這樣哭一下就有救的邏輯 我真不明白
作者: tommyptt (Alga)   2016-05-27 09:13:00
我先
作者: a1233104 (C.I.C.G)   2016-05-27 09:13:00
不要從新聞判斷一個人好嗎
作者: JayceLai (深紅)   2016-05-27 09:14:00
不如生塊叉燒...
作者: fingerhead (子頭)   2016-05-27 09:14:00
未成年+有悔意 哇 免死金牌 幾年就出來了 連無期都不用 真棒
作者: vuvutiffany (女孩)   2016-05-27 09:14:00
輔導員帶回家好嗎
作者: zhenglack (zheng)   2016-05-27 09:14:00
未來的大罪犯
作者: osape (oo)   2016-05-27 09:15:00
他已經是第2次殺媽媽了,第1次是14歲時未遂,當時也說有救第2次真的殺成功了。當時說有救的要不要出來面對一下
作者: susuless (澄)   2016-05-27 09:16:00
覺得新聞故意引導這樣的內容
作者: wn588 (fulfilled)   2016-05-27 09:16:00
有種在八卦版的錯覺.......
作者: osape (oo)   2016-05-27 09:18:00
"14歲開瓦斯殺媽媽未得逞逆子2年後再殘忍割喉弒母"
作者: Zhang97226 (小檳)   2016-05-27 09:19:00
好噁的事件
作者: thenorth (微微)   2016-05-27 09:20:00
一直有一個疑問,不是說偵查不公開嗎?為什麼這種內部消息都會變成新聞???甚至常常媒體都比律師還先知道消息,到底是為什麼所以輔導員把輔導個案內容說出來?這個沒有違背職業道德?
作者: yy047 (歪歪)   2016-05-27 09:27:00
一個人的人生 不是靠一篇幾百字的新聞或廢文就可以評價的
作者: amy6272000 (PoPa)   2016-05-27 09:27:00
之前鄭捷事件的時候不是一堆不認識的輔導員出來認親,監獄還說正規輔導員是絕對不能接受訪問的,怎麼鄭捷一死大家馬上忘記跟著無腦記者起舞呢?
作者: GIE13 (GIE)   2016-05-27 09:30:00
垃圾怎會有救 早早燒一燒比較實在
作者: her0418 (曉楓)   2016-05-27 09:35:00
這種垃圾會有救,那全世界的監獄都廢掉算了,大家都有救
作者: yoosoemun (yoosoemun)   2016-05-27 09:37:00
還以為走錯版
作者: thenorth (微微)   2016-05-27 09:37:00
推回來,純粹不爽這篇新聞
作者: asd2020 (R)   2016-05-27 09:38:00
這不是你的課題 你沒必要這麼激昂 這件事法官自然會定奪對法官要多點信心 台灣優秀的法官很多 只是人民常常被媒體誤導認為台灣都是恐龍法官
作者: airlow (不存在的騎士)   2016-05-27 09:43:00
不過,輔導員的立場本來就是要有點理想主義,太忌惡如仇的人當輔導員根本輔導不了誰吧
作者: ch1441   2016-05-27 09:45:00
案件沒接觸調查誰知道,但嗜血的觀眾一定會造成更多無良聳動的報導
作者: makihara (Frozen In Time)   2016-05-27 09:47:00
什麼鬼啊??? 看到第二段就噴飯了....
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2016-05-27 09:50:00
輔導員有他的專業,你有那方面專業嗎?你有什麼資格質疑親自接觸到的專業人士(以二手的新聞)
作者: duncan1015 (Duncan)   2016-05-27 09:51:00
有悔意 重判5年 緩刑6年
作者: Mei5566 (5566)   2016-05-27 09:57:00
沒成年 沒差啦 ~~
作者: bunnyer (lililala)   2016-05-27 10:01:00
未成年人殺害直系血親還是可以判死的~看法官
作者: THANN (Taiwan Made Candleshop)   2016-05-27 10:04:00
..........................
作者: osape (oo)   2016-05-27 10:04:00
重點不是死刑不死刑啊...而是這少年為何要殺母親?
作者: weiwei0607 (好天氣)   2016-05-27 10:04:00
就算是有救也要拿出合理的證據出來,不應該是輔導員主觀的說一句他有救,不過反正他未成年,跟本沒差啦,法律對未成年太好了
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2016-05-27 10:06:00
我覺得他哭只是因為受到譴責
作者: speciallove (喵的啦)   2016-05-27 10:07:00
他媽媽連想哭都沒辦法哭了 殺親生父母不是唯一死刑嗎?
作者: thenorth (微微)   2016-05-27 10:09:00
現在哪有唯一死刑?
作者: osape (oo)   2016-05-27 10:11:00
如果依據一般實務經驗,少年犯要矯正確實成功率較高
作者: jesuschristo (嗯)   2016-05-27 10:11:00
有教化之可能
作者: nini5400 (不要問 你會怕)   2016-05-27 10:16:00
會哭 有救
作者: osape (oo)   2016-05-27 10:17:00
https://youtu.be/IycEElKLfaU 新聞挖哇哇哇有討論過受虐不只身體的,心理也是。他是一人獨居,很不尋常
作者: thenorth (微微)   2016-05-27 10:18:00
覺得殺害直系血親尊親屬這條立法不當,法條直接規定加重(死刑或無期徒刑),定太死了,家庭情況每個人不一樣,假如有osape講的那種家暴受虐兒的情況,根本變相處罰受虐兒
作者: osape (oo)   2016-05-27 10:18:00
他對同儕很好,殺人目標僅有母親,顯然並非真正凶殘之人
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2016-05-27 10:19:00
同意amy推文
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2016-05-27 10:19:00
我好奇這篇原PO的背景是心理輔導、心理諮商相關嗎@@
作者: osape (oo)   2016-05-27 10:19:00
我也相信有天生的壞人,但本案並不單純
作者: ooxxman (踏上旅程)   2016-05-27 10:31:00
單親加混黑道 走偏的太多 只能在陣頭找到歸屬感
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2016-05-27 10:41:00
重點是他有吸毒啦,有時候吸到ㄑㄧㄤ掉,都不知道自己在幹嘛
作者: osape (oo)   2016-05-27 10:44:00
我沒有任何宗教信仰,事實上我反廢死。鄭捷這種該死無差別殺人,殺害弱者,和本案的情形真的不一樣影片不只這例子,還有一個全家自殺的啃老族
作者: JayceLai (深紅)   2016-05-27 10:52:00
誰覺得有救誰帶回去救啊...
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-05-27 10:53:00
要遵照兩公約啊非情節最嚴重之罪不得判處死刑未成年又有悔意 怎麼能判死刑呢 死刑不可回復欸
作者: ls4444 (哈利波蔡)   2016-05-27 10:55:00
可以立個法嗎? 誰認為有教化的可能得請簽名認證如果放出來又再犯的話 簽證的人當成共犯如何?
作者: osape (oo)   2016-05-27 11:02:00
額...我沒有說他可教化或不可教化,我說的是,原因很重要上次他意圖開瓦斯殺母親時,沉默不語沒說原因也沒被追查出
作者: sulin209 (胖宅)   2016-05-27 11:07:00
建議由該名輔導員在少年出獄後繼續貼身輔導
作者: joe52729 (喬治)   2016-05-27 11:16:00
媽媽怎麼辦
作者: watarukimeru (watarukimeru)   2016-05-27 11:19:00
救你老師啦
作者: laidia   2016-05-27 11:20:00
都沒確定是不是輔導員說的
作者: cat0429 (momo)   2016-05-27 11:24:00
就是因為不知道,才沒救吧!
作者: me150480 (小小)   2016-05-27 11:25:00
個人覺得殺母親比殺別人還可怕看到殺了人一直跟輔導員哭的那種 反而覺得很假 連演戲求生都沒演的人才真的瘋了 真的要問為什麼吧
作者: sandy0717c (林詩詩)   2016-05-27 11:28:00
我是管他有沒有救都不想救~
作者: lusestar (penny)   2016-05-27 11:32:00
可以請輔導員自己救嗎?
作者: sleeplesser (嚮往蔚藍之海的企鵝冬冬)   2016-05-27 11:36:00
對啊,輔導什麼、評估什麼、審判什麼?死刑啦死刑……你們真的把少年犯罪社會政策當白痴、把輔導員受的專業訓練當狗屁?還是說之,這位母親用生命換來的,是眾人合力儘快把她心愛的兒子送去與其團聚?還真是謝謝你們這些大人,再次跟小孩子示範了何謂“冷血”,這個國家還真是無藥可救得徹底,呵呵
作者: osape (oo)   2016-05-27 11:53:00
樓上這種溝通方式做了最壞的示範 = =要不要死刑本來就該看個案,無差別廢死和無差別死刑一樣爛一樣是殺人,無差別殺人和受虐殺人,怎麼會同等看待?理性討論溝通,促進彼此了解,這個社會才能更加和諧
作者: beams156 (beams)   2016-05-27 11:57:00
垃圾
作者: osape (oo)   2016-05-27 11:58:00
"你們這些大人都__"和"你們這些小孩都__" 有差嗎?
作者: ninet (志為人賢)   2016-05-27 12:03:00
一個殺人犯是有救的,但要再殺十個人才真的痛改前非,請問社會要給他機會嗎?
作者: lavena   2016-05-27 12:18:00
已經不會再殺媽媽了,有救
作者: yurihong1127 (討厭喜歡你)   2016-05-27 12:19:00
傻眼 未成年超好用der
作者: me150480 (小小)   2016-05-27 12:25:00
到底知不知道受虐是什麼?媽媽給他那麼多錢也有不少帶他出遊的照片 未成年獨居就是受虐?
作者: sophiapin (Sophiiiii)   2016-05-27 12:28:00
看到你用第二手資訊評判一個人的生死(先別論有沒有救)我關於收集資訊這塊你是沒救了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com