Re: [閒聊] 穿制服能減少貧富差距感嗎?

作者: be11eaya (台中狂派李奧納多皮卡丘)   2016-05-27 05:16:28
※ 引述《a1024316 (BMI30)》之銘言:
: 小弟高中就讀台中某實驗高中,第一屆,沒有制服
: 高中三年都穿便服上課
: 後來我學弟妹們搞了一套制服出來(在我畢業後
: 但是還是由自己決定穿或不穿,穿著制服的比例我不是很清楚,但是這就是一種選擇,沒
: 有必要強迫
: 我國中、小時,因為家裡經營小吃店,每天下課都要幫忙
: 制服運動服都特別髒,畢竟是鄰居家給哥哥,再留給我的
: 同學也是有取笑過我的衣服特別髒
: 更甚於晚上來不及洗制服,就直接穿運動服去上課
: 被老師叫上台當全班同學面前罵不懂什麼場合該穿什麼衣服,罵我特例獨行、愛搞怪
: 所以穿制服真的有幫助到弱勢?
: 我抱持懷疑的態度
同感
以前唸中師實小
學校也是有制服的
而且還是水手服
http://tinyurl.com/hklpvuj
如果當天有體育課就穿運動服
然後班上有一個女同學
因為制服有時會有點味道
有時也髒髒皺皺的
就因而被以異樣眼光看
覺得她是壞學生
有點半霸凌的感覺
人緣一直都不太好
現在想想她蠻可憐的
制服洗得白白的燙得筆挺
跟爸媽沒法幫忙弄
這在班上其實蠻容易被對照出來的
除非 (1)班上同學家境都過得不錯、爸媽有在幫弄衣服 (2)根本沒在關心同學
說穿制服可以較看不出家庭差異
我是覺得就是空話而已啦
作者: takomalu (~(╴△╴)~)   2016-05-27 05:18:00
要比較的話 多的是可以凸顯貧富差距的地方 制服只是...
作者: be11eaya (台中狂派李奧納多皮卡丘)   2016-05-27 05:58:00
輔助
作者: Fallen27 (Re*)   2016-05-27 06:11:00
認為穿制服能夠杜絕攀比的話那從文具鞋襪到眼鏡手機等配件都統一好了,不在校規上的不准攜帶
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2016-05-27 07:00:00
樓上,到底是哪位說可以"杜絕"啊。你這不就跟廢死一樣,硬把死刑可以減少犯罪的論點應套在反廢死身上
作者: kyla5353 (青青)   2016-05-27 07:09:00
樓上重點是制服不可能減少貧富差距感,文具到手機到鞋子等配件,只要有這些不同,卻以為穿制服就大家都一樣,只是自慰而已。
作者: Fallen27 (Re*)   2016-05-27 07:13:00
感謝樓上腦袋清楚
作者: kaoru1992 (黑草)   2016-05-27 07:16:00
杜絕跟減少是一樣喔,也沒證據顯示死刑有效減少犯罪啊?制服不比比別的啦,高中我一雙球鞋五百同學一雙破萬- -廢死真的是廢死維拉
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-05-27 08:26:00
你簽名檔違反板規了...
作者: sixf0ld (coldrain)   2016-05-27 08:50:00
對啦對啦可以減少,大概0.00001%這麼多
作者: Anguswort (諸葛牛)   2016-05-27 12:21:00
就真的有人相信制服保護弱勢啊 扯到廢死根本偏題 邏輯?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com