Re: [討論] 鄭捷今晚槍決

作者: schizobrain (板橋安心亞)   2016-05-10 21:29:54
※ 引述《flower42 (肥宅小花)》之銘言:
: 剛剛看到新聞快訊
: 法務部宣佈鄭捷今晚槍決…
: 聽說因為他累積的死刑數目最多
: 所以可以直接插隊 變行刑的第一順位
: 許多人終於放下心裡的大石頭了
: 鄭捷案好像才沒發生多久 希望不要再發生了…
這樣的結果令心亞太失望了
首先 執行死刑 的時間點為什麼是現在?
才定讞19天 是在急什麼?
在新舊政黨要交接之際的敏感時刻 選擇執行死刑
很難不讓人認為這是一個政治操作的手段
想在卸任之際博得好名聲 好迎合社會大眾的期待
心亞除了對 執行死刑的時間點 順序 深感懷疑
也在想 執行死刑的意義到底是什麼?
是讓社會大眾的憤怒找到宣洩的出口?
還是能讓受害者家屬得到安慰?
可能都有吧 所以大家都放心了 都鬆了一口氣
可是 根本的問題呢? 為什麼社會會產生"死刑犯"?
然後他就死掉了 所以呢?
社會產生一個"死刑犯" 跟社會結構絕對拖不了關係
這個社會有個角落我們不曾關心過
我們的經濟 教育 法律 社會福利措施 弱勢族群政策 是否出現了什麼問題
導致 有些人的權益被忽視 侵犯 傷害
以至於 他對國家 社會 感到憤怒
所以要做一些事情 來發洩 對社會表達他的不滿 甚至這其實就是他自殺的方式?
親愛的政府與社會大眾
你覺得我們的經濟發展 薪資制度如何 為什麼永遠都是大企業得利 人民苦哈哈
為什麼年輕人不敢冒險 為什麼每天加班做得要死要活只有35k?
你覺得我們的教育制度如何 為什麼還是菁英主義?
為什麼青少年時期死命念書 最後做著與自己興趣不合的工作?
為什麼還是用智育評斷一個學生的價值? 為何碩博士一堆人失業?
我們的社會福利制度 弱勢族群政策 是不是還很多需要改進的地方?
長照制度 身心障礙者福利政策 弱勢家庭補助 醫療服務制度 心理健康照護
婚姻平權 老人福利 婦女與兒童福利 太多太多了
如果整個社會可以更好 盡量做到立足點平等 盡量照顧到每個人的權益
是不是就能減少遺憾的發生?
親愛的政府你聽到了嗎?
在螢幕前聽到消息額手稱慶的你聽到了嗎?
這個決定是台灣人權的倒退
也是社會還有許多地方需要改革的證明
作者: peggylu2010 (pikapika)   2016-05-10 21:30:00
..
作者: thenorth (微微)   2016-05-10 21:31:00
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2016-05-10 21:31:00
你是什麼咖有資格下這種結論?
作者: lword (Ali)   2016-05-10 21:31:00
偷換概念到這種程度 廢死的不累嗎
作者: gn02827186 (gn02827186)   2016-05-10 21:31:00
別崩潰了哈哈
作者: varda0821 (boy)   2016-05-10 21:31:00
作者: cowbay1000 (風)   2016-05-10 21:32:00
閉嘴
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2016-05-10 21:32:00
隨便一篇社論都比你有梗
作者: pttpei (小小)   2016-05-10 21:32:00
這些事是就算執行死刑了還是應該做的不該與死刑存廢與否捆綁在ㄧ起
作者: nugundam (對小白講理沒用的)   2016-05-10 21:33:00
我想被駁回非常上訴其它罪犯一起,不然我覺得有夠不公平
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-05-10 21:33:00
其實最大的問題就是吵最兇的已經被判死刑 人民的焦點將不會在繼續注意這一塊 一直到下次事件的發生
作者: jimmy4f207 (jimmy)   2016-05-10 21:34:00
定讞了就殺,後續社會問題也要改進,而不是質疑就好棒棒
作者: GrandpaM (火星阿公)   2016-05-10 21:34:00
廢死來囉 快逃啊!!!!!!
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-05-10 21:35:00
不管是廢死 反廢死 或是其他立場 沒有了事件 就沒有了焦點也就不會有人關注了人民不關注 政府當然也不用再這一塊努力
作者: loki88888 (洛洛路)   2016-05-10 21:36:00
同意你的某幾個點但其餘的不予置評
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-05-10 21:37:00
看看今天死刑執行之前 有人在討論嗎 沒有 死刑執行之後 應該過沒多久也不會有人在關注了
作者: hiXD (hi)   2016-05-10 21:37:00
希望能減少模仿效應啊
作者: codyDL (小啾啾號)   2016-05-10 21:37:00
螢幕,銀幕你是去看電影?
作者: sjanwang (丫拍)   2016-05-10 21:38:00
大家都是經濟不景氣下犧牲者,但沒人會在捷運上亂捅人
作者: abcca2002 (小白喵喵)   2016-05-10 22:40:00
無聊
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-05-10 22:40:00
甄嬛說得好 再冷也不應該拿別人的血暖自己 懂嗎
作者: statesman   2016-05-10 22:40:00
希望妳能去當總統,解決黎民百姓的困境!讓台灣變成一個沒有痛苦,充滿希望的樂園,謝謝
作者: zhenglack (zheng)   2016-05-10 22:43:00
牽拖太多
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-05-10 22:43:00
鄭捷的背景離妳腦補的社會結構問題差了十萬八千里 真正在社經邊緣苦苦掙扎的人不是鄭捷這個現行犯妳們好像以為只要把問題都怪罪到社會就好了 自己都是受害者從父權到死刑犯 都是一樣的思惟
作者: tw216040 (Romane)   2016-05-11 01:15:00
好廢 根本懶得看你打什麼 直接跳最後兩句,人權倒退?!讓一個死刑定讞的殺人犯服刑 人權哪裡倒退? 殺人償命天經地義,要講人權...被殺的人就沒人權? 滿嘴屁話...跟殺人犯講人權 不就跟說大陸最民主 最自由一樣可笑嗎
作者: bl0809 (Bear~)   2016-05-11 11:03:00
廢文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com