[討論] 鄭捷的死是給台灣人的公道

作者: ptt9999 (ptt999)   2016-05-10 21:07:40
說是公道 有點怪
但臨時想不到更好的字眼
該死的人很多
但是真的該死的絕對還是鄭捷要排第一個 所以他前面就算還一百個 依然是他該先死
因為其他的死囚犯的幾乎都是他們自己的恩恩怨怨
講白一點 跟一班的老百姓無關
但是從鄭捷之後
一堆無差別殺人 我沒事幹就是想殺兩個人爽快一下
變得死亡離我們好近
那段時間就算是在車上看書 還是會隨時眼觀四面
手裡的傘或是能夠擋的工具都不離身
畢竟不知道旁邊的人是不是鄭捷第二
他死 公開場合無差別殺人也不會消失了
但是他光是開了這個頭就該死了
作者: lovesthenry (因為愛是絕對的跋扈。)   2016-05-10 21:09:00
邏輯好棒棒
作者: warmblue (Paul)   2016-05-10 21:09:00
是台灣人還是死者家屬?
作者: greensh (綠眼)   2016-05-10 21:10:00
怎麼會覺得隨機殺人是在鄭捷之後才開始暴增的==
作者: ivycheng0415 (珠寶盒裡的小羊)   2016-05-10 21:10:00
在愛及家庭教育有效改善犯罪率之前 沒有死刑真是太可怕了
作者: bluebanana ({憂鬱芭娜娜})   2016-05-10 21:14:00
你要不要去查一下尚未伏法的死刑犯的罪行
作者: Fanning (分你)   2016-05-10 21:14:00
作者: yellowones (yellowones)   2016-05-10 21:15:00
個人認為該死的有蔡__兀,馬__揪,江__嘩,羅__鱈,再怎樣鄭捷都不會是第一個
作者: xixirio   2016-05-10 21:16:00
在台灣開了這個頭的明明就國民黨軍隊
作者: yellowones (yellowones)   2016-05-10 21:16:00
原來你只想到自己會不會被殺死,呵呵呵呵呵,真正為台灣感到悲哀
作者: bigmao (馬不騾 B.M.)   2016-05-10 21:18:00
這篇噓的也該死刑
作者: youaretree (溪)   2016-05-10 21:19:00
鄭該死 但真的該死的不覺得他是第一個 很多人手不沾血 站在高高的地位用知識或權力金錢害死更多人,卻永遠也不會受到懲罰
作者: turnsongyy (施搭搭)   2016-05-10 21:20:00
公道你個頭啦 他想被判死刑而砍人 他也被判了
作者: lword (Ali)   2016-05-10 21:20:00
他的死跟我無關 但是給家屬跟被害人公道
作者: turnsongyy (施搭搭)   2016-05-10 21:21:00
這不就是在鼓勵其他有類似想法的人一起上街砍砍人
作者: certifi (Rabeprazole)   2016-05-10 21:21:00
語畢 哄堂大笑
作者: lword (Ali)   2016-05-10 21:21:00
樓上又在偷換概念
作者: turnsongyy (施搭搭)   2016-05-10 21:22:00
有公道 沒看開的話 做再多事也感覺不到有公道啦
作者: johnpotato (阿暘)   2016-05-10 21:29:00
鄭捷粉絲崩潰噓
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2016-05-10 21:29:00
鄭不是臺灣第一個無差別殺人好嗎?你又憑什麼說鄭比其他死刑犯該死?憑媒體的渲染?
作者: margies (margies)   2016-05-10 21:56:00
???你對於邪惡的衡量標準只是會不會危害到妳?
作者: zhenglack (zheng)   2016-05-10 23:08:00
表題上升太高了
作者: a5648183 (KL YEH)   2016-05-10 23:53:00
你忘了殺人改運那隻還活得好好的,這隻是隨機殺人,牠犯案時間與死刑定讞時間比鄭捷早很多好嗎,還有湯姆熊那也是隨機殺人,好像被今天的事情一洗就很多人忘了這隻是被判免死定讞的喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com