我一直很尊敬那些"真正"進行社運的前輩
所以我看到有人拿罷工鐵道學運抗議等等情形出來護這次事件非常不以為然
簡單講就是"背負的東西根本不同"
經過綿密計畫 準備好足夠說服大眾的細膩論述
各種事前準備 背負上會遭到社會唾罵 被警察逮捕的風險
目的單純只是為了改變社會不公平的部分
即使連台大拒用頂新產品也必須因應相關情況作出一些應變
哪真的只要出張嘴說我們不用頂新這麼簡單
秒退牛奶豈能跟這些情況能相提並論?
充其量不過是部分人認為法律社會不公的一種徒具空泛理想的反抗行為
不但不具有計畫性 也毫無風險 只有一個很空洞的"把頂新趕出台灣"的目標
然後扛著正義大旗 把不從事 不認同這種行為的人打成拖累社會進步的沉默者
這種行為能夠讓社會進步?
秒退牛奶跟學運 罷工抗議比起來 哪個感染力強?
哪個認同感多? 持續效應夠久?
更不用說這種行動只能在好市多執行
重複太多次一定會被通路商封殺
我直白點說啦 這只是讓執行的人自爽的行為罷了
以下開放噓文
作者:
ptt9999 (ptt999)
2015-12-11 18:16:00而且一旦說 怎麼不去別的地方退就會被噓到爆的正義之士
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2015-12-11 18:18:00同意 秒買秒退這行動太溫和了 溫和到覺得可以言語攻擊
作者: noseeta (小太郎) 2015-12-11 18:22:00
出張嘴的 兩年過了想到辦法沒 再想個二十年夠不夠
作者:
m821014 (mickey)
2015-12-11 18:28:00我只知道永遠在說風涼話永遠坐享別人努力成果的人絕對會讓社會退步
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-12-11 18:32:00你不認同是你自己的道德美學
作者: noseeta (小太郎) 2015-12-11 18:33:00
回答阿 依你的邏輯辦法在哪 沒辦法試我們如何的邏輯如何
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-12-11 18:33:00大部分成功的運動都沒有你講的細膩論述反而都是直接的展現衝突訴諸情感
作者:
m821014 (mickey)
2015-12-11 18:34:00可能你覺得合理的行動大概就是發發貼紙喊喊口號吧 呵呵
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-12-11 18:34:00美國黑人的平權起爆點就是個無聊的女黑人想去坐著搭公車罷了當時一定也有人在風涼話，坐著搭公車沒有細膩論述啊blah blah的
作者:
tver (決定無有疑)
2015-12-11 18:36:00「把頂新趕出台灣」我覺得很具體啊，哪裡空泛？
還是被打成豬頭就是計劃的目的? 那警察幫你達成目的
作者: bowcacayy (寶咖咖) 2015-12-11 18:37:00
你的邏輯才差吧， 用手段的精密度與否來評價行動的價值，用能否成功來論斷社會運動，功利主義就少滿嘴的說自己尊重社運了
怎要天天靠杯警察呢? 該送禮和感謝把人打成豬頭阿結果被打成豬頭後就沒下文了 真是沒計畫性
作者:
yehpi (uhmmm)
2015-12-11 18:39:00哪個認同感多喔?怎樣都比你這篇文多就是啦
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-12-11 18:39:00你300哪領的？ 被說了好幾次黨工工讀生都沒領到錢，超悶
作者:
m821014 (mickey)
2015-12-11 18:39:00我想則徐當初銷毀鴉片時一定也面對很多像你這種人 哀
作者: bowcacayy (寶咖咖) 2015-12-11 18:39:00
更何況抗著道德式教條，批評浪費時物的不都反對秒買秒退者，到底是誰抗正義大旗。
作者:
yehpi (uhmmm)
2015-12-11 18:41:00這樣有回答到你惹厚
作者:
sky125a (.......)
2015-12-11 18:41:00你還是提有效建議吧，鍵盤嘴是最無效的
買三大報頭版來打悲情牌，這招沒用的話魏家肯花這些錢?說來說去，所以有什麼更積極性的好建議？
作者: bowcacayy (寶咖咖) 2015-12-11 18:43:00
所謂揹負東西不同完全是你個人主觀想像而已，社會運動有規定背景要多慘才能當義士嗎
那你覺得要怎麼有效的讓社會大眾關注黑心企業的問題？怎麼有效的改變這一切，讓台灣變成一個可以吃到真正的食物的地方？想聽聽你縝密計劃的高見的高見@@
作者: noseeta (小太郎) 2015-12-11 18:46:00
一分一秒過了耶 二十年後會有答案嗎 給個時間表吧
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-12-11 18:48:00少來了，你當我沒參加學運嗎 XD
話說 社運沒有半調子不半調子的......每個人背負的
作者: bowcacayy (寶咖咖) 2015-12-11 18:48:00
你本來就是用手段的計劃性跟精密度、成功率在評價社運
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-12-11 18:49:00能成功都是靠著一股熱血好嗎
作者: bowcacayy (寶咖咖) 2015-12-11 18:50:00
你根本就是在自打臉耶，論述事情的邏輯很差。
每個人背負的東西都沒有高低之分...你懂嗎？很多長輩也覺得學運根本在鬧、搞不清楚狀況啊
作者:
Haseoxy (èŠè•‰â™‚)
2015-12-11 18:53:00所以你做了什麼?
作者: bowcacayy (寶咖咖) 2015-12-11 18:54:00
還是你認為一定要付出什麼慘痛代價的行動才夠悲壯，稱得上社會運動？我想應該只有中二病才會這麼想吧？
仲秋讓不少人開始關心社會、學運引起了大家對政策的關心，儘管這樣也有不少人認為這都是破壞社會秩序，同樣的，鮮奶秒退也會讓大眾注意到黑心企業，當然唾罵也大有人在啊
作者:
blackk (澳門首家線上è³å ´)
2015-12-11 19:07:00還背負咧，好中二
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2015-12-11 19:08:00原po的意思是說：小規模的抵制我看不起 謝謝指教就看不起那種小人物的小抵制啊 希望搞大但又只會出張嘴
作者: noseeta (小太郎) 2015-12-11 19:09:00
黑心廠商最喜歡有人護航了 小小抵制只是利潤少點還是賺壓 反正有人護航不會倒 只好更省成本多用黑心原料
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2015-12-11 19:10:00看到這種抵制的小手段覺得很弱小 就看不起進而言語攻擊
作者: noseeta (小太郎) 2015-12-11 19:10:00
來創造更大利潤
所以我想做一件能改變社會的事情 我要先寫好一份計畫
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2015-12-11 19:11:00原po根本就是看那邊情勢較好就靠哪邊 沒有自己的想法嗎
quest你錯了 主要是不是他們主導會導致自己所能得到的資源以及名聲不在自己身上 所以才會看不起阿~
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2015-12-11 19:13:00對對對對 一定要很有計畫 勿以善小而不寫企計劃的道理James大 你說的人是存在的 但我相信更多的是盲從與無知
作者: berry07 2015-12-11 19:17:00
出張嘴的最強還是要自焚?你才高興?
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2015-12-11 19:20:00秒買秒退的人的確是站在最安全的位置來反黑心廠商沒錯但這不表示人家就不用花時間 不用被白眼 被用異樣眼光但這比原po這種鍵盤抵制強100萬倍有吧 1>100W*0沒錯吧
作者:
skitty (aki)
2015-12-11 19:48:00說穿了還不是仗著cosco的福利
作者:
minoraw (angel)
2015-12-11 19:51:00身為社會系覺得這個計畫非常纖細 引起的討論也豐富得不可思意 完全是一場很厲害的運動
作者: liandkuang 2015-12-11 21:45:00
期待你的縝密大規模抵制計畫喔
作者: rita6221 (蕃茄) 2015-12-12 01:22:00
那你做了什麼
作者: sameil (charles) 2015-12-12 03:15:00
一堆人開始崩潰，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈