Re: [閒聊] 為什麼反對濫用退貨制度

作者: laverne1 (laverne)   2015-12-11 17:39:09
到目前為止有任何文明的方法制裁的了他嗎?
老百姓就是被動: 大家不買就好
他的行為在任何國家
是相關企業應該要立刻"倒閉"的公司
台灣人就是魯蛇民族性
人家讓你吃ㄆㄩㄣ 吃屎 吃垃圾
你還能跟他講道理 講文明
今天有人"故意"你的麵裡放一隻蟑螂給你吃
你把半隻蟑螂吃下肚子
你會跟他講道理保留法律慢慢告還是一拳過去?
是我選擇後者
: 你說的關鍵點了 我贊成滅頂的活動 也不買林鳳營
: 但我不贊成秒賣秒退的活動 是因為 他本身是鑽了漏洞的行為
: (鑽漏洞 不代表 違法 或 違規 只是因為本身利益或是貪小便宜)
: 有些人會說 我哪有貪小便宜 我自己搬還比較辛苦吧
: 有阿 你貪了 costco給你的方便退貨機制 便宜了 滿足你滅頂的心態
: 為什麼不搞其他店 因為沒有提供這樣方便的服務阿
: 今天不用貼costco總經理的話
: 也不用貼員工的fb回文
: 一句話 costco賺多少 員工多辛苦(有嗎?)
: 浪費食物(假議題 都抵制不買了 根本無關)
: 虧錢賠多少 賺錢賺多少 不在意退貨
: 這些都和我無關 他賺錢也不會分我
: 以上這些 都不是我在乎的點
: 今天一個客人在costco 濫用他可以自己裝 芥末小黃瓜 的權利
: 用飲料罐裝了一大坨 幹了一大把湯匙叉子回去用
: costco老總跳出來笑臉說 我們不介意
: 員工笑瞇瞇的說 歡迎來幹 我們的小黃瓜和芥末 依法行政沒違規 穴穴紙叫
: 悶心自問有多少人會做
: 大概有很多網友會做吧(笑
: 但我無法 因為 我知道 這項服務的本質是好的
: 我無法去曲解他 就算老闆員工笑咪咪說 盡量幹 盡量幹
: 我就是無法 因為我退過貨 是受惠於這項服務的人
: 我無法用超過這項政策的本意 去曲解這項服務
: (也不用說甚麼 本意是可以退回不良產品 我就是覺得營奶不良之類的文字遊戲
: 你本來就不是要真心要買賣 只是利用了這項政策)
: 即使用意不是惡的 但是這是變相佔了這項服務的便宜
: 他們總經理在不在乎 員工在不在乎 這些都與我無關
: 我支持滅頂 但我不支持秒買秒退活動
: 或許我只能用消極的方法去拒買 轉文 抗議等等
: 我無法想出更積極的方法 但我也無法接受這樣的"一個 活動"
: 但比起這些我更厭惡的是
: 可能一個抗議的型態有10種方法 10種方法
: 9種你可以接受 但1種你無法 但你本意是相同的理念
: 結果被全做的人 亂扣帽子 說你不全部支持就是反對的一方啦
: 好像不全部支持等於完全沒支持 亂扣對方是敵人的 紅衛兵心態
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2015-12-11 17:40:00
和平-> 喔。 不和平-> 對不起我錯惹。只能說...民族性被別人拿捏好惹
作者: aliceyjl (在恩典上剛強起來)   2015-12-11 17:53:00
作者: linche (伏特加)   2015-12-11 18:02:00
老實說這在國外要賠上整間公司不懂台灣人不抗爭就算了還要打壓為了台灣好的人,偉哉鬼島
作者: laverne1 (laverne)   2015-12-11 18:25:00
評鑑法官都他的人 食安檢驗單位也都他的人我們怎講文明
作者: globe1022 (肉食兔)   2015-12-11 18:27:00
真的...關不了人,又賠不到錢。現在想到招可以抵制他,還要被罵暴民浪費,台灣人真的很笨很可憐
作者: pornstar (迪克)   2015-12-11 18:46:00
竟然扯到法官跟食品檢驗單位都他的人 電影看太多? 不要隨便一句沒根據的話就抹煞執法者的辛勞
作者: laverne1 (laverne)   2015-12-11 18:53:00
由律師公會選出來評鑑法官的就是魏的律師GMP董事長是魏樓上有事嗎 看新聞好嗎
作者: most015049 (most015049)   2015-12-11 20:57:00
有人想買想喝不能嗎?奇怪了
作者: alohaandy (台中玉木宏)   2015-12-11 22:17:00
樓上 那有人想買想退不能嗎你也很奇怪 住海邊散散步就算了管人家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com